Этого новаго матеріала геній прежнихъ поколѣній не зналъ. Старые стили создались на иныхъ, и для иныхъ матеріаловъ.

Появленіе новаго матеріала должно породитъ и новые стили.

Оставивъ безплодный споръ, конструкторъ и художникъ должны пойти на встрѣчу другъ другу, и въ совмѣстной работѣ прідти въ новымъ образцамъ.

Вотъ путь, котораго и надо держаться...

Вѣря въ такой исходъ въ будущемъ и надѣясь, что такая работа уже началась, въ настоящее время все же нельзя не упомянуть о разгорѣвшемся и не рѣшенномъ спорѣ всякій разъ, когда затрагивается вопросъ о при

мѣненіи желѣзобетона по гражданской архитектурѣ, хотя-бы этотъ вопросъ и былъ совершенно частнаго и спеціальнаго значенія, какъ это имѣетъ мѣсто въ разбираемомъ ниже случаѣ.

Мы имѣемъ въ виду плоскія желѣзобетонныя перекрытія. Послѣднія до сего времени не имѣютъ распространенія въ жилыхъ домахъ, несмотря на единственно имъ присущее и неоцѣнимое свойство пол

ной огнестойкости. Здѣсь, конечно, исключается весьма неудовлетворительный въ пожарномъ отношеніи, но къ сожалѣнію очень распространенный типъ смѣшаннаго

покрытія желѣзобетонными плитами между желѣзными балками. Такой типъ покрытій породилъ упорно цирку

лирующую легенду о неогнестойкости желѣзобетона, ибо обрушеніе въ огнѣ желѣзныхъ балокъ сопровожда

лось, конечно, проваломъ и поддерживаемыхъ ими же

лѣзобетонныхъ плитъ, т. е. всего покрытія. Мы говоримъ о наиболѣе типичномъ и дѣйствительно огнестойкомъ покрытіи плоской желѣзобетонной плитой монолитной, съ выступающими внизъ ребрами желѣзобетонныхъ балокъ.

Несмотря на всѣ конструктивныя и противупожарныя достоинства такого потолка, глазъ художника съ трудомъ привыкаетъ къ этимъ перерѣзывающимъ пото

локъ ребристымъ выступамъ, такъ ласкающимъ взглядъ конструктора и такъ дурно подчиняющимся художественной разбивкѣ.

Допустимыя въ желѣзнодорожныхъ пакгаузахъ и въ заводскихъ зданіяхъ, эти ребра съ трудомъ прививаются въ зданіяхъ общественнаго характера, и почти непріемлемы въ обыкновенныхъ живыхъ домахъ.

Конструкторъ здѣсь долженъ уступить художнику... Тѣмъ болѣе, что здѣсь нѣтъ нужды ждать созиданія но

выхъ стилей; нужно получить лишь гладкую поверхность потолка.

Однако, полученіе таковой, въ видѣ-ли обыкновенной штукатурки по досчатой подшивкѣ, въ видѣ-ли вто

рой желѣзобетонной плиты, облегченнаго типа, и такъ далѣе, въ значительной мѣрѣ умаляетъ прелесть желѣзобетоннаго потолка въ глазахъ даже самихъ конструкторовъ, дѣлая потолокъ громоздкимъ и отнимающимъ высоту, и удорожая и безъ того дорогую его стоимость.

Перекрытіе потолковъ плоскими безребериыми желѣзобетонными плитами обыкновенныхъ системъ возмож

но лишь при очень небольшихъ пролетахъ. Если-же перекрывать ими пролеты около трехъ-четырехъ са

женъ, обычные для нашихъ жилыхъ домовъ, то при обычной временной нагрузкѣ для половъ, примѣрно въ

200 кгр. на кв. метръ, но при мало-мальски обоснованныхъ способахъ разсчета, мы получимъ весьма тяжелую плиту, сантиметровъ 15—20 толщиною, почти не

допустимую на практикѣ, такъ какъ плиты толще 10— 12 сант. примѣняются лишь въ исключительныхъ случаяхъ.

Совершенно очевидно, что удовлетворить художественнымъ и конструктивнымъ требованіямъ и повы

сить шансы примѣненія желѣзобетонныхъ перекрытій въ жилыхъ домахъ можно только однимъ путемъ: надо получить тонкую безреберную плиту. Мнѣ пришлось убѣдиться, что идея эта раздѣляется многими архитекторами.

Съ своей стороны, не могу не выразить признательности архитектору П. А. Всеволожскому — первому, обратившему вниманіе на значеніе тонкихъ плитъ въ гражданской архитектурѣ, въ связи съ примѣненіемъ желѣзобетонной системы «свободныхъ связей» [*)].

Дѣйствительно, результаты, которые мы здѣсь получаемъ, судя пока, конечно, по чисто теоретическому разсчету, представляются не безынтересными.

Если мы имѣемъ квадратную плиту, опирающуюся свободно по четыремъ сторонамъ, то наибольшій изгиба

ющій моментъ по серединѣ для каждаго изъ направленій, параллельныхъ сторонамъ, можно будетъ считать равнымъ

Въ случаѣ полной задѣлки квадратной плиты по четыремъ сторонамъ, тотъ же моментъ равенъ

Несмотря на то. что плоскую желѣзобетонную плиту нетрудно весьма надежно задѣлать въ стѣну, моментъ по серединѣ обыкновенно берутъ нѣсколько преувеличеннымъ, равнымъ, напримѣръ,

какъ то считаютъ по Геннебику, подходя въ данномъ случаѣ близко къ реальнымъ условіямъ. Нижняя арматура плиты при этомъ дѣлается въ двухъ направленіяхъ.

Не приводя расчета, который можно сдѣлать при помощи хотя-бы формулъ, помѣщенныхъ въ моихъ прежнихъ статьяхъ, отмѣчу лишь, что примѣняя систему «свободныхъ связей», допуская на бетонъ до 70 кгр. на кв. см., считая предѣльной толщиной плиты 12 см., принимая временную нагрузку въ 20 кгр.

на кв. метръ, и опредѣляя моментъ по формулѣ pl^2/32,

мы получимъ квадратную плиту пролетомъ до четырехъ саженъ.

При удлиненіи одной изъ сторонъ плиты, чтобы не увеличивать ея толщину, другую сторону придется, конечно, уменьшить, но во всякомъ случаѣ, глубина ком

натъ въ три-четыре сажени, такъ или иначе, тонкими безреберными плитами системы «свободныхъ связейможетъ быть перекрыта. Большаго при постройкѣ жилыхъ домовъ обыкновенно и не требуется.

[*)] См. №№ 25—29 и 51 журнала «Зодчій. за 1908 годъ.

Авт.