НОВЫЯ КНИГИ.
Бендтъ, Фр. Трехфазный токъ. Его значеніе и практическое примѣненіе. Основные принципы, техническое значеніе и различныя примѣненія трехфазнаго тока. Перев. съ послѣдняго нѣм. изданія тѳхн. П. А. Федорова. Спб. 1909. Изд. А. Ф. Су
ховой, 2-е (Столярный, 9). Тип. Михайлова (Казначейская, 2). 8° (16*23). 32 стр. съ 13 рис. Ц. 40 к. Вѣсъ 6 л.
Bottger, Wilhelm. Качественный анализъ въ изложеніи съ точки зрѣнія ученія о іонахъ. Qualitative Analyse vom Standpunkte dor Ionenlehre.. Авторизованный перев со 2-го нѣм. изд. инж. М. Г. Яцевича. Съ предисл. проф Л. В. Писаржевскаго. Таблицы качественнаго анализа. Кіевъ. 1909. Тип. Петръ Барскій (Крещатикъ, 40). 8° (16*23). XXIѴ+547 + 21 стр Складъ: кн. маг. Л. Идзиковскаго (Крещатикъ, 29). Ц. 3 р. Вѣсъ 1 ф. 20 л.
Бѣлявскій, М. Ю. Канализація городовъ. Очеркъ современнаго состоянія канализаціонной техники въ связи съ очисткой сточныхъ водъ. Симферополь. 1909. Тип. губ. земства 8° (18*28). П.+282 стр. Ц. 2 р. Вѣсъ 1 ф. 7 л.
Прошеній о допущеніи къ экзаменамъ поступило значительно менѣе нежели въ прошломъ году, а именно 506; объясняется это отсутствіемъ въ нынѣшнемъ году свободныхъ вакансій для лицъ іудейскаго вѣроисповѣданія.
зался весьма не высокъ, т. к. только восемь рисунковъ оцѣнено балломъ 4 и выше.
Кринскій Конст., инж. Русскій ножевой экскаваторъ (землестрогательная машина) Ѳ. А. Полякова-Ковтунова. Спб. 1909. 1 ип. Эрлихъ (Садовая, 9). 8° (18*27). 16 стр. Вѣсъ 4 л.
Матеріалы для составленія расцѣночной вѣдомости крестьянскихъ построекъ, съ приложеніемъ краткой расцѣночной вѣдо
мости по стоимости частей зданій. Н.-Новгородъ. 1909. Изд. Губ. Земства. Тип. Г. С. Искольдскаго 4° (22*29). 32 стр. Вѣсъ 7 л.
Отчетъ ІІ-й Комиссіи по производству опытовъ біологической очистки сточныхъ водъ на поляхъ орошенія гор Москвы. Отд. I. Томъ II. Спеціальныя статьи по отдѣльнымъ вопросамъ біоло
гической очистки сточной жидкости. М. 1909. Тип. Городская. 8° (18*28). 11+l4+l3+20+27+ll+24+7+3+32+76+8+33 стр. Съ 10 табл. и рис. Вѣсъ 1 ф. 17 л.
Памятники древне-русскаго искусства. Вып. второй. Спб. 1909. Изд. Имп. Академіи Художеств. Тип. Голике и Вильборкъ (Звенигородская, 11). 4° (30*41). 41 стр. 11 табл. рис. Вѣсъ 1 ф. 29 л.
Пояснительная записка къ проекту расширенія Саратовскаго Александро-Невскаго каѳедральнаго собора. Саратовъ. 1909. Изд. инж. Зыбина. Тип. Союза печатнаго дѣла. 4° (26*34). 8 стр. Вѣсъ 3 л.
Шевчукъ, П., технологъ. Громоотводъ, какъ его устроить и для чего онъ нуженъ Спб, 1909. Изд. М. П. Петрова («А. Ф.
Сухова») (Столярный пер., 9). Тип. Михайлова (Казначейская, 2). 8° (15*22). 32 стр. Съ 13 рис. Ц. 20 к. Вѣсъ 5 л.
ПЕРЕМѢЩАЮТСЯ: гражданскіе инженеры, губернскіе архитекторы строительныхъ отдѣленій губернскихъ правленій: эстляндскаго, статскій совѣтникъ Зыковъ и подольскаго, коллежскій совѣтникъ Хросцицкій — губернскими архитекторами строитель
ныхъ отдѣленій губернскихъ правленій: первый — псковскаго, а второй — ковенскаго.
ПЕРЕВОДИТСЯ техникъ по строительной части отдѣла каленной продажи питей Главнаго Управленіи неокладныхъ сбороръ и казенной продажи нитей, коллежскій ассесоръ Зацѣпинъ
младшимъ инженеромъ строительнаго отдѣленія саратовскаго губернскаго правленія.
ПРОИЗВОДЯТСЯ: за выслугу лѣтъ, со старшин. изъ тит. сов. въ колл. асс.; инженеры и архитекторы уѣздовъ: Кутновскаго, Варшавской губерніи, Бовбельскій — съ 26-го ноября 1908 года, Августовскаго, Сувалкской губ. Слюсарскій — съ 19-го ав. 1908 г.; помощникъ сувалкскаго губернскаго инженера Бышевскій — съ 8-го ноября 1907 г.; изъ колл. секр. въ тит. сов.: исправля
ющіе должность губернскихъ архитекторовъ строит. отдѣленій губ. правленій: архангельскаго, Ивановъ — съ 20-го фев. 1909 г., астраханскаго, Вейзенъ — съ 31-го мая 1894 г., инженеръ и архитекторъ Островскаго уѣзда, Ломжинской губерніи, Добрже
лецкій—съ 11-го февр. 1904 г.; витебскій городской арх. Кибар
динъ съ 12-го сент. 1899 г.; изъ губ въ колл. секр.: инженеръ и архитекторъ Троецкаго уѣзда, Варшавской губ., Амброжевичъ — съ 3-го іюня 1907 г.
УТВЕРЖДАЮТСЯ въ чинахъ, со старшинствомъ: колл. секр. исправляющій должность областного инженера строитель
наго отдѣленія семипалатинскаго областного правленія Уваровъ — съ 28-го февр. 1906 г , по званію гражд. инженера: младшіе инженеры строительныхъ отдѣленій губ. правленій: витебскаго Зѣмель - съ 22-го марта 1909 г., черниговскаго, Берзинъ — съ 8-го мая 1909 г., оба по званію инженеръ-строителя, младшіе архи
текторы строительныхъ отдѣленій: губ. правленій: минскаго Коробцовъ — съ 22-го мар а 1909 г., по званію инженеръ-строителя, псковскаго, Клименко — съ 8-го мая 1909 г., ставрополь
Въ это число включены также лица, не явившіяся на одинъ изъ этихъ экзаменовъ. (Всего 24 конкурента).
На экзаменъ по русскому языку не явилось только три конкурента; изъ остальныхъ 133-хъ десять получили за сочиненіе неудовлетворительный баллъ.
1) Вліяніе изученія силъ природы на развитіе техники.
2) Значеніе театра.
3) Чацкій въ «Горе отъ ума» и Жадовъ («Доходное мѣсто»).
4) Значеніе Достоевскаго въ русской литературѣ. 5) Что такое «обломовщина».
Такимъ образомъ изъ всѣхъ лицъ, подавшихъ прошенія о допущеніи къ конкурснымъ экзаменамъ, только 123 будутъ приняты въ число студентовъ 1-го курса, по внесеніе ими платы за ученіе.
Бендтъ, Фр. Трехфазный токъ. Его значеніе и практическое примѣненіе. Основные принципы, техническое значеніе и различныя примѣненія трехфазнаго тока. Перев. съ послѣдняго нѣм. изданія тѳхн. П. А. Федорова. Спб. 1909. Изд. А. Ф. Су
ховой, 2-е (Столярный, 9). Тип. Михайлова (Казначейская, 2). 8° (16*23). 32 стр. съ 13 рис. Ц. 40 к. Вѣсъ 6 л.
Bottger, Wilhelm. Качественный анализъ въ изложеніи съ точки зрѣнія ученія о іонахъ. Qualitative Analyse vom Standpunkte dor Ionenlehre.. Авторизованный перев со 2-го нѣм. изд. инж. М. Г. Яцевича. Съ предисл. проф Л. В. Писаржевскаго. Таблицы качественнаго анализа. Кіевъ. 1909. Тип. Петръ Барскій (Крещатикъ, 40). 8° (16*23). XXIѴ+547 + 21 стр Складъ: кн. маг. Л. Идзиковскаго (Крещатикъ, 29). Ц. 3 р. Вѣсъ 1 ф. 20 л.
Бѣлявскій, М. Ю. Канализація городовъ. Очеркъ современнаго состоянія канализаціонной техники въ связи съ очисткой сточныхъ водъ. Симферополь. 1909. Тип. губ. земства 8° (18*28). П.+282 стр. Ц. 2 р. Вѣсъ 1 ф. 7 л.
Прошеній о допущеніи къ экзаменамъ поступило значительно менѣе нежели въ прошломъ году, а именно 506; объясняется это отсутствіемъ въ нынѣшнемъ году свободныхъ вакансій для лицъ іудейскаго вѣроисповѣданія.
Изъ 408 конкурентовъ, явившихся на экзаменъ по рисованію, удовлетворительно его выдержали 257.
Высшимъ балломъ за экзаменъ по рисованію является 4,85; общій же уровень конкурентовъ нынѣшняго года въ отношеніи ихъ умѣнія владѣть карандашемъ ока
зался весьма не высокъ, т. к. только восемь рисунковъ оцѣнено балломъ 4 и выше.
Общая цифра неудовлетворительныхъ отмѣтокъ, полученныхъ на экзаменахъ по отдѣламъ математики и физики, выясняется изъ слѣдующихъ данныхъ:
Кринскій Конст., инж. Русскій ножевой экскаваторъ (землестрогательная машина) Ѳ. А. Полякова-Ковтунова. Спб. 1909. 1 ип. Эрлихъ (Садовая, 9). 8° (18*27). 16 стр. Вѣсъ 4 л.
Матеріалы для составленія расцѣночной вѣдомости крестьянскихъ построекъ, съ приложеніемъ краткой расцѣночной вѣдо
мости по стоимости частей зданій. Н.-Новгородъ. 1909. Изд. Губ. Земства. Тип. Г. С. Искольдскаго 4° (22*29). 32 стр. Вѣсъ 7 л.
Отчетъ ІІ-й Комиссіи по производству опытовъ біологической очистки сточныхъ водъ на поляхъ орошенія гор Москвы. Отд. I. Томъ II. Спеціальныя статьи по отдѣльнымъ вопросамъ біоло
гической очистки сточной жидкости. М. 1909. Тип. Городская. 8° (18*28). 11+l4+l3+20+27+ll+24+7+3+32+76+8+33 стр. Съ 10 табл. и рис. Вѣсъ 1 ф. 17 л.
Памятники древне-русскаго искусства. Вып. второй. Спб. 1909. Изд. Имп. Академіи Художеств. Тип. Голике и Вильборкъ (Звенигородская, 11). 4° (30*41). 41 стр. 11 табл. рис. Вѣсъ 1 ф. 29 л.
Пояснительная записка къ проекту расширенія Саратовскаго Александро-Невскаго каѳедральнаго собора. Саратовъ. 1909. Изд. инж. Зыбина. Тип. Союза печатнаго дѣла. 4° (26*34). 8 стр. Вѣсъ 3 л.
Шевчукъ, П., технологъ. Громоотводъ, какъ его устроить и для чего онъ нуженъ Спб, 1909. Изд. М. П. Петрова («А. Ф.
Сухова») (Столярный пер., 9). Тип. Михайлова (Казначейская, 2). 8° (15*22). 32 стр. Съ 13 рис. Ц. 20 к. Вѣсъ 5 л.
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЯ РАСПОРЯЖЕНІЯ.
По вѣдомству Министерства Внутреннихъ Дѣлъ,
ПЕРЕМѢЩАЮТСЯ: гражданскіе инженеры, губернскіе архитекторы строительныхъ отдѣленій губернскихъ правленій: эстляндскаго, статскій совѣтникъ Зыковъ и подольскаго, коллежскій совѣтникъ Хросцицкій — губернскими архитекторами строитель
ныхъ отдѣленій губернскихъ правленій: первый — псковскаго, а второй — ковенскаго.
ПЕРЕВОДИТСЯ техникъ по строительной части отдѣла каленной продажи питей Главнаго Управленіи неокладныхъ сбороръ и казенной продажи нитей, коллежскій ассесоръ Зацѣпинъ
младшимъ инженеромъ строительнаго отдѣленія саратовскаго губернскаго правленія.
ПРОИЗВОДЯТСЯ: за выслугу лѣтъ, со старшин. изъ тит. сов. въ колл. асс.; инженеры и архитекторы уѣздовъ: Кутновскаго, Варшавской губерніи, Бовбельскій — съ 26-го ноября 1908 года, Августовскаго, Сувалкской губ. Слюсарскій — съ 19-го ав. 1908 г.; помощникъ сувалкскаго губернскаго инженера Бышевскій — съ 8-го ноября 1907 г.; изъ колл. секр. въ тит. сов.: исправля
ющіе должность губернскихъ архитекторовъ строит. отдѣленій губ. правленій: архангельскаго, Ивановъ — съ 20-го фев. 1909 г., астраханскаго, Вейзенъ — съ 31-го мая 1894 г., инженеръ и архитекторъ Островскаго уѣзда, Ломжинской губерніи, Добрже
лецкій—съ 11-го февр. 1904 г.; витебскій городской арх. Кибар
динъ съ 12-го сент. 1899 г.; изъ губ въ колл. секр.: инженеръ и архитекторъ Троецкаго уѣзда, Варшавской губ., Амброжевичъ — съ 3-го іюня 1907 г.
УТВЕРЖДАЮТСЯ въ чинахъ, со старшинствомъ: колл. секр. исправляющій должность областного инженера строитель
наго отдѣленія семипалатинскаго областного правленія Уваровъ — съ 28-го февр. 1906 г , по званію гражд. инженера: младшіе инженеры строительныхъ отдѣленій губ. правленій: витебскаго Зѣмель - съ 22-го марта 1909 г., черниговскаго, Берзинъ — съ 8-го мая 1909 г., оба по званію инженеръ-строителя, младшіе архи
текторы строительныхъ отдѣленій: губ. правленій: минскаго Коробцовъ — съ 22-го мар а 1909 г., по званію инженеръ-строителя, псковскаго, Клименко — съ 8-го мая 1909 г., ставрополь
Въ это число включены также лица, не явившіяся на одинъ изъ этихъ экзаменовъ. (Всего 24 конкурента).
На экзаменъ по русскому языку не явилось только три конкурента; изъ остальныхъ 133-хъ десять получили за сочиненіе неудовлетворительный баллъ.
Темы были предложены слѣдующія:
1) Вліяніе изученія силъ природы на развитіе техники.
2) Значеніе театра.
3) Чацкій въ «Горе отъ ума» и Жадовъ («Доходное мѣсто»).
4) Значеніе Достоевскаго въ русской литературѣ. 5) Что такое «обломовщина».
6) «На чужой ротокъ не накинешь платокъ». 7) Базаровъ (Характеристика).
Экзаменъ по одному изъ иностранныхъ языковъ всѣ конкуренты выдержали удовлетворительно.
Такимъ образомъ изъ всѣхъ лицъ, подавшихъ прошенія о допущеніи къ конкурснымъ экзаменамъ, только 123 будутъ приняты въ число студентовъ 1-го курса, по внесеніе ими платы за ученіе.