Предохраненіе дерева и тканей отъ огня.


Уничтоженіе одного изъ важнѣйшихъ техническихъ недостатковъ дерева, бумаги, тканей и вообще всякаго рода растительныхъ волоконъ — ихъ легкой воспламеняемости — съ давняго времени составляло одну изъ благо
дарнѣйшихъ задачъ технической изобрѣтательности; доклады H. Н. Лямина въ Имп. Спб. о-вѣ архитекто
ровъ по этому вопросу выслушивались неоднократно съ живѣйшимъ интересомъ. Литература предмета также существуетъ уже давно и достаточно разработана; такъ
напр., уже у Heinzerling а въ его «Die Conservirung des Holzes», 1885 г., указано свыше 180 способовъ кон
сервированія дерева, изъ которыхъ значительная часть имѣетъ цѣлью также и уменьшеніе его горючести; спи
сокъ этотъ обнимаетъ собою періодъ времени съ 1705 по 1876 г.г.
Пожары театровъ, бывшіе въ позднѣйшее время, въ особенности пожаръ вѣнскаго Рингь-театра, еще болѣе усилили техническую изобрѣтательность въ дѣлѣ изы
сканія простыхъ, надежныхъ и практичныхъ пріемовъ обезпеченія тканей, дерева и пр. отъ огня, и теперь списокъ предложенныхъ средствъ несравненно обшир
нѣе, чѣмъ во время изданія работы Heinzerling’а. Не предполагая въ настоящемъ очеркѣ дать исчерпыва
ющій обзоръ всѣхъ этихъ средствъ, мы имѣемъ въ виду лишь установить общія положенія, на которыхъ осно
вано изобрѣтеніе подобныхъ средствъ, познакомить читателей вкратцѣ съ содержаніемъ статьи берлинскаго строительнаго инспектора Wendt а, напечатанной въ въ № 17 журнала «Gesundheits Ingenieur» за текущій годъ, и, въ заключеніе, привести нѣкоторые способы, на которые въ Россіи были выданы въ свое время привилегіи.
Попытки предохраненія деревянныхъ частей зданія отъ воспламененія при пожарѣ были извѣстны еще древнимъ римлянамъ, обмазывавшимъ съ этой цѣлью дерево смѣсью глины съ уксусомъ Изъ болѣе близкихъ по вре
мени способовъ отмѣтимъ предложенное въ 1735 г. Wild’омъ обмазываніе смѣсью растворовъ квасцовъ, буры и желѣзнаго купороса; въ докладахъ стокгольмской
академіи за 1740 г. указывается предлагаемая Fagot смѣсь квасцовъ и купороса, въ «Dictionnaire de l’industrie» (1786) — смѣсь квасцовъ, купороса и поваренной соли.
Позднѣе, въ 1823 г., Fachs, открывшій названное по его имени растворимое стекло, предложилъ обмазы
вать дерево растворомъ послѣдняго, въ смѣси съ мѣломъ (по существу — тотъ же способъ Бабаева, о которомъ будетъ подробнѣе сказано ниже); эта обмазка была при
мѣнена при возстановленіи сгорѣвшаго въ томъ же году мюнхенскаго театра. Еще позднѣе, Fersmann и Op
penheim предлагали вольфрамовонатровую соль, другіе изобрѣтатели — квасцы, купоросъ, буру, горькую соль, нашатырь, сѣрноамміачную соль и т. д.
Вообще говоря, всякое органическое тѣло, при накаливаніи вслѣдствіе близости къ нему другого горящаго тѣла, начинаетъ разлагаться съ выдѣленіемъ газообразныхъ продуктовъ; происходитъ т. наз. сухая пере
гонка, при чемъ, если притокъ воздуха къ накаливаемому тѣлу былъ затрудненъ, то по удаленіи всѣхъ газообразныхъ продуктовъ сухой перегонки остается болѣе или
менѣе чистый уголь. Такому обугливанію органическаго тѣла, каковымъ является дерево, ткань или картонъ, не въ силахъ воспрепятствовать никакое предохранительное средство. Даже въ такихъ случаяхъ, гдѣ это обуг
ливаніе повидимому незамѣтно, напр. въ сѣточкахъ
газокалильныхъ лампъ, сохраняющихъ бѣлизну даже при долгомъ дѣйствіи пламени, на самомъ дѣлѣ происходитъ не только обугливаніе, но и полное сгораніе всего орга
ническаго, а остаются лишь минеральныя соли, которыми ткань была пропитана, не разлагаемыя при накаливаніи и сохраняющія сцѣпленіе частицъ, а слѣдовательно и внѣшнюю форму предмета.
При свободномъ же доступѣ воздуха сгораетъ и самый уголь; температура повышается настолько, что газообразные продукты сухой перегонки загораются пламенемъ, и пламя это является источникомъ сильнаго и быстраго накаливанія для дальнѣйшихъ частей загорѣвшагося предмета и для всего окружающаго.
Слѣдовательно, въ первомъ случаѣ предметъ только тлѣетъ, передача жара далѣе происходитъ сравнительно медленно, и локализація пожара по большей части не представляетъ особыхъ затрудненій; во второмъ случаѣ, т. е. при воспламененіи предмета, передача жара чрезвычайно ускоряется, и локализація пожара становится трудной, а иногда и невозможной.
Главнѣйшая задача предохранительнаго средства заключается въ томъ, чтобы воспрепятствовать прежде всего воспламененію обработаннаго этимъ средствомъ органическаго тѣла, а затѣмъ уже по возможности замедлить и самое тлѣніе его.
Задача эта можетъ быть разрѣшена двояко: или обмазываніемъ предмета снаружи предохранительнымъ средствомъ, или же пропитываніемъ его, если не на
сквозь, то на возможно большую глубину. Въ первомъ случаѣ мы окружаемъ дерево со всѣхъ сторонъ плотнымъ защитнымъ слоемъ, который долженъ быть но
возможности мало теплопроводенъ, чтобы задержать возможно долѣе моментъ начала сухой перегонки, такъ какъ образующіеся при послѣдней газы разорвутъ защищающую оболочку, и полезное дѣйствіе ея прекра
тится; оболочка эта, однако, не должна быть слишкомъ
толста, иначе она растрескается отъ неравномѣрнаго расширенія при нагрѣваніи; она должна состоять изъ трудно плавящихся веществъ, не содержать улетучивающихся составныхъ частей, кристаллизаціонной воды и т. п.
Подобнаго рода поверхностная защита, разумѣется, только временная, такъ какъ при продолжительномъ дѣйствіи огня всякій защитный слой въ концѣ концовъ прогрѣется настолько, что внутри его начнется сухая перегонка; оболочка трескается, и газы загораются
пламенемъ, а воздухъ получаетъ доступъ внутрь къ обугливающемуся дереву. Поэтому цѣль ея — не уничтожить вовсе возможность воспламененія, а лишь отда
лить его начало настолько, чтобы успѣли принять необходимыя мѣры для тушенія пожара и для сохра
ненія жизни людей, имъ захваченныхъ. Тѣмъ не менѣе, для крупныхъ конструктивныхъ частей зданія—бревенъ, балокъ, перегородокъ, стропилъ и т. п., которыя по своимъ размѣрамъ трудно поддаются болѣе дѣйстви