Въ Императорскомъ Спб. Отчествѣ Архитекторовъ.

Послѣ лѣтнихъ каникулъ, засѣданія Императорскаго С.-Петербургскаго общества архитекторовъ возобновились 20 октября. Открывая 1-е засѣданіе,
I. С. Китнеръ выразилъ надежду, что предстоящій сезонъ будетъ весьма оживленъ. Предстоитъ масса дѣла, и въ первую очередь подготовительныя работы по организаціи ІѴ-го всероссійскаго съѣзда зодчихъ, назначеннаго, какъ извѣстно, на конецъ 1910 года. Надо думать, что каждый членъ о-ва приложитъ съ своей стороны всѣ усилія, чтобы сдѣлать этотъ съѣздъ какъ можно болѣе содержательнымъ.
Обращаясь къ истекшему лѣтнему періоду, съ пріостановки собраній о-ва до настоящаго времени, предсѣдатель упомянулъ объ утратѣ, понесенной о-вомъ въ лицѣ скончавшагося 15 мая одного изъ старѣйшихъ дѣйствительныхъ членовъ, члена правленія, проф. Вильгельма Рудольфовича Бернгарда.
Другое, тоже безусловно печальное, событіе, совершившееся въ строительномъ мірѣ за разсматриваемый періодъ — катастрофа въ домѣ бр. Залеманъ, окон
чившаяся гибелью одинадцати жизней и заслужившая
громкую извѣстность, не только въ столицѣ, но и по всей Россіи. Не касаясь въ полномъ объемѣ этого своеобразнаго въ исторіи домостроительства дѣла,
составляющаго предметъ судебнаго слѣдствія, I. С. Китнеръ счелъ своею обязанностью остановиться на немъ въ той мѣрѣ, въ какой къ нему имѣло прямое отношеніе о-во архитекторовъ, представители кото
раго, по приглашенію петербургской городской управы, произвели 26 августа осмотръ дома бр. Залеманъ.
Докладу I. С. Китнера объ этомъ осмотрѣ и послѣдовавшимъ затѣмъ, весьма оживленнымъ, пре
ніямъ, и было посвящено цѣликомъ 1-е собраніе, происходившее далѣе подъ предсѣдательствомъ В. В. Эвальда.
Вотъ вкратцѣ обстоятельства, предшествовавшія приглашенію представителей о-ва архитекторовъ, сов
мѣстно съ членами техническо-строительнаго комитета м-ва вн. дѣлъ и городскимъ техническимъ надзоромъ, на осмотръ дома бр. Залеманъ, на Разъѣзжей ул., № 26—28.
Первоначальное назначеніе этого семиэтажнаго, съ подваломъ и мансардою, дома должно было состоять изъ доходныхъ квартиръ; затѣмъ владѣлецъ рѣшилъ заполнить его исключительно меблированными комна
тами. Для этой цѣли понадобилось, между прочимъ, устроить центральное отопленіе и ввести въ уже готовый подвалъ два котла. Рѣшено было углубить грунтъ, предварительно высосать изъ него воду и расширить для протаскиванія этихъ котловъ проемы между нѣкоторыми столбами, обрубивъ боковыя части послѣднихъ. Въ результатѣ произведенныхъ работъ, 10 іюля, въ 6 часовъ утра, часть надворнаго фли
геля обрушилась, похоронивъ въ своихъ развалинахъ 19 рабочихъ, изъ которыхъ и человѣкъ умерло, а 8 искалѣчено.
18 іюля явился на мѣсто катастрофы столичный мировой судья 16 участка и, въ присутствіи повѣренныхъ сторонъ, составилъ актъ осмотра. По осмотрѣ
оказалось слѣдующее. Въ лицевомъ домѣ, выходящемъ на Разъѣзжую ул., въ фундаментныхъ столбахъ про
дольной внутренней и надворной стѣнъ обнаруженъ
рядъ вертикальныхъ и частью наклонныхъ трещинъ (нѣкоторыя въ палецъ шириной), проникавшихъ черезъ облицовку внутрь бутовой кладки. Въ неошту
катуренныхъ мѣстахъ послѣдней въ одномъ мѣстѣ найдена кладка безъ раствора на высоту трехъ рядовъ внутренняго заполненія стѣны, въ другомъ — 12 тычковъ по высотѣ подрядъ изъ стараго кирпича. Въ аркахъ, прикрывающихъ проемы, ведущіе изъ лѣстничной клѣтки въ корридоры, и въ перемычкахъ проемовъ, ведущихъ къ колодцу для лифта, имѣлись трещины. Въ правомъ надворномъ флигелѣ усмотрѣны трещины въ надворной и фундаментныхъ стѣнахъ; вся про
дольная надворная стѣна не связана съ поперечной стѣной лѣстничной клѣтки, а въ мѣстѣ ея притыканія шла вертикальная трещина на высоту трехъ эта
жей; въ соединительной части между лѣстничной клѣткой флигеля и лицевымъ домомъ лопнули всѣ перемычки. Надворный двухсвѣтный флигель разва
лился на двѣ трети; въ оставшейся же трети, на столбахъ подвала, а также въ перемычкахъ этажей и въ соединительной части съ лицевымъ флигелемъ найденъ цѣлый рядъ вертикальныхъ трещинъ; въ остаткахъ продольныхъ стѣнъ были видны нависшіе кирпичи, угрожавшіе паденіемъ; дворикъ между флигелемъ и стѣной сосѣда былъ заваленъ обломками кирпича; продольныя стѣны поперечнаго флигеля, примы
кающаго къ другому сосѣду, повреждены паденіемъ разрушившагося зданія. Въ лицевомъ флигелѣ, выходящемъ на Свѣчной пер., имѣлся рядъ трещинъ; нѣкоторыя изъ нихъ были замазаны.
На поставленные городской управой вопросы эксперты — H. Н. Митинскій, В. В. Эвальдъ, В. Н. Соколов
скій и В. И. Радивановскій — заявили, что для отвѣта на нихъ они считаютъ необходимымъ: 1) снять чертежи трещинъ 2) наложить на всѣ трещины маяки и 3) сдѣлать изслѣдованіе образцовъ раствора. Передъ производствомъ какихъ либо работъ и изслѣдованій необхо
димо было, по ихъ мнѣнію, разобрать оставшуюся
часть двухсвѣтнаго флигеля, какъ явно угрожавшую безопасности.
Бр. Залеманъ поручили это дѣло акад. А. М. Кочетову, который разработалъ планъ работъ по раз
боркѣ и укрѣпленію дома и доложилъ его, 27 іюля, въ присутствіи экспертовъ, техническому отдѣлу управы. Хотя планъ этотъ быть признанъ вполнѣ раціо
нальнымъ, однако фактически г. Кочетову удалось произвести лишь часть намѣченныхъ въ немъ работъ.
Въ началѣ августа городской техническо-полицейскій надзоръ усмотрѣлъ въ средней продольной стѣнѣ лице
вого флигеля, на кирпичной облицовкѣ фундамента, рядъ новыхъ трещинъ, причемъ нѣкоторые маяки, нало
женные на прежнія трещины, лопнули (протоколы 12 и 13 августа). При ударѣ ломомъ въ стѣны слышался глухой звукъ, указывавшій, что либо внутри ихъ со
держится пустота, либо кладка произведена мѣстами безъ раствора (протоколъ 17 августа). Принимая во