мѣтившему фееричность и пестроту Брюлловскихъ картинъ, И. Грабарь выдвигаетъ немногія совершенныя картины этого мастера, напр. «Всадницу». Точка зрѣнія А. Бенуа болѣе исторична, взглядъ И. Грабаря — болѣе важенъ для теоріи искусства. Плохо то, что Грабарь
ставитъ имя Брюллова рядомъ съ именами Рубенса, Тьеполо и Гвидо Рени. Между тѣмъ, у перваго никогда не было ни эстетическихъ убѣжденій, ни вѣры въ ис
кусство, были только огромное умѣнье и знаніе. Но для искусства этого мало, и искусство Брюллова также отличается отъ искусства Гвидо и Ванъ Дика (не говоря уже о Рубенсѣ, какъ искусственная пальма отъ живой. И Гвидо, и Ванъ Дикъ никогда не допустили бы такой пестроты красокъ при отсутствіи колорита, какая имѣется въ петербургскомъ порт
ретѣ Шишмаревыхъ. Вообще, въ главѣ «живописьнепріятно поражаетъ остановка на малозначительныхъ явленіяхъ, каковы, напр., картины Чистякова, А. Мо


розова, случайно красивый этюдъ Шишкина. Для В. Вас




нецова приведенъ рисунокъ изъ собранія Остроухова, не столь безпомощно иллюстраторскій, какъ живопись кіевскаго собора; зато позабыто изумительное сошествіе


св. Духа, написанное Врубелемъ въ кіевской Кирриловской церкви. Будемъ надѣяться, что въ изложеніи исторіи авторъ спокойнѣе и полнѣе освѣтитъ всѣхъ мастеровъ, независимо отъ того, какъ къ нимъ относились прежніе историки, и какъ относится публика.
Изученіе исторіи русскаго декоративнаго искусства наиболѣе трудно, но за то можетъ дать весьма плодотворные результаты, потому что датированные экземпляры найдутся въ музеяхъ. Къ сожалѣнію, «Введеніе


даетъ весьма смутный обзоръ, говоря почти исключи


тельно о произведеніяхъ XVII и XVIII в.в., упоминая вскользь о персидскомъ вліяніи и совершенно позабывъ о вліяніи нѣмецкаго барокко и о пріѣзжавшихъ итальянцахъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).


В. Курбатовъ.




Вѣдомость ходатайствамъ о постройкахъ, поступившимъ въ С.-Петербургскую Городскую Управу съ 3-го по 10-е января 1911 г.


Изданіе Императорскаго СПБ. Общ. Архитекторовъ.
Оглавленіе: Н. Модестовъ. IV Съѣздъ Русскихъ Зодчихъ. — В. Курбатовъ. По поводу книги И. Грабаря «Исторія Русскаго искусства». — Правительственныя распоряженія.— Вѣдомости о постройкахъ.
Редакторъ В. В. Эвальдъ.
НОВЫЯ книги.
Дубелиръ, Г., проф. Планировка городовъ. СПБ. 1910. Тип. Слово (Ул. Жуковскаго, 21). 8° (Ι8 * 25). 82 стр. Вѣсъ 10 л.
Іевлевъ, П. Вліяніе расположенія газовыхъ и воздушныхъ оконъ въ мартеновской печи на нагрѣвъ соотвѣтственныхъ регенераторовъ. Отд. оттискъ изъ «Журнала Русскаго Металлурги
ческаго Общества» 1910 г., № 5. Спб. 1910. Тип. М. Фроловой (Галерная, 6). 8° (18 * 27). 6 стр. Вѣсъ 3 л.


ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЯ РАСПОРЯЖЕНІЯ.




По вѣдомству Собственной Его Императорскаго Величества Канцеляріи по учрежденіямъ Императрицы Маріи.


НАГРАЖДАЮТСЯ орденами: Св. Анни 2-й степени: коллежскіе асессоры: архитекторъ Имп. училища глухонѣмыхъ,
гражд. инж. Константинъ Де-Рошефоръ; Св. Анны 3-й степени: tut. сов. архитекторъ с.-петербургскаго вдовьяго дома и собора всѣхъ учебныхъ заведеній Евгеній Павловъ; дѣйствительный членъ Демидовскихъ учебно-воспитательныхъ заведеній, худож
никъ-архитекторъ Эрихъ Густавсонъ; кол. секр.: архитекторъ московской Маріинской больницы для бѣдныхъ Михаилъ Пет
ровъ; Св. Станислава 2-й степени: надвор. сов., архитекторы институтовъ: московскаго сиротскаго Имп. Николая I, Дмитрій Виноградовъ и харьковскаго, гражд. инж. Борисъ Корнѣенко; кол. асес.: архитектора. Имп. московскаго коммерческаго училища Карлъ Гиппіусъ и больницы св. Ольги, гражд. инж. Сергѣй Гу
линъ; тит, сов.: архитекторъ Имп. воспитательнаго общества благородныхъ дѣвицъ и с.-петербургскаго Александровскаго института. Карлъ Адольфь Беме; Св. Станислава 3-й степени:
кол. асес., архитекторъ закавказскаго института Имп. Николая I,
инженеръ путей сообщенія Іосифъ Когновицкій; тит. сов. архитекторъ малолѣтняго отдѣленія при московскомъ сиротскомъ институтѣ Имп. Николая I, гражд. инж. Витольдъ Дзѣвульскій.


По вѣдомству Министерства внутреннихъ Дѣлъ.


НАГРАЖДАЮТСЯ орденами: Св. Анны 3 й степени: надворные совѣтники: сверхштатный техникъ строительнаго отдѣленія московскаго губернскаго правленія, гражд. инж. Владиміръ Сѣроцинскій; казанскій городской архитекторъ, гражд. инж. Константинъ Олешкевичъ; тит. сов., старшій городской архитекторъ при рижскомъ городскомъ управленіи, архитекторъ академикъ Рейнгольдъ Шмелингъ; губ. секр., нахичеванскій городской архитекторъ Николай Дурбахъ; Св. Станислава 2-й степени: ст. сов. старшій инженеръ по дорожной части при гродненскомъ губернскомъ распорядительномъ комитетѣ, гражд. инж. Николай Романовъ; екатеринославскій городской архитекторъ Дмитрій Скоробогатовъ; надв. сов., лифляндскій губернскій архитекторъ Эрнстъ Фризендорфъ.