нятъ съѣздомъ къ свѣдѣнію; но по одному частному вопросу—о выборѣ пола въ больничныхъ помѣщеніяхъ— было вынесено постановленіе, приведенное на стр. 82·
чей, помѣщеніе для опытовъ съ животными, а иногда и помѣщеніе для судебныхъ вскрытій.
Приведенные выше вкратцѣ общіе принципы современнаго больничнаго строительства были изложены г.г.
Клейномъ и Розенбергомъ съ показаніемъ примѣненія ихъ на проектѣ больницы Петра I.
Въ былое время строили больницы настолько грандіозно и красиво, что даже утративъ свое гигіеническое значеніе, онѣ оставались памятниками культуры своего времени, иногда первоклассными. Но архитектура, какъ искусство, развиваясь значительно медленнѣе всякаго рода техники, въ томъ числѣ и медицинской, не поспѣвала приспособиться къ послѣдней. Неумѣлое примѣненіе устарѣвшихъ архитектурныхъ формъ къ боль
ничному строительству — съ одной стороны и предвзятая мысль, будто больницы надо строить въ какомъ то особомъ стилѣ, имъ только и присущемъ, мало-по-малу обезли
чили внѣшній видъ больничнаго зданія. Между тѣмъ и эти строго утилитарныя постройки требуютъ соблюденія принциповъ красоты, несомнѣнно вліяющей на психику больного.
Основой этихъ требованій является красивый и раціональный генеральный планъ: распредѣленіе общихъ массъ больничнаго организма, зданій на группы, по
ихъ назначенію, наконецъ, дорогъ и улицъ. Каждая группа должна быть достаточно отдѣлена одна отъ дру
одна другой. Среди нихъ необходима группа, служащая архитектурнымъ центромъ больницы и внѣшнимъ ея выраженіемъ; чаще всего это — одно или нѣсколько административныхъ зданій; она должна быть обработана монумен
тальнѣе прочихъ зданій, какъ со стороны плана, такъ и фасада. За ней идетъ главная артерія больницы; ей должны соотвѣтствовать разрывъ зданій или ворота. Группа больничныхъ павильоновъ должна быть распо
ложена такъ, чтобы съ главнѣйшихъ мѣстъ ее можно было охватить сразу, ибо ясность расположенія является первымъ условіемъ красоты.
щаться къ симметріи массъ и частей — по содержанію, виду и расположенію. Какъ периметръ плана, такъ и силуэтъ зданій должны быть мягкими, безъ вычурности.
Вопросъ о стилѣ больничныхъ зданій, разумѣется, долженъ рѣшаться въ зависимости отъ условій каждаго частнаго случая; при этомъ важенъ не столько стиль,
сколько его трактовка. Что же касается внутренней отдѣлки, то главнымъ основаніемъ здѣсь должно слу
лѣнія; а для этого надо одинаково избѣгать тоновъ слишкомъ темныхъ и слишкомъ яркихъ.
Не послѣднее значеніе имѣетъ обработка пространства между зданіями, особенно садовыя устройства. Въ концевыхъ частяхъ больницы наиболѣе удобно располагать парки; между больничными зданіями густая ра
стительность, наоборотъ, нежелательна; болѣе густыя насажденія здѣсь могутъ быть допускаемы лишь въ видѣ аллейныхъ дорогъ.
Изложенный докладъ, какъ описательный, былъ при
НАЗНАЧАЮТСЯ: губ. арх. строит. отд. курляндскаго губ. прав.і., гражд. инж., колл. асс. Максимовъ—губернскимъ инженеромъ того же строит. отдѣленія; младшій инженеръ стронт
отдѣл. тобольскаго губ. управленія, гражд. ннж., колл. секр. Шокальскій—губернскимъ архитекторомъ того же сгроит. отдѣленія.
УВОЛЬНЯЮТСЯ отъ должности, согласно прошеніямъ: губ. инженеръ строит. отд. курляндскаго губ. правленія, гражд. инж., ст. сов. Михайловъ и губ. архитекторъ строит. отдѣленія
харьковскаго губ. правленія, гражд. инж., колл. сов. Носовичъ, по случаю причисленія нхъ къ Мин-ву.
НОВЫЯ книги.
Андреевъ; гг. Новѣйшіе планы декоративныхъ садовъ и цвѣтниковъ. Распланировка ихъ и насажденіе. Садовая библіотека.
Спб. 1911. Изд. и тип. II. II. Сойкнна (Стремянная ул., д. 12), 8° (14X21), 32 стр. Съ 32 рис. Ц. 20 к. Вѣсъ 4 л.
Безобразовъ С. В., инж. Таблицы для опредѣленія распора вертикальной силы и моментовъ въ сѣченіяхъ параболическихъ арокъ съ задѣланными пятами. Теоретич. изслѣдованіе и таблицы. Спб. 1911. Тип. М-ва Путей Сообщенія. 8° (17 —25). 143 стр. Вѣсъ 20 л.
Бобринскій, А. А., гр.Народныя русскія деревянныя издѣлія. Предметы домашняго, хозяйственнаго и отчасти церковнаго обихода. Вып. ІУ. 15 фототип. таб. (съ 42 по 56 включит.). Раб. фот. Π. гг. Павлова. М. 1910. Изд. гр. А. А. Бобринскаго. Тип. А. А. Левенсонъ. і° (32χ42). 5 стр.+15 таб. рис. Вѣсъ 1 ф. 9 л.
Докладъ совѣта инженеровъ но постройкѣ канализаціи—по вопросу о расширеніи района канализаціи г. Москвы, 7 января 1911 года. М. 1911. Тип. Городская. 8° (18X28). II+?54 стр.+11 табл.+ѴІІ+42 стр.+ 5 плановъ. Вѣсъ 1 ф. 3 л.
Журналъ Высочайше утвержденной комиссіи по надзору за устройствомъ новаго водопровода и канализаціи въ Москвѣ. Съ 1 Января 1908 года по 1 Января 1909 г. М. 1910. Тип. Городская. 4° (25X33). 114 стр+29 лист. чортеж: н план. Вѣсъ 1 ф 20 л.
Каблицъ, P. К., инж. Устраненіе дыма п утилизація теплоты отходящихъ газовъ въ топкахъ паровыхъ котловъ дешевыми и экономическими путями. Докладъ. Харьковы 1910. Tira. М.
Зильбергъ и С-вей (Донѳцъ-Захаржев., с. д.). 8 (15X22) 48 стр. Съ рис. Д. 26 к. Вѣсъ 6 л.
Конспекты лекцій по исторіи и древностямъ Велпкаго Новгорода. Выіі. I. Вып. II по Христіанской археологіи. Новго
родъ. 1910. Изд. Новгородскаго Общ. любителей древностей.
Тип. Губернская. 8° (12χΐ8). 100 стр. +2 плана. Ц. 20 к. и 15 к. Вѣсъ 5 л.
Осадчій, гг., проф. Къ вопросу о принципахъ профессіональной этики инженеровъ. Спб. 1911. Тип. Бенке. (Новый пер., 2). 8° (16X24). 31 стр. Ц. 35 к. Вѣсъ 7 л.
Погодинъ, А. Л., проф. Лекціи но славянскимъ древностямъ. Харьковъ. 19Ю. Тип. С. Иванченко (Костюренскій, 2). 8° (18X26). 452 стр. Вѣсъ 1 ф. 6 л.
Ротертъ, В. Огнестойкіе строительные матеріалы для сельско-хозяйственныхъ и др. построекъ. Спб. 1911. Изд. жури. «Цементъ, Камень п Желѣзо». Тин. К. А. Чотверикова (Караванная, 7) 8° (Ι5χ23). 213 стр. Съ рис. Ц. 1 р. 75 к. Вѣсъ 20 л.
Мод. ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЯ РАСПОРЯЖЕНІЯ.
По Вѣдомству Министерства Внутреннихъ Дѣлъ.
чей, помѣщеніе для опытовъ съ животными, а иногда и помѣщеніе для судебныхъ вскрытій.
Приведенные выше вкратцѣ общіе принципы современнаго больничнаго строительства были изложены г.г.
Клейномъ и Розенбергомъ съ показаніемъ примѣненія ихъ на проектѣ больницы Петра I.
Послѣ этого г. Ильинъ коснулся эстетики больничнаго строительства.
Въ былое время строили больницы настолько грандіозно и красиво, что даже утративъ свое гигіеническое значеніе, онѣ оставались памятниками культуры своего времени, иногда первоклассными. Но архитектура, какъ искусство, развиваясь значительно медленнѣе всякаго рода техники, въ томъ числѣ и медицинской, не поспѣвала приспособиться къ послѣдней. Неумѣлое примѣненіе устарѣвшихъ архитектурныхъ формъ къ боль
ничному строительству — съ одной стороны и предвзятая мысль, будто больницы надо строить въ какомъ то особомъ стилѣ, имъ только и присущемъ, мало-по-малу обезли
чили внѣшній видъ больничнаго зданія. Между тѣмъ и эти строго утилитарныя постройки требуютъ соблюденія принциповъ красоты, несомнѣнно вліяющей на психику больного.
Основой этихъ требованій является красивый и раціональный генеральный планъ: распредѣленіе общихъ массъ больничнаго организма, зданій на группы, по
ихъ назначенію, наконецъ, дорогъ и улицъ. Каждая группа должна быть достаточно отдѣлена одна отъ дру
гой и вмѣстѣ съ тѣмъ должна составлять продолженіе
одна другой. Среди нихъ необходима группа, служащая архитектурнымъ центромъ больницы и внѣшнимъ ея выраженіемъ; чаще всего это — одно или нѣсколько административныхъ зданій; она должна быть обработана монумен
тальнѣе прочихъ зданій, какъ со стороны плана, такъ и фасада. За ней идетъ главная артерія больницы; ей должны соотвѣтствовать разрывъ зданій или ворота. Группа больничныхъ павильоновъ должна быть распо
ложена такъ, чтобы съ главнѣйшихъ мѣстъ ее можно было охватить сразу, ибо ясность расположенія является первымъ условіемъ красоты.
При расположеніи больничныхъ зданій чаще всего приходится имѣть дѣло съ горизонтальнымъ и ограниченнымъ пространствомъ; поэтому приходится обра
щаться къ симметріи массъ и частей — по содержанію, виду и расположенію. Какъ периметръ плана, такъ и силуэтъ зданій должны быть мягкими, безъ вычурности.
Вопросъ о стилѣ больничныхъ зданій, разумѣется, долженъ рѣшаться въ зависимости отъ условій каждаго частнаго случая; при этомъ важенъ не столько стиль,
сколько его трактовка. Что же касается внутренней отдѣлки, то главнымъ основаніемъ здѣсь должно слу
жить стремленіе достичь спокойнаго, радостнаго впечат
лѣнія; а для этого надо одинаково избѣгать тоновъ слишкомъ темныхъ и слишкомъ яркихъ.
Не послѣднее значеніе имѣетъ обработка пространства между зданіями, особенно садовыя устройства. Въ концевыхъ частяхъ больницы наиболѣе удобно располагать парки; между больничными зданіями густая ра
стительность, наоборотъ, нежелательна; болѣе густыя насажденія здѣсь могутъ быть допускаемы лишь въ видѣ аллейныхъ дорогъ.
Изложенный докладъ, какъ описательный, былъ при
НАЗНАЧАЮТСЯ: губ. арх. строит. отд. курляндскаго губ. прав.і., гражд. инж., колл. асс. Максимовъ—губернскимъ инженеромъ того же строит. отдѣленія; младшій инженеръ стронт
отдѣл. тобольскаго губ. управленія, гражд. ннж., колл. секр. Шокальскій—губернскимъ архитекторомъ того же сгроит. отдѣленія.
УВОЛЬНЯЮТСЯ отъ должности, согласно прошеніямъ: губ. инженеръ строит. отд. курляндскаго губ. правленія, гражд. инж., ст. сов. Михайловъ и губ. архитекторъ строит. отдѣленія
харьковскаго губ. правленія, гражд. инж., колл. сов. Носовичъ, по случаю причисленія нхъ къ Мин-ву.
НОВЫЯ книги.
Андреевъ; гг. Новѣйшіе планы декоративныхъ садовъ и цвѣтниковъ. Распланировка ихъ и насажденіе. Садовая библіотека.
Спб. 1911. Изд. и тип. II. II. Сойкнна (Стремянная ул., д. 12), 8° (14X21), 32 стр. Съ 32 рис. Ц. 20 к. Вѣсъ 4 л.
Безобразовъ С. В., инж. Таблицы для опредѣленія распора вертикальной силы и моментовъ въ сѣченіяхъ параболическихъ арокъ съ задѣланными пятами. Теоретич. изслѣдованіе и таблицы. Спб. 1911. Тип. М-ва Путей Сообщенія. 8° (17 —25). 143 стр. Вѣсъ 20 л.
Бобринскій, А. А., гр.Народныя русскія деревянныя издѣлія. Предметы домашняго, хозяйственнаго и отчасти церковнаго обихода. Вып. ІУ. 15 фототип. таб. (съ 42 по 56 включит.). Раб. фот. Π. гг. Павлова. М. 1910. Изд. гр. А. А. Бобринскаго. Тип. А. А. Левенсонъ. і° (32χ42). 5 стр.+15 таб. рис. Вѣсъ 1 ф. 9 л.
Докладъ совѣта инженеровъ но постройкѣ канализаціи—по вопросу о расширеніи района канализаціи г. Москвы, 7 января 1911 года. М. 1911. Тип. Городская. 8° (18X28). II+?54 стр.+11 табл.+ѴІІ+42 стр.+ 5 плановъ. Вѣсъ 1 ф. 3 л.
Журналъ Высочайше утвержденной комиссіи по надзору за устройствомъ новаго водопровода и канализаціи въ Москвѣ. Съ 1 Января 1908 года по 1 Января 1909 г. М. 1910. Тип. Городская. 4° (25X33). 114 стр+29 лист. чортеж: н план. Вѣсъ 1 ф 20 л.
Каблицъ, P. К., инж. Устраненіе дыма п утилизація теплоты отходящихъ газовъ въ топкахъ паровыхъ котловъ дешевыми и экономическими путями. Докладъ. Харьковы 1910. Tira. М.
Зильбергъ и С-вей (Донѳцъ-Захаржев., с. д.). 8 (15X22) 48 стр. Съ рис. Д. 26 к. Вѣсъ 6 л.
Конспекты лекцій по исторіи и древностямъ Велпкаго Новгорода. Выіі. I. Вып. II по Христіанской археологіи. Новго
родъ. 1910. Изд. Новгородскаго Общ. любителей древностей.
Тип. Губернская. 8° (12χΐ8). 100 стр. +2 плана. Ц. 20 к. и 15 к. Вѣсъ 5 л.
Осадчій, гг., проф. Къ вопросу о принципахъ профессіональной этики инженеровъ. Спб. 1911. Тип. Бенке. (Новый пер., 2). 8° (16X24). 31 стр. Ц. 35 к. Вѣсъ 7 л.
Погодинъ, А. Л., проф. Лекціи но славянскимъ древностямъ. Харьковъ. 19Ю. Тип. С. Иванченко (Костюренскій, 2). 8° (18X26). 452 стр. Вѣсъ 1 ф. 6 л.
Ротертъ, В. Огнестойкіе строительные матеріалы для сельско-хозяйственныхъ и др. построекъ. Спб. 1911. Изд. жури. «Цементъ, Камень п Желѣзо». Тин. К. А. Чотверикова (Караванная, 7) 8° (Ι5χ23). 213 стр. Съ рис. Ц. 1 р. 75 к. Вѣсъ 20 л.