щеніемъ въ сторону трибунъ второстепенныхъ помѣщеній. Отсутствуетъ сообщеніе залъ 2-го этажа между со
бою, такъ какъ проходъ черезъ расчетную недопустимъ. Не выясненъ вопросъ съ лѣстницами между залами и трибунами.
«Черный кругъ». Лѣстницы неудачно разбиваютъ помѣщенія; такъ, напр., одинъ залъ получается величиною
въ 10 кв. саж. Сообщеніе залъ 2-го этажа по узкому корридору неудобно. Служебныя помѣщенія сжаты и тѣсны. Фасады слабы.
«Трибуна». Удачна идея дать весь фасадъ на полѣ для публики; но запутанный планъ, темныя лѣстницы,
непарадное сообщеніе залъ 2-го этажа и отсутствіе фасадовъ дѣлаютъ проектъ слабымъ.
«Петербургъ». Залы и сообщенія ихъ между собою неудачны. Спроектированные лифты невозможны, невоз
можны также и выходы изъ залъ на трибуны. Планы вообще не разработаны, а фасадъ неудаченъ и въ деталяхъ не масштабенъ.
Проектъ подъ девизомъ «При лампѣ» какъ въ 1-мъ, такъ и во 2-мъ варіантѣ, неудовлетворителенъ по существу и весьма неудаченъ по фасадамъ. Слѣдуетъ от
мѣтить, что проектъ представленъ въ свернутомъ видѣ, что является нарушеніемъ правилъ о конкурсахъ.
ІІ-я премія. (худ арх. Π. II. Свѣтлицкій). Табл. 17.
І-й варіантъ.
3-й этажъ.
2-й этажъ.
1-й этажъ.