Въ Императорскомъ Спб. Обществѣ Архитекторовъ.
землѣ разрозненнымъ частямъ, составляла 6,468 м. Профиль колоннъ близокъ къ аттическому; отдѣлка капителей ажурная, весьма тонкая. Нѣкоторыя изъ капи
телей были расхищены въ сосѣднія селенія, гдѣ найдены въ двухъ церквахъ подстолбія, очевидно сдѣлан
ныя изъ этихъ капителей; угловыя капители находятся теперь въ Арджакишлакѣ и Эчміадзинѣ. Архитравы, которыхъ всего было 32, сохранились почти всѣ цѣли
комъ. Профиля у нихъ разные: простые и сложные, обработанные богатымъ орнаментомъ; различны также покрывающіе ихъ рисунки: нигдѣ нѣтъ полнаго повторенія.
Возвышавшійся надъ архитравомъ фризъ былъ весь покрытъ ажурной рѣзьбой по выпуклой части. Орна
ментъ состоялъ изъ центральнаго листа, окружающей его вѣтви и изъ соединенія двухъ вѣтвей. Карнизъ былъ покрытъ очень богатыми іониками. Отъ него со
хранились всѣ четыре угловыхъ камня; на углахъ ихъ видны слѣды прикрѣпленія какихъ то каменныхъ частей, очевидно акротеріевъ.
Разстояніе между центрами колоннъ внизу составляло 2,141 м.; по фасаду стояло 6 колоннъ, а по длин
нымъ сторонамъ — 8. Плафоны боковыхъ фасадовъ были обработаны филенками, промежутки между коими были заполнены кессонами ромбовидной и восьмигранной формы.
Крыша была черепична, а потолокъ, судя по выемкамъ въ стѣнахъ, деревянный. Размѣры дверей— 5,29 м. высоты и 2,352 м. ширины. Обработка камня косяка сравнительно гладкая, но не такая чистая, какъ у облицовочныхъ камней; значитъ, онъ былъ чѣмъ то обшитъ. Одна его сторона покрыта позднѣйшей армянской надписью.
Описанныя детали приводятъ къ убѣжденію, что этотъ памятникъ, по плану, представляетъ класси
ческій храмъ съ антами, окруженный портиками. По стилю же онъ подходитъ ближе всего къ малоазійскимъ и сирійскимъ памятникамъ римской эпохи конца I и начала II вѣковъ, т. е. ко времени не позже Ад
ріана (118 — 138 гг.). Это датированіе, впрочемъ, не согласуется съ мнѣніемъ армянскихъ писателей, упорно утверждающихъ, что памятникъ представляетъ дворецъ Тиридата III великаго (Моисей Хоренскій, VIII в.). Симеонъ Апаранскій посвятилъ (въ 1591 г.) этому памятнику поэтическое описаніе въ стихахъ. По надпи
сямъ же и по нѣкоторымъ развалинамъ видно, что въ христіанскую эпоху это зданіе было превращено въ трехабсидную церковь, а въ одной надписи XIII вѣка именуется даже кельей.
Въ теченіе двухлѣтней работы по раскопкамъ собрано и зарегистровано 689 камней, относящихся къ описанному памятнику. Весь онъ испещренъ выбоинами, происхожденіе которыхъ объясняется систематическимъ
вытаскиваніемъ свинца изъ скрѣпленій. Выбоины эти идутъ по всему цоколю, пьедесталу, базамъ колоннъ и являются одной изъ главнѣйшихъ причинъ гибели памятника. Окончательное же разрушеніе его, подготовленное продолжительной капитальной порчей, произошло разомъ, отъ какого то толчка, что видно по распо
XV-е очередное общее собраніе состоялось подъ предсѣда
тельствомъ I. С. Китнера и было посвящено до
кладу худ.-арх. K. К. Ро
манова «Развалины храма римской эпохи въ селеніи Башъ-Гарни, Эриванской губерніи».
Селеніе Башъ-Гарни лежитъ въ 30 - 40 верстахъ отъ Эривани въ весьма гористой мѣстности. Нѣкогда цвѣтущій культурный пунктъ Закавказья, оно стало вы
мирать, вѣроятно, въ началѣ XV вѣка, разграбленное отрядами Тимура; теперь это лишь затерявшееся въ горахъ бѣдное селеніе, интересное только своими раз
валинами. Ихъ нѣсколько, какъ въ самомъ селеніи (остатки базилики и кладбищенской церкви), такъ и въ окрестностяхъ его. Главный памятникъ, описаніе кото
раго и составляетъ предметъ настоящаго доклада, расположенъ на Афузскомъ остроконечномъ мысу, выхо
дящемъ въ ущелье р. Азата (притокъ р. Аракса) и въ
долину, гдѣ стоитъ селеніе. Съ этой послѣдней стороны вся площадь мыса была нѣкогда защищена стѣной, отъ которой сохранились развалины съ частью воротъ.
Изъ русскихъ ученыхъ развалины этого памятника впервые были осмотрѣны въ 1893 г. академикомъ Н. Я. Марромъ; въ 1908 г. небезызвѣстный на Кавказѣ архимандритъ Хатикъ дѣлалъ раскопки хищническаго ха
рактера. Систематическія работы были начаты лишь въ слѣдующемъ году и производились Императорскимъ Русскимъ Археологическимъ обществомъ, подъ руковод
ствомъ управляющаго отдѣленіемъ русской и славянской археологіи Я. И. Смирнова. Въ 1910 г. состоялась
вторая кампанія этихъ работъ, въ которой принималъ участіе и докладчикъ, приглашенный для архитектур
наго изслѣдованія главнаго памятника въ Башъ-Гарни, явившагося центромъ изысканій.
Этотъ памятникъ представляетъ останки древнѣйшаго зданія классической эпохи, съ внутренней пло
щадью 5 * 8 кв. метр., расположенное по длинной оси съ N на S. Оно состояло изъ огромныхъ кусковъ ба
зальта, и только большими размѣрами отдѣльныхъ камней кладки можно объяснить относительную сохранность этихъ развалинъ.
Основаніе зданія состояло изъ щебня, связаннаго цементомъ. Цоколь пьедестала представлялъ двѣ ступени;
верхняя часть вѣнчающаго пьедесталъ карниза сильно изрыта выбоинами; надъ карнизомъ идетъ плинтъ на уровнѣ пола зданія. Лѣстница изъ нѣсколькихъ ступе
ней какъ бы зажата между пилонами отъ выступающихъ частей пьедестала съ барельефными изображеніями Ге
ракловъ. Полъ сложенъ изъ большихъ базальтовыхъ плитъ и по обводу ихъ, а также по гнѣздамъ отъ шиповъ и скобокъ со свинцовой заливкой, можно судить о планѣ зданія. Отъ стѣнъ остались лишь слѣды; всѣ базы колоннъ испорчены выбоинами.
Высота колоннъ, возстанновленая по лежащимъ на