Völker, гипсъ прибавляется къ извести при штукатуркѣ, кромѣ Россіи, лишь въ немногихъ мѣстностяхъ Герма
ніи. Обсуждались также нормальныя условія изготовленія и пріемки гипсовыхъ половъ и пріемочныя испытанія самого гипса. Изъ способовъ придать гипсу способность выдерживать мытье, проф. Rathgen рекомен
довалъ многократное погруженіе гипсовыхъ издѣлій въ гипсовую воду.
Засѣданія съѣзда общества фабрикантовъ портландъ-цемента (предсѣд. Н. Müller), продолжавшіяся три дня, были посвящены преимущественно докладамъ о научныхъ работахъ надъ свойствами цемента и его производствомъ. Упомянемъ объ изслѣдованіяхъ, про
изведенныхъ въ собственной лабораторіи общества въ Карлсгорстѣ близъ Берлина (завѣд. др. Фраммъ) надъ зависимостью между крѣпостью и водопроницаемостью бетоновъ различнаго состава и изъ разныхъ матеріаловъ; эти изслѣдованія произведены съ цѣлью опредѣлить —
какой матеріалъ наиболѣе подходитъ для одежды полосы мостовой между рельсами; далѣе, испытанія т. наз. «желѣзнаго» (т. е. приготовленнаго изъ шлаковъ доменныхъ печей) портландъ-цемента съ пемзовымъ пес
комъ, и наблюденія надъ окисленіемъ сѣры въ этомъ цементѣ. Изученіе измѣненій состава гипсъ содержащихъ бетоновъ въ морской водѣ показало, что отказъ арген
тинскаго правительства принимать на работы цементъ, содержащій свыше 1% гипса, не имѣетъ достаточныхъ основаній. Параллельно указано превосходство нѣмец
каго цемента надъ французскимъ, выяснившееся изъ опытовъ, производимыхъ въ естественныхъ условіяхъ на о-вѣ Сильтѣ въ Нѣмецкомъ морѣ. Та же лабораторія произвела рядъ наблюденій надъ дѣйствіемъ на цементъ болотной воды изъ различныхъ мѣстностей.
Инж. Wetzel доложилъ объ испытаніяхъ, произведенныхъ по порученію общества государственной лабораторіей въ Лихтерфельде.
Далѣе слѣдовалъ рядъ комиссіонныхъ докладовъ, которыхъ коснемся лишь вкратцѣ. Goslich указалъ, что нѣмецкій «нормальный» песокъ для испытаній предполагается принять, какъ между народный. А. Dycker
hof — о совмѣстныхъ съ состоящей подъ предсѣд. М. Gary комиссіей работахъ по введенію въ нормы
испытанія пластичныхъ растворовъ и пробы на переломъ (изгибъ) призматическихъ брусковъ. Schind
ler — о доказательствахъ полной непригодности спо
соба, предложеннаго Le-Chatelier для испытанія по
стоянства объема и принятаго большинствомъ голосовъ на послѣднемъ съѣздѣ международнаго об-ва въ Ко
пенгагенѣ. R. Dyckerhoff — объ испытаніяхъ въ морской водѣ. Особая комиссія работаетъ надъ установленіемъ точной номенклатуры, въ послѣднее время опять усложнившейся вслѣдствіе появленія въ продажѣ фабрика
товъ подъ сложными, не всегда ясными наименованіями (напр. Zement-kalk, Sackkalk и др.).
Большой интересъ вызвалъ докладъ О. Schott’а о его десятимѣсячной экскурсіи на сѣвероамериканскіе цементные заводы, касавшійся также и принимаемыхъ этими заводами мѣръ для распространенія своего продукта. По предложенію докладчика, по послѣднему вопросу организовано особое освѣдомительное бюро.
Наконецъ, доклады Framm’а, Wecke и др. касались химіи портландъ-цемента.
[*)] См. «Зодчій» 1910 г., стр. 324.
Изъ многочисленныхъ докладовъ общества известковообжигательныхъ заводовъ отмѣтимъ иллюстрированный докладъ проф. Rathgen’а о «растворахъ древнихъ», и Cramer’а о «сухихъ растворахъ» (Trockenmörtel). Подъ послѣднимъ названіемъ извѣстны появившіяся въ про
дажѣ въ послѣднее время сухія, приготовленныя завод
скимъ путемъ, порошкообразныя смѣси песка съ гашеной известью и иными вяжущими веществами, которыя на
работахъ остается только затворять водою. Такъ какъ онѣ довольно дороги, то нерѣдко на работахъ къ нимъ еще добавляютъ песокъ, забывая о томъ, что песокъ уже содержится въ нихъ, и такимъ образомъ получаютъ слишкомъ тощія пропорціи. Подобные сухіе растворы появились, какъ замѣна готовыхъ растворовъ, чтобы при дальней перевозкѣ не везти воду вмѣстѣ съ растворомъ.
Для сравненія достоинства тѣхъ и другихъ образована особая комиссія.
Съ 20 февраля (н. ст.) началась сессія керамическихъ съѣздовъ, открывшаяся засѣданіями об-ва глинянаго,
цементнаго и известковаго производствъ, подъ предс. А. March’s. Прочитанъ отчетъ объ организованной об-вомъ въ минувшемъ году въ Берлинѣ выставкѣ про
дуктовъ этихъ производствъ [*)]; отчетъ о курсахъ для мастеровъ, организованныхъ, при участіи об-ва, керами
ческой школой въ Лаубанѣ. Особый интересъ вызвалъ докладъ проф. О. Stiehl’я о современной «кирпичнойархитектурѣ, иллюстрированный рядомъ свѣтовыхъ картинъ, между прочимъ, снимковъ зданій въ новыхъ пред
мѣстьяхъ Лондона. Причину надоѣвшей, убивающей этотъ стиль въ Германіи монотонности кирпичныхъ фасадовъ докладчикъ видитъ въ слишкомъ тщательной за
водской сортировкѣ кирпича по цвѣту. Если кирпичъ
машинной выдѣлки стремится конкурировать для данной цѣли съ ручнымъ, онъ не долженъ быть такъ зализанъ, гладокъ, однообразенъ.
Какъ видно изъ этого, Германія страдаетъ отъ недостатка, совершенно противоположнаго существующему у насъ, гдѣ только что на IV съѣздѣ зодчихъ жаловались, что въ провинціи нѣтъ возможности получить сколько нибудь однородный кирпичъ. А въ Германіи онъ слишкомъ однороденъ — опять бѣда! Дополненіемъ предыду
щаго являлся докладъ директора бреславльской школы изящныхъ искусствъ, проф. Poelzig’а о современной фабричной архитектурѣ, показавшаго, какъ отъ прежней, чисто утилитарной внѣшней обработки заводскихъ построекъ постепенно перешли къ вычурной, загроможден
ной изобиліемъ украшеній, и только въ новѣйшее время замѣчается стремленіе выдѣлить въ архитектурной об
работкѣ этихъ зданій ихъ инженерную конструкцію. Докладчикъ считаетъ безусловно вреднымъ въ подобной задачѣ отдѣленіе труда инженера отъ труда архитектора; тотъ и другой должны быть органически связаны между собой, что докладчикъ и подтверждалъ многими, имъ демонстрированными примѣрами, относящимися къ различнымъ странамъ и эпохамъ. Въ текущемъ году предполагается въ крупнѣйшихъ германскихъ городахъ передвижная выставка образцовыхъ фабричныхъ построекъ.
Изъ многочисленныхъ дальнѣйшихъ докладовъ укажемъ: докладъ О. Bock’s - о сухомъ прессованіи кирпича, все болѣе и болѣе распространяющемся въ Германіи и дающемъ возможность получать кирпичъ болѣе чистаго
ніи. Обсуждались также нормальныя условія изготовленія и пріемки гипсовыхъ половъ и пріемочныя испытанія самого гипса. Изъ способовъ придать гипсу способность выдерживать мытье, проф. Rathgen рекомен
довалъ многократное погруженіе гипсовыхъ издѣлій въ гипсовую воду.
Засѣданія съѣзда общества фабрикантовъ портландъ-цемента (предсѣд. Н. Müller), продолжавшіяся три дня, были посвящены преимущественно докладамъ о научныхъ работахъ надъ свойствами цемента и его производствомъ. Упомянемъ объ изслѣдованіяхъ, про
изведенныхъ въ собственной лабораторіи общества въ Карлсгорстѣ близъ Берлина (завѣд. др. Фраммъ) надъ зависимостью между крѣпостью и водопроницаемостью бетоновъ различнаго состава и изъ разныхъ матеріаловъ; эти изслѣдованія произведены съ цѣлью опредѣлить —
какой матеріалъ наиболѣе подходитъ для одежды полосы мостовой между рельсами; далѣе, испытанія т. наз. «желѣзнаго» (т. е. приготовленнаго изъ шлаковъ доменныхъ печей) портландъ-цемента съ пемзовымъ пес
комъ, и наблюденія надъ окисленіемъ сѣры въ этомъ цементѣ. Изученіе измѣненій состава гипсъ содержащихъ бетоновъ въ морской водѣ показало, что отказъ арген
тинскаго правительства принимать на работы цементъ, содержащій свыше 1% гипса, не имѣетъ достаточныхъ основаній. Параллельно указано превосходство нѣмец
каго цемента надъ французскимъ, выяснившееся изъ опытовъ, производимыхъ въ естественныхъ условіяхъ на о-вѣ Сильтѣ въ Нѣмецкомъ морѣ. Та же лабораторія произвела рядъ наблюденій надъ дѣйствіемъ на цементъ болотной воды изъ различныхъ мѣстностей.
Инж. Wetzel доложилъ объ испытаніяхъ, произведенныхъ по порученію общества государственной лабораторіей въ Лихтерфельде.
Далѣе слѣдовалъ рядъ комиссіонныхъ докладовъ, которыхъ коснемся лишь вкратцѣ. Goslich указалъ, что нѣмецкій «нормальный» песокъ для испытаній предполагается принять, какъ между народный. А. Dycker
hof — о совмѣстныхъ съ состоящей подъ предсѣд. М. Gary комиссіей работахъ по введенію въ нормы
испытанія пластичныхъ растворовъ и пробы на переломъ (изгибъ) призматическихъ брусковъ. Schind
ler — о доказательствахъ полной непригодности спо
соба, предложеннаго Le-Chatelier для испытанія по
стоянства объема и принятаго большинствомъ голосовъ на послѣднемъ съѣздѣ международнаго об-ва въ Ко
пенгагенѣ. R. Dyckerhoff — объ испытаніяхъ въ морской водѣ. Особая комиссія работаетъ надъ установленіемъ точной номенклатуры, въ послѣднее время опять усложнившейся вслѣдствіе появленія въ продажѣ фабрика
товъ подъ сложными, не всегда ясными наименованіями (напр. Zement-kalk, Sackkalk и др.).
Большой интересъ вызвалъ докладъ О. Schott’а о его десятимѣсячной экскурсіи на сѣвероамериканскіе цементные заводы, касавшійся также и принимаемыхъ этими заводами мѣръ для распространенія своего продукта. По предложенію докладчика, по послѣднему вопросу организовано особое освѣдомительное бюро.
Наконецъ, доклады Framm’а, Wecke и др. касались химіи портландъ-цемента.
[*)] См. «Зодчій» 1910 г., стр. 324.
Изъ многочисленныхъ докладовъ общества известковообжигательныхъ заводовъ отмѣтимъ иллюстрированный докладъ проф. Rathgen’а о «растворахъ древнихъ», и Cramer’а о «сухихъ растворахъ» (Trockenmörtel). Подъ послѣднимъ названіемъ извѣстны появившіяся въ про
дажѣ въ послѣднее время сухія, приготовленныя завод
скимъ путемъ, порошкообразныя смѣси песка съ гашеной известью и иными вяжущими веществами, которыя на
работахъ остается только затворять водою. Такъ какъ онѣ довольно дороги, то нерѣдко на работахъ къ нимъ еще добавляютъ песокъ, забывая о томъ, что песокъ уже содержится въ нихъ, и такимъ образомъ получаютъ слишкомъ тощія пропорціи. Подобные сухіе растворы появились, какъ замѣна готовыхъ растворовъ, чтобы при дальней перевозкѣ не везти воду вмѣстѣ съ растворомъ.
Для сравненія достоинства тѣхъ и другихъ образована особая комиссія.
Съ 20 февраля (н. ст.) началась сессія керамическихъ съѣздовъ, открывшаяся засѣданіями об-ва глинянаго,
цементнаго и известковаго производствъ, подъ предс. А. March’s. Прочитанъ отчетъ объ организованной об-вомъ въ минувшемъ году въ Берлинѣ выставкѣ про
дуктовъ этихъ производствъ [*)]; отчетъ о курсахъ для мастеровъ, организованныхъ, при участіи об-ва, керами
ческой школой въ Лаубанѣ. Особый интересъ вызвалъ докладъ проф. О. Stiehl’я о современной «кирпичнойархитектурѣ, иллюстрированный рядомъ свѣтовыхъ картинъ, между прочимъ, снимковъ зданій въ новыхъ пред
мѣстьяхъ Лондона. Причину надоѣвшей, убивающей этотъ стиль въ Германіи монотонности кирпичныхъ фасадовъ докладчикъ видитъ въ слишкомъ тщательной за
водской сортировкѣ кирпича по цвѣту. Если кирпичъ
машинной выдѣлки стремится конкурировать для данной цѣли съ ручнымъ, онъ не долженъ быть такъ зализанъ, гладокъ, однообразенъ.
Какъ видно изъ этого, Германія страдаетъ отъ недостатка, совершенно противоположнаго существующему у насъ, гдѣ только что на IV съѣздѣ зодчихъ жаловались, что въ провинціи нѣтъ возможности получить сколько нибудь однородный кирпичъ. А въ Германіи онъ слишкомъ однороденъ — опять бѣда! Дополненіемъ предыду
щаго являлся докладъ директора бреславльской школы изящныхъ искусствъ, проф. Poelzig’а о современной фабричной архитектурѣ, показавшаго, какъ отъ прежней, чисто утилитарной внѣшней обработки заводскихъ построекъ постепенно перешли къ вычурной, загроможден
ной изобиліемъ украшеній, и только въ новѣйшее время замѣчается стремленіе выдѣлить въ архитектурной об
работкѣ этихъ зданій ихъ инженерную конструкцію. Докладчикъ считаетъ безусловно вреднымъ въ подобной задачѣ отдѣленіе труда инженера отъ труда архитектора; тотъ и другой должны быть органически связаны между собой, что докладчикъ и подтверждалъ многими, имъ демонстрированными примѣрами, относящимися къ различнымъ странамъ и эпохамъ. Въ текущемъ году предполагается въ крупнѣйшихъ германскихъ городахъ передвижная выставка образцовыхъ фабричныхъ построекъ.
Изъ многочисленныхъ дальнѣйшихъ докладовъ укажемъ: докладъ О. Bock’s - о сухомъ прессованіи кирпича, все болѣе и болѣе распространяющемся въ Германіи и дающемъ возможность получать кирпичъ болѣе чистаго