однимъ входомъ (исключая номеровъ). Назначеніе вторыхъ лѣстницъ неясно, и спутана ихъ композиція. Нѣтъ пояснительной записки съ исчисленіемъ площадей и кубатуры.
„Noblesse“. Проектъ тщательно разработанъ, но не особенно удаченъ. Раздѣленіе бань и доходнаго дома ясно.
Недостаткомъ доходнаго дома являются излишніе размѣры квартиръ (до 100 кв. саж.), что вызвало уменьшеніе числа ихъ до 8, вмѣсто средняго 12 — 14 у другихъ

тельной части выходятъ окнами во дворъ доходнаго дома. Организація входовъ въ низшіе разряды бань (че

резъ ворота, дворъ, длинный коридоръ и лѣстничную клѣтку) очень неудобна, при чемъ входы въ 5 коп. раз
рядъ не раздѣлены для мужчинъ и женщинъ, какъ это требуется обязательными постановленіями. Доходный домъ спроектированъ относительно удачно. Коеффиціентъ застройки 82%, объемъ 9.646 куб. саж.
„Кубикъ“. Проектъ принадлежитъ къ числу удачныхъ.
конкурентовъ. Въ баняхъ предположено размѣщеніе 5 коп. разряда въ полуподвальномъ этажѣ, что не допускается обязательными постановленіями.
„Черный кругъ“. Подъ бани отведена большая площадь сравнительно съ другими проектами, что не улуч
шило проектъ, такъ какъ вызвало стѣсненіе двора до 4 арш. въ одномъ мѣстѣ, обусловило неудачную его форму и вызвало необходимость устройства двухъ свѣ
товыхъ двориковъ на банномъ участкѣ. Бани въ значи
Отдѣленіе бань отъ доходнаго дома выполнено хорошо (недостаетъ указанія на планахъ второго брандмауэра на границѣ). Бани спроектированы очень продуманно и
наиболѣе удачно изъ всѣхъ проектовъ. Недостаткомъ проекта является композиція доходнаго дома, хотя и выгодная по полезной площади и хорошей композиціи ма
газиновъ, конторъ и квартиръ, но съ неудачной формой двора (въ одномъ мѣстѣ имѣется суженіе до 5 арш., допустимо же только до 6 арш.) Проектъ самый выгод