ведена подъ кабинеты и лабораторіи для научной части бактеріологическаго института.
Въ 3-мъ этажѣ, въ эллиптической его части, помѣщена библіотека института съ небольшимъ музеемъ, налѣво отъ нея — рядъ комнатъ для изслѣдованій на холеру, съ отдѣльнымъ ходомъ по боковой лѣстницѣ со двора. Затѣмъ, слѣва отъ двора - большая укупорочная для фла
коновъ съ сыворотками и, наконецъ, вся задняя часть этажа отведена для занятій курсистовъ съ микроскопомъ
и подъ вспомогательныя помѣщенія. Цокольный и часть подвальнаго этажа заняты различными складами, черными лабораторіями, помѣщеніями для предназначаемыхъ для опытовъ животныхъ и для центральнаго водяного отопленія.
Кубатура зданія = 3.000 куб. саж. Стоимость но смѣтѣ около 300 тыс. руб., не считая спеціальныхъ оборудованій для лабораторій.


А. Бекетовъ.




Къ вопросу объ устройствѣ при городскихъ и земскихъ




управахъ станцій для испытанія строительныхъ матеріаловъ.


Среди вопросовъ, возникающихъ въ строительной дѣятельности городскихъ и земскихъ управъ, не лишен
нымъ на нашъ взглядъ интереса является вопросъ объ опредѣленіи качествъ строительныхъ матеріаловъ, достав
ляемыхъ подрядчиками для производства тѣхъ или иныхъ земскихъ и городскихъ построекъ.
Для поверхностнаго сужденія о достоинствѣ строительныхъ матеріаловъ существуютъ грубые практическіе пріемы и способы, но для точнаго, безпристрастнаго рѣ
шенія вопроса необходимы лабораторныя испытанія и изслѣдованія помощью соотвѣтствующихъ приборовъ; отсюда возникаетъ важный вопросъ устройства при го
родскихъ и земскихъ управахъ станцій (лабораторій) для испытанія строительныхъ матеріаловъ.
Я не думаю, конечно, о тѣхъ, относительно богато оборудованныхъ, лабораторіяхъ, которыя имѣются въ нѣкоторыхъ высшихъ техническихъ учебныхъ заведеніяхъ и состоятъ въ завѣдываніи опытныхъ руководителей, овладѣвшихъ предметомъ теоретически и практи
чески. Такія испытательныя станціи поглощаютъ большія суммы и не доступны большинству даже губернскихъ городовъ съ хронически дефицитными кассами. Провинціальнымъ же городишкамъ со слабо развитою строительною дѣятельностью нѣтъ, конечно, никакой надобности въ подобнаго рода станціяхъ.
Но я считаю положительно неотложной необходимостью обзаведеніе городскихъ и земскихъ управъ хотя бы элементарными приборами для испытанія нѣкоторыхъ строительныхъ матеріаловъ (цемента, кирпича и т. п.). Поднимая этотъ вопросъ на страницахъ „Зодчаго“, я прекрасно сознаю, что далеко не въ каждой управѣ можетъ оказаться желательнымъ объективное констати
рованіе фактовъ на началахъ научныхъ. Тамъ, гдѣ мракъ покрываетъ взаимоотношенія подрядчиковъ и дѣятелей управъ, подобная испытательная станція въ ру
кахъ честно служащаго интересамъ всего населенія третьяго элемента будетъ давать правдивые отвѣты. Правда же, какъ извѣстно, глаза колотъ.
Неудивительно поэтому, что въ нѣкоторыхъ городскихъ управахъ не пользуется фаворомъ и статистика, если она даетъ цифры, являющіяся просто обвинительнымъ актомъ противъ системы хозяйничанія несправедливо привилегированныхъ группъ населенія.
Вт. городахъ съ высшими и средними техническими учебными заведеніями, при которыхъ имѣются станціи


Библіографія.




Изданія А. Коха въ Дармштадтѣ.


Deutsche Kunst und Dekoration. Въ выпускахъ за февраль, мартъ и апрѣль т. г. помѣщено нѣсколько работъ проф. Э. фонъ-Зейдля, иллюстрирующихъ много
сторонній талантъ этого даровитаго и тонкаго художника. Тамъ же два эскиза не менѣе талантливаго Фишера и виды города-сада Hellerau, подъ Дрезденомъ [**)], гдѣ арх. Римершмидту удалось создать рядъ удачныхъ по
строекъ съ уютными intérieur’ами; наряду съ нимъ съ не меньшимъ успѣхомъ работали Фишеръ, Мутезіусъ, Бертшъ и Ваіllіе Scott. Красивы также intérieur ы арх. Кауфмана изъ Берлина; менѣе удачны его фасад
[*)] Вопросомъ этимъ не мѣшало бы заинтересоваться и такимъ журналамъ, какъ „Городское Дѣло“ и „Земское Дѣло“.


[**)] См. „Зодчій“ 1910 г., стр. 346.


для испытанія строительныхъ матеріаловъ, городскія управы могутъ въ случаѣ необходимости пользоваться услугами таковыхъ станцій по соглашенію съ завѣдующими ими инженерами.
Отсутствіе какихъ бы то ни было приборовъ и аппаратовъ для объективнаго рѣшенія вопроса о степени пригодности строительныхъ матеріаловъ можетъ часто ставить городскихъ и земскихъ инженеровъ и архитекто
ровъ въ непріятное положеніе (особенно если наступаютъ строительныя работы въ большомъ масштабѣ) и приводитъ нерѣдко къ весьма печальнымъ для интереса общественной кассы результатамъ.
Полагаю, что было бы очень интересно получить отъ городскихъ и земскихъ дѣятелей точныя свѣдѣнія о по
ложеніи вопроса опредѣленія качествъ строительныхъ матеріаловъ и о тѣхъ средствахъ, коими располагаютъ строительныя отдѣленія для вышеуказанной задачи [*)].
Не считая себя компетентнымъ въ дѣлѣ испытанія матеріаловъ, я не беру на себя смѣлости выступать съ подробнымъ указаніемъ тѣхъ приборовъ, кои можно рекомендовать городскимъ и земскимъ управамъ для пріо
брѣтенія, полагая, что по затронутому мною вопросу не замедлятъ высказаться спеціалисты на страницахъ „Зодчаго“.
Инженеръ В. Молчанскій.