☛
„Домострой .
по конкурсу проектовъ православнаго храма въ Мургабскомъ Государевомъ имѣніи. (Къ табл. 8 — 10).
ными достоинствами, подъ девизами: „Орелъ на зеленомъ фонѣ“, „Башни“, „Окружность“, „Осень“, „Царю царствующихъ“ и „Яшма“ — всего 6 проектовъ.
По разнообразію пріемовъ и мотивовъ художественной обработки, а также но значительному числу пред
ставленныхъ работъ,
несмотря на обиліе конкурсовъ, настоящій конкурсъ слѣ
дуетъ признать удавшимся.
По отношенію къ отдѣльнымъ проек
тамъ комиссія судей находитъ слѣдующее.
„Звѣзда въ кругѣ“. Проектъ даетъ впол
нѣ характерный типъ русскаго православнаго храма, подчер
кивая вмѣстѣ съ тѣмъ нѣкоторою царственностью архитектуры его мѣсто
нахожденіе въ Го
сударевомъ имѣній. Для наружной об
дѣлки авторъ не придерживается предло
женнаго мѣстнаго кирпича, а намѣчаетъ штукатурку и те
саный камень. Слѣ
дуетъ отмѣтить, что, если бы тесаный ка
мень но мѣстнымъ условіямъ оказался сильно повышающимъ стоимость сооруженія, особенно въ виду его значительнаго объ
ема, то украшенія можно было бы замѣнить маіоли
ковыми или, къ крайнемъ случаѣ, цементными. Объемъ храма превышаетъ предложенную норму, по повѣркѣ,
На конкурсъ поступило 26 проектовъ. Нѣсколько проектовъ было представлено съ опозданіемъ, доходившимъ до 1 часа, 5 минутъ послѣ срока, что не было при
знано обстоятельствомъ, устраняющимъ эти проекты изъ конкурса.
При разсмотрѣніи проекты были раздѣле
ны по достоинству на 3 категоріи, при чемъ къ 1-й отнесены работы,
наиболѣе выдающіяся, какъ но замыслу, такъ и по художественности обработки, именно, проекты подъ девизами:
„Златоверхій“, „Звѣзда въ кругѣ“, „Государе
во“, „Золотой орелъ“, „Золотой крестъ“, „Опять“, „Три концентрическихъ кру
га , „Вертоградъ“ и „Крестъ, образованный четырьмя четвертями круга“ — всего девять проектовъ; ко 2-й ка
тегоріи отнесены рабо
ты, въ общемъ удовле
творительныя, но или не вполнѣ удачныя по замыслу, или мало интересныя въ художе
ственномъ отношеніи, именно, проекты подъ девизами: „1152“, „Монограмма въ кругѣ“, „Домострой“, „Печать“,
„Восьмиконечный крестъ“, „Голубь въ кругѣ“, „Орнаментъ съ изображеніемъ животнаго“, „Эллинъ“, „Государева церковь“, „Восьмиконечный крестъ въ кругѣ“ и „Церков
ка“ — всего 11 проектовъ; наконецъ, къ 3-й категоріи отнесены болѣе слабыя работы съ малыми художествен
„Домострой .
Отзывъ комиссіи судей
по конкурсу проектовъ православнаго храма въ Мургабскомъ Государевомъ имѣніи. (Къ табл. 8 — 10).
ными достоинствами, подъ девизами: „Орелъ на зеленомъ фонѣ“, „Башни“, „Окружность“, „Осень“, „Царю царствующихъ“ и „Яшма“ — всего 6 проектовъ.
По разнообразію пріемовъ и мотивовъ художественной обработки, а также но значительному числу пред
ставленныхъ работъ,
несмотря на обиліе конкурсовъ, настоящій конкурсъ слѣ
дуетъ признать удавшимся.
По отношенію къ отдѣльнымъ проек
тамъ комиссія судей находитъ слѣдующее.
„Звѣзда въ кругѣ“. Проектъ даетъ впол
нѣ характерный типъ русскаго православнаго храма, подчер
кивая вмѣстѣ съ тѣмъ нѣкоторою царственностью архитектуры его мѣсто
нахожденіе въ Го
сударевомъ имѣній. Для наружной об
дѣлки авторъ не придерживается предло
женнаго мѣстнаго кирпича, а намѣчаетъ штукатурку и те
саный камень. Слѣ
дуетъ отмѣтить, что, если бы тесаный ка
мень но мѣстнымъ условіямъ оказался сильно повышающимъ стоимость сооруженія, особенно въ виду его значительнаго объ
ема, то украшенія можно было бы замѣнить маіоли
ковыми или, къ крайнемъ случаѣ, цементными. Объемъ храма превышаетъ предложенную норму, по повѣркѣ,
На конкурсъ поступило 26 проектовъ. Нѣсколько проектовъ было представлено съ опозданіемъ, доходившимъ до 1 часа, 5 минутъ послѣ срока, что не было при
знано обстоятельствомъ, устраняющимъ эти проекты изъ конкурса.
При разсмотрѣніи проекты были раздѣле
ны по достоинству на 3 категоріи, при чемъ къ 1-й отнесены работы,
наиболѣе выдающіяся, какъ но замыслу, такъ и по художественности обработки, именно, проекты подъ девизами:
„Златоверхій“, „Звѣзда въ кругѣ“, „Государе
во“, „Золотой орелъ“, „Золотой крестъ“, „Опять“, „Три концентрическихъ кру
га , „Вертоградъ“ и „Крестъ, образованный четырьмя четвертями круга“ — всего девять проектовъ; ко 2-й ка
тегоріи отнесены рабо
ты, въ общемъ удовле
творительныя, но или не вполнѣ удачныя по замыслу, или мало интересныя въ художе
ственномъ отношеніи, именно, проекты подъ девизами: „1152“, „Монограмма въ кругѣ“, „Домострой“, „Печать“,
„Восьмиконечный крестъ“, „Голубь въ кругѣ“, „Орнаментъ съ изображеніемъ животнаго“, „Эллинъ“, „Государева церковь“, „Восьмиконечный крестъ въ кругѣ“ и „Церков
ка“ — всего 11 проектовъ; наконецъ, къ 3-й категоріи отнесены болѣе слабыя работы съ малыми художествен