Исторія рѣшетки Казанскаго Собора.


Рис. 1. Общій видъ Казанскаго собора.
шеткой. Заканчивалась рѣшетка каменными пилонами, которые и предположено было, какъ это видно на проектѣ, связать проѣздными арками съ тѣломъ собора [*)]. Пилоны эти уцѣлѣли до нашего времени, но арки не были осуществлены, а фигуру одного изъ святыхъ
сдѣланную изъ гранита, какъ извѣстно, не довезли до собора. Она была оставлена на дорогѣ въ Аптекар
Несмотря на всѣ старанія нашихъ оффиціальныхъ и частныхъ, ученыхъ и оберегающихъ старину обществъ, несмотря на растущій, даже въ средѣ широкой публики, интересъ къ историческому строительству, и не въ захолустьѣ, а въ столицѣ, гдѣ находятся лучшія архитек
турныя силы (не на Охтѣ или какомъ либо „буянѣ“, а въ самомъ центрѣ Петербурга, близъ Невскаго проспекта), у всѣхъ на виду, незамѣтно совершается воз
мутительное и выходящее вонъ изъ ряда подобныхъ событіе: постепенно уничтожается исключительно рѣдкій и очень цѣнный памятникъ отечественной архитектуры— рѣшетка Казанскаго собора.
Время сооруженія этой рѣшетки, представляющей совершенно своеобразное соединеніе классическихъ эле
ментовъ съ византійскими, православными атрибутами, орнаментальный поясъ изъ виноградныхъ лозъ и сіянія въ кругахъ, прекрасно сочетающійся съ массивными дорическими колоннами, въ точности неизвѣстно. Относясь ко времени окончательной распланировки Казан
скаго Собора, рѣшетка возникла какъ предвосхищеніе общей потребности — увѣковѣчить память о 1812 годѣ,— потребности, вызвавшей и мысль о сооруженіи храма Христа Спасителя въ Москвѣ (первоначально по проекту архит. Витберга); уже ранѣе явилась идея о по
стройкѣ второй колоннады, симметричной той, которая
обращена къ Невскому проспекту; опа должна была связываться съ послѣдней (по западному фасаду) прямой колоннадою, которая образовала бы тогда главный фасадъ (за таковой принятъ теперь сѣ
верный, т. е. боковой), а передъ этимъ-то фасадомъ и являлась естественно необходимою полукруглая, окруженная великолѣпной оградой, площадь для стоянки экипажей, разъѣзда и т. п.; парады могли бы быть про
изводимы и на боковыхъ площадяхъ. Въ послѣднемъ варіантѣ проекта эти боковыя площади предполагалось украсить обелисками. Существуютъ рисунки и гравюры, изображающіе одинъ изъ этихъ обелисковъ, который былъ, повидимому временнымъ, деревяннымъ, окрашеннымъ подъ мраморъ.
Однако проекту «достройки» Казанскаго собора не суждено было осуществиться полностью по недостатку средствъ; только полукруглая площадь передъ западнымъ фасадомъ была разбита и тогда же окружена рѣ
[*)] Въ 1811 году окончено было построеніе ограды, стоившей не мало денегъ. Но какъ такъ построеніе южной колоннады не было осуществлено въ натурѣ, то тѣмъ самымъ потеряна была основ
ная цѣль построенія ограды, такъ какъ таковая понятна была только при исполненіи полной программы недоконченнаго строительства. (Аплаксинъ А. „Казанскій Соборъ“. 1811 — 1911).
Въ недавно вышедшемъ изданіи «Архитектурная выставкапроэктъ постройки второй колоннады относится къ 1810 году, т. е. ко времени окончанія Собора. «Это — дальнѣйшее развитіе пер
воначальнаго совершенно цѣльнаго проэкта». Вторая колоннада, по мнѣнію Л. Рудницкаго является «даже излишней», т. к. «она выходила бы на тѣсную площадь за соборомъ, откуда ее было бы трудно видѣть», но введеніе этой колоннады въ проэктъ
авторъ объясняетъ тѣмъ, что «зодчаго мучила ассиметричность воздвигнутаго имъ зданія».