Рнс. 2. Общій видъ ограды со стороны двора.
дѣйствительности обереганія нашей старины. Рѣшетка погибаетъ не только вслѣдствіе равнодушія къ ней оф
фиціальныхъ сферъ, несмотря на проснувшуюся въ част
ныхъ кругахъ любовь къ искусству прошлыхъ временъ, но и по причинѣ полной неустановленности вопроса о собственникѣ этого участка земли, на которомъ нахо
дится фотографическое заведеніе, садоводство, табачная лавченка, бесѣдка, собачьи будки, сѣновалы, сараи, и оттиснутая ими — рѣшетка.
Между Казанскимъ соборомъ и администраціей Института уже не разъ до сихъ поръ возникали недоразу
мѣнія изъ-за этого мѣста, а также изъ за арендной платы, но Сиротскій Институтъ, находящійся въ вѣдомствѣ уч
режденій Императрицы Маріи, продолжаетъ получать деньги за наемъ участковъ подъ оранжереи, фотографію
и прочее, не желая отказаться отъ этой незначительной статьи дохода.
Прежде чѣмъ приступить къ подробному описанію того состоянія, въ коемъ пребываетъ въ настоящее время этотъ чудесный памятникъ зодчества и прикладного ис
кусства, попробуемъ ознакомиться, хотя бы вкратцѣ, со всѣми тѣми обстоятельствами, которыя довели до по
добнаго состоянія эту рѣшетку. Тогда будетъ понятно многое, что иначе показалось бы почти невѣроятнымъ.
Исторія постепеннаго упраздненія полукруглой площади передъ Казанскимъ соборомъ и одновременно съ этимъ застройки и закрытія рѣшетки начинается со вре
мени отчужденія (въ 1806 — 1810 годахъ) этого мѣста Казанскому собору изъ вѣдѣнія Опекунскаго совѣта, ко торому принадлежалъ и Воспитательный домъ, для разбивки здѣсь площади, согласно общему плану арх. Воронихина [3)].
Государыня Императрица Марія Феодоровна изъ своихъ личныхъ средствъ приказала платить Опекунскому совѣту за соборъ по 1000 рублей ежегодно въ качествѣ
[3)] Изъ исторіи построенія собора извѣстно, что участокъ земли, ограниченной этой рѣшеткой, принадлежитъ Воспитательному Дому; въ 1805 году Императрица Марія Ѳеодоровна выразила
согласіе уступить эту землю для образованія площади передъ соборомъ, для чего Комиссія о построеніи Казанской церкви и построила каменный флигель для жительства служащихъ Воспи
тательнаго Дома взамѣнъ служебнаго флигеля, стоявшаго на мѣ
стѣ устроенной площади. Построенный въ 1809 году этотъ флигель существуетъ и понынѣ, на немъ надстроили лишь 3-й этажъ. Въ 1811 году состоялась оффиціальная передача земли изъ Вѣ
домства опекунскаго совѣта въ вѣдѣніе Комитета Казанскаго Собора.
Рис. 3. Деталь рѣшетки.
[2)] На двухъ концахъ ограды, выходящихъ на Казанскую улицу, находятся массивные пилоны, сложенные изъ большихъ кусковъ гранита. Эти пилоны и предназначались для помѣще
нія близъ нихъ двухъ статуй Св. Апостоловъ Петра и Павла.
Выполненіе этихъ художественныхъ произведеній при жизни Воронихина не получило своего осуществленія, главнымъ образомъ изъ-за недостатка денегъ. Неудача съ постановкой гранитныхъ статуй апостоловъ совсѣмъ отодвинула въ сторону об
щій интересъ въ существованіи ограды. Она была построена, были снаружи массивные пьедесталы для статуй, но полукру
жіе оградой образованное оставалось безполезнымъ, ничѣмъ не занятымъ и понемногу принимало видъ пустыря. (А. Аплаксинъ «Каз. Соб.»)
Самые Пилоны можно признать неудачными; слишкомъ «тяжелыми изображены на проэктѣ и эти ворота, примыкающія не
посредственно къ каждому крылу колоннады». („Архит. Выст.“ 1912 года).
скомъ переулкѣ, гдѣ до послѣдняго времени и пребывала; неизвѣстно, куда она была убрана потомъ, но теперь, повидимому, исчезла безслѣдно разбитая на куски [2)].
Рѣшетка у Казанскаго собора одна изъ наиболѣе интересныхъ въ Петербургѣ; можетъ быть она красивѣе, въ плановомъ замыслѣ, нежели та, что поставлена Фельтеномъ у Лѣтняго сада; едва ли она во многомъ уступитъ рѣшеткѣ Смольнаго собора, въ деталяхъ нѣсколько тяжелой и не выдержанной въ одномъ стилѣ съ
архитектурою монастыря; безусловно, она архитектурнѣе рѣшетки дома гр. Шереметева или болѣе ранней, въ томъ же барокко, растрелліевской рѣшетки Пажескаго корпуса, а тѣмъ болѣе, позднѣйшей, Штакеншнейдеровской — у Ксеніинскаго института. По своей величественности эта рѣшетка лишь отдаленно напоминаетъ ог
раду бывшаго дворца Кушелева на Охтѣ; львы же держащіе цѣпи обречены почти на ту же участь, кото
рая выпала и на долю Воронихинскаго произведенія. Прекрасно обработанная для Кушелева набережная съ лѣстницами и уступами, — заброшена, львы наклонились въ разныя стороны, ступени поросли травой и засыпаны мусоромъ.
Рѣшетка Казанскаго собора въ настоящее время на половину зашита листами желѣза, заколочена до верху досками, а частью и совершенно закрыта: слѣва — фотографическимъ „павильономъ“ Левицкаго, а справа — ма
газиномъ цвѣтовъ, длинными оранжереями при немъ, и домикомъ для садоводовъ; столбы покачнулись. Рѣшетку даже никогда не окрашиваютъ.
Причинъ такого небрежнаго отношенія къ сооруженію
Воронихина —много и онѣ характерны для показанія степени
дѣйствительности обереганія нашей старины. Рѣшетка погибаетъ не только вслѣдствіе равнодушія къ ней оф
фиціальныхъ сферъ, несмотря на проснувшуюся въ част
ныхъ кругахъ любовь къ искусству прошлыхъ временъ, но и по причинѣ полной неустановленности вопроса о собственникѣ этого участка земли, на которомъ нахо
дится фотографическое заведеніе, садоводство, табачная лавченка, бесѣдка, собачьи будки, сѣновалы, сараи, и оттиснутая ими — рѣшетка.
Между Казанскимъ соборомъ и администраціей Института уже не разъ до сихъ поръ возникали недоразу
мѣнія изъ-за этого мѣста, а также изъ за арендной платы, но Сиротскій Институтъ, находящійся въ вѣдомствѣ уч
режденій Императрицы Маріи, продолжаетъ получать деньги за наемъ участковъ подъ оранжереи, фотографію
и прочее, не желая отказаться отъ этой незначительной статьи дохода.
Прежде чѣмъ приступить къ подробному описанію того состоянія, въ коемъ пребываетъ въ настоящее время этотъ чудесный памятникъ зодчества и прикладного ис
кусства, попробуемъ ознакомиться, хотя бы вкратцѣ, со всѣми тѣми обстоятельствами, которыя довели до по
добнаго состоянія эту рѣшетку. Тогда будетъ понятно многое, что иначе показалось бы почти невѣроятнымъ.
Исторія постепеннаго упраздненія полукруглой площади передъ Казанскимъ соборомъ и одновременно съ этимъ застройки и закрытія рѣшетки начинается со вре
мени отчужденія (въ 1806 — 1810 годахъ) этого мѣста Казанскому собору изъ вѣдѣнія Опекунскаго совѣта, ко торому принадлежалъ и Воспитательный домъ, для разбивки здѣсь площади, согласно общему плану арх. Воронихина [3)].
Государыня Императрица Марія Феодоровна изъ своихъ личныхъ средствъ приказала платить Опекунскому совѣту за соборъ по 1000 рублей ежегодно въ качествѣ
[3)] Изъ исторіи построенія собора извѣстно, что участокъ земли, ограниченной этой рѣшеткой, принадлежитъ Воспитательному Дому; въ 1805 году Императрица Марія Ѳеодоровна выразила
согласіе уступить эту землю для образованія площади передъ соборомъ, для чего Комиссія о построеніи Казанской церкви и построила каменный флигель для жительства служащихъ Воспи
тательнаго Дома взамѣнъ служебнаго флигеля, стоявшаго на мѣ
стѣ устроенной площади. Построенный въ 1809 году этотъ флигель существуетъ и понынѣ, на немъ надстроили лишь 3-й этажъ. Въ 1811 году состоялась оффиціальная передача земли изъ Вѣ
домства опекунскаго совѣта въ вѣдѣніе Комитета Казанскаго Собора.
Рис. 3. Деталь рѣшетки.
[2)] На двухъ концахъ ограды, выходящихъ на Казанскую улицу, находятся массивные пилоны, сложенные изъ большихъ кусковъ гранита. Эти пилоны и предназначались для помѣще
нія близъ нихъ двухъ статуй Св. Апостоловъ Петра и Павла.
Выполненіе этихъ художественныхъ произведеній при жизни Воронихина не получило своего осуществленія, главнымъ образомъ изъ-за недостатка денегъ. Неудача съ постановкой гранитныхъ статуй апостоловъ совсѣмъ отодвинула въ сторону об
щій интересъ въ существованіи ограды. Она была построена, были снаружи массивные пьедесталы для статуй, но полукру
жіе оградой образованное оставалось безполезнымъ, ничѣмъ не занятымъ и понемногу принимало видъ пустыря. (А. Аплаксинъ «Каз. Соб.»)
Самые Пилоны можно признать неудачными; слишкомъ «тяжелыми изображены на проэктѣ и эти ворота, примыкающія не
посредственно къ каждому крылу колоннады». („Архит. Выст.“ 1912 года).
скомъ переулкѣ, гдѣ до послѣдняго времени и пребывала; неизвѣстно, куда она была убрана потомъ, но теперь, повидимому, исчезла безслѣдно разбитая на куски [2)].
Рѣшетка у Казанскаго собора одна изъ наиболѣе интересныхъ въ Петербургѣ; можетъ быть она красивѣе, въ плановомъ замыслѣ, нежели та, что поставлена Фельтеномъ у Лѣтняго сада; едва ли она во многомъ уступитъ рѣшеткѣ Смольнаго собора, въ деталяхъ нѣсколько тяжелой и не выдержанной въ одномъ стилѣ съ
архитектурою монастыря; безусловно, она архитектурнѣе рѣшетки дома гр. Шереметева или болѣе ранней, въ томъ же барокко, растрелліевской рѣшетки Пажескаго корпуса, а тѣмъ болѣе, позднѣйшей, Штакеншнейдеровской — у Ксеніинскаго института. По своей величественности эта рѣшетка лишь отдаленно напоминаетъ ог
раду бывшаго дворца Кушелева на Охтѣ; львы же держащіе цѣпи обречены почти на ту же участь, кото
рая выпала и на долю Воронихинскаго произведенія. Прекрасно обработанная для Кушелева набережная съ лѣстницами и уступами, — заброшена, львы наклонились въ разныя стороны, ступени поросли травой и засыпаны мусоромъ.
Рѣшетка Казанскаго собора въ настоящее время на половину зашита листами желѣза, заколочена до верху досками, а частью и совершенно закрыта: слѣва — фотографическимъ „павильономъ“ Левицкаго, а справа — ма
газиномъ цвѣтовъ, длинными оранжереями при немъ, и домикомъ для садоводовъ; столбы покачнулись. Рѣшетку даже никогда не окрашиваютъ.
Причинъ такого небрежнаго отношенія къ сооруженію
Воронихина —много и онѣ характерны для показанія степени