Отголоски IV съѣзда русскихъ зодчихъ.
Съѣздъ только-что закончился, и попытка теперь-же дать полную оцѣнку его дѣятельности была бы, пожалуй, преждевременной. Но нѣкоторыми мыслями и замѣчаніями, навѣянными съѣздомъ, хотѣлось бы подѣ
литься теперь же, пока еще впечатлѣнія не утратили своей свѣжести; быть можетъ, кое-что изъ этихъ замѣчаній пригодится, какъ матеріалъ, организаторамъ бу
дущаго съѣзда — въ томъ смѣломъ предположеніи, что они прочтутъ эти строки...
Съ внѣшней стороны съѣздъ можно было назвать, если хотите, блестящимъ: было и вниманіе, оказанное высокопоставленными лицами, и любезный пріемъ городского управленія, и довѣріе провинціальныхъ учрежденій, командировавшихъ своихъ представителей; вы
ставки - да не одна, а цѣлыхъ три — устроенныя по поводу съѣзда об-вомъ архитекторовъ-художниковъ; цѣ
лый рядъ осмотровъ, цѣлыхъ три товарищескихъ обѣда (одинъ «обѣдъ объединенія» и два «обѣда разъедине
нія») и такъ далѣе. И велико было число участниковъ съѣзда.
Но не объ этой внѣшней, парадной сторонѣ съѣзда будемъ мы говорить, а о дѣловой его сторонѣ — о за
слушанныхъ на съѣздѣ докладахъ и о сдѣланныхъ по нимъ постановленіяхъ. Разумѣется, мы далеки отъ на
ивнаго оптимизма, принимающаго за чистую монету громкія, но — увы — шаблонныя фразы рѣчей, произно
симыхъ при открытіи и закрытіи почти каждаго съѣзда на тему о его великомъ значеніи для всего человѣче
ства или, по крайней мѣрѣ, для всей нашей родины; равнымъ образомъ, грустно было бы думать, что съѣздъ только средство для немногихъ — выдвинуться, а для большинства — повеселиться. Думается, что истина — посрединѣ между этими крайними мнѣніями; что, при надлежащей постановкѣ дѣла, многія постановленія на
шихъ съѣздовъ, будучи проведены въ жизнь, могли бы принести дѣйствительную пользу — и не только самимъ докладчикамъ, эти постановленія вызвавшимъ, но и всему нашему строительному дѣлу.
Теперь же, съ учрежденіемъ постояннаго комитета съѣздовъ, создается и исполнительный органъ, могущій и даже обязанный реализировать пожеланія съѣзда. Однако, для того, чтобы подобная реализація была осуществима и не встрѣтила непреодолимыхъ затрудненій,
необходимо, чтобы самыя пожеланія съѣзда были строго и всесторонне обдуманы и съ должной осмотрительностью мотивированы.
Вотъ въ этомъ-то направленіи и желательно внести въ порядокъ занятій и вообще въ организацію будущихъ съѣздовъ нѣкоторыя измѣненія, дабы освободиться отъ
возможности недочетовъ, замѣчаемыхъ нынѣ въ сводѣ резолютивной работы съѣзда, опубликованной въ преды
дущемъ номерѣ «Зодчаго». О степени основательности мотивовъ, вызвавшихъ то или иное постановленіе съѣзда, разумѣется, трудно судить ранѣе изданія трудовъ, такъ какъ, вслѣдствіе раздѣленія съѣзда на секціи, никто
изъ его участниковъ не могъ, конечно, прослушать всѣ доклады и всѣ пренія по нимъ.
Всего было прочитано на съѣздѣ свыше 90 докладовъ, и постановленія, по нимъ сдѣланныя, содержатъ около 150 пунктовъ, которые были заслушаны и утверждены въ одномъ послѣднемъ общемъ собраніи, примѣрно продолжавшемся часа два. Выводы напрашиваются сами собою.
Во-первыхъ, такое непомѣрное количество докладовъ, придающее съѣзду кажущуюся пышность, врядъ ли можно считать цѣлесообразнымъ. Приходится раздѣлять съѣздъ на секціи (отдѣлы) и, кромѣ того, устраивать по три засѣданія въ день, причемъ участники ве
чернихъ засѣданій не могутъ не чувствовать себя весьма утомленными.
Раціональнѣе представляется на будущее время отвести болѣе значительную роль общимъ засѣданіямъ
отдѣловъ, раздѣляясь на секціи только для выслушанія докладовъ описательнаго характера, не сопровождающихся никакими постановленіями, кромѣ выраженія бла
годарности докладчику. Такіе доклады — если безъ ихъ чтенія ужъ никакъ невозможно обойтись — можно было бы назначать на вечернія засѣданія, а на утреннихъ и дневныхъ обсуждать со свѣжими силами доклады, этого требующіе. Докладовъ описательнаго характера было на данномъ съѣздѣ прочитано 21, т. е. около одной четверти всего числа; по времени же они заняли вполнѣ непроизводительно гораздо болѣе одной четвертой всего времени засѣданій.