☛
(Табл. 1—7).
Въ мартѣ 1911 г общество архитекторовъ-художниковъ, по порученію м-ва торговли и промышленности, объявило конкурсъ на составленіе проекта грязелечебницы на Ессентукской группѣ кавказскихъ минераль
ныхъ водъ. Въ іюнѣ того же года мнѣ, какъ автору проекта, избраннаго изъ трехъ премированныхъ на этомъ конкурсѣ, была поручена министерствомъ и самая раз
работка этого проекта. Во время этой работы мнѣ были предъявлены новыя требованія, подъ вліяніемъ перемѣны мѣста и расширенія задачи настолько видоизмѣ
ченъ день торговъ на производство этихъ работъ, но почему то торги нс состоялись. Тѣмъ временемъ мѣстное управленіе и мѣстная пресса подняли вопросъ о до
роговизнѣ и роскошности проектированнаго зданія, требуя пересоставленія проектовъ съ цѣлью удешевленія постройки; кромѣ того, были сдѣланы попытки вновь пред
ставить забракованный министерствомъ проектъ мѣстныхъ техниковъ управленія водъ.
Въ сентябрѣ 1912 года въ спеціальномъ совѣщаніи
управленія кавказскихъ минеральныхъ водь былъ уста
Порталъ главнаго входа.
нившія первоначальный проектъ, что въ сущности при
шлось составить новый. При объявленіи конкурса пред
полагалось для возведенія грязелечебницы отвести пре
красный участокъ въ паркѣ;
впослѣдствіи же по какимъ то причинамъ избрано было иное мѣсто — значительно худшее, такъ какъ оно служило ранѣе для свалки мусо
ра и отработанной грязи и имѣло большой уклонъ въ невыгодную сторону, а къ тому же было непосредственно расположено между по
новленъ примѣрный расходъ по сооруженію лечебницы въ общей суммѣ 936.000 р., въ томь числѣ: стоимость собственно строительныхъ ра
ботъ (по 8.000 р. на одну
лечебную кабину, которыхъ всего было проектировано 72) 576.000 р. и стоимость оборудованія (по 5.000 р. на ка
бину) — 300.000 р. Смѣтныя же исчисленія однѣхъ только строительныхъ работъ но мо
ему проекту выражались въ общей суммѣ въ 870.980 р.,
т. е. превышали разсчетныя предположенія особаго совѣ
щанія на 294.980 р. Поэтому для удешевленія постройки вновь пришлось кореннымъ образомъ передѣлать проектъ (напр., помѣстить лабораторію вмѣсто отдѣльнаго зданія
въ подвалъ), пересоставить смѣты, многія отдѣлочныя работы замѣнить болѣе дешевыми и т. д.
Послѣ вторичнаго пересоставленія были вновь назначены торги, и 8 апрѣля былъ заключенъ съ подряд
чиками договоръ, коимъ они обязывались закончить всѣ работы по постройкѣ зданія къ 8 октября 191.4 г.
Согласно тому же договору, спеціальныя фирмы должны
были одновременно производить работы по оборудованію зданій. Однако, проектъ оборудованія, крайняя важность коего для правильнаго и раціональнаго хода строительныхъ работъ чувствовалась уже въ самомъ ихъ началѣ, несмотря на всѣ мои разъясненія и настойчивыя требо
ванія, не былъ мнѣ своевременно доставленъ. Въ столь безвыходномъ положеніи, безъ проекта вентиляціи и
стройками внѣ всякой архитектурной критики; доходными домами главнаго инженера управленія водъ съ одной стороны и сараями и складами дѣлового двора — съ другой стороны.
Пересоставленный заново согласно новымъ требованіямъ и разработанный такимъ образомъ проектъ 28 мая 1912 г. былъ утвержденъ горнымъ ученымъ комите
томъ, при чемъ я былъ извѣщенъ о возложеніи на меня обязанности производителя работъ по постройкѣ грязелечебницы въ Ессентукахъ. 30 іюня того же года упра
вленіе водъ заключило со мной договоръ, обязывавшій меня производить работы какъ строительныя, такъ и по оборудованію; составленіе самого проекта оборудованія
грязелечебницы еще ранѣе горнымъ департаментомъ было поручено особому спеціалисту, я же, согласно договору, принималъ на себя осуществленіе этого проекта въ натурѣ. Въ іюнѣ, того же года министерствомъ былъ назна
Алексѣевская грязелечебница въ Ессентукахъ.
(Табл. 1—7).
Въ мартѣ 1911 г общество архитекторовъ-художниковъ, по порученію м-ва торговли и промышленности, объявило конкурсъ на составленіе проекта грязелечебницы на Ессентукской группѣ кавказскихъ минераль
ныхъ водъ. Въ іюнѣ того же года мнѣ, какъ автору проекта, избраннаго изъ трехъ премированныхъ на этомъ конкурсѣ, была поручена министерствомъ и самая раз
работка этого проекта. Во время этой работы мнѣ были предъявлены новыя требованія, подъ вліяніемъ перемѣны мѣста и расширенія задачи настолько видоизмѣ
ченъ день торговъ на производство этихъ работъ, но почему то торги нс состоялись. Тѣмъ временемъ мѣстное управленіе и мѣстная пресса подняли вопросъ о до
роговизнѣ и роскошности проектированнаго зданія, требуя пересоставленія проектовъ съ цѣлью удешевленія постройки; кромѣ того, были сдѣланы попытки вновь пред
ставить забракованный министерствомъ проектъ мѣстныхъ техниковъ управленія водъ.
Въ сентябрѣ 1912 года въ спеціальномъ совѣщаніи
управленія кавказскихъ минеральныхъ водь былъ уста
Порталъ главнаго входа.
нившія первоначальный проектъ, что въ сущности при
шлось составить новый. При объявленіи конкурса пред
полагалось для возведенія грязелечебницы отвести пре
красный участокъ въ паркѣ;
впослѣдствіи же по какимъ то причинамъ избрано было иное мѣсто — значительно худшее, такъ какъ оно служило ранѣе для свалки мусо
ра и отработанной грязи и имѣло большой уклонъ въ невыгодную сторону, а къ тому же было непосредственно расположено между по
новленъ примѣрный расходъ по сооруженію лечебницы въ общей суммѣ 936.000 р., въ томь числѣ: стоимость собственно строительныхъ ра
ботъ (по 8.000 р. на одну
лечебную кабину, которыхъ всего было проектировано 72) 576.000 р. и стоимость оборудованія (по 5.000 р. на ка
бину) — 300.000 р. Смѣтныя же исчисленія однѣхъ только строительныхъ работъ но мо
ему проекту выражались въ общей суммѣ въ 870.980 р.,
т. е. превышали разсчетныя предположенія особаго совѣ
щанія на 294.980 р. Поэтому для удешевленія постройки вновь пришлось кореннымъ образомъ передѣлать проектъ (напр., помѣстить лабораторію вмѣсто отдѣльнаго зданія
въ подвалъ), пересоставить смѣты, многія отдѣлочныя работы замѣнить болѣе дешевыми и т. д.
Послѣ вторичнаго пересоставленія были вновь назначены торги, и 8 апрѣля былъ заключенъ съ подряд
чиками договоръ, коимъ они обязывались закончить всѣ работы по постройкѣ зданія къ 8 октября 191.4 г.
Согласно тому же договору, спеціальныя фирмы должны
были одновременно производить работы по оборудованію зданій. Однако, проектъ оборудованія, крайняя важность коего для правильнаго и раціональнаго хода строительныхъ работъ чувствовалась уже въ самомъ ихъ началѣ, несмотря на всѣ мои разъясненія и настойчивыя требо
ванія, не былъ мнѣ своевременно доставленъ. Въ столь безвыходномъ положеніи, безъ проекта вентиляціи и
стройками внѣ всякой архитектурной критики; доходными домами главнаго инженера управленія водъ съ одной стороны и сараями и складами дѣлового двора — съ другой стороны.
Пересоставленный заново согласно новымъ требованіямъ и разработанный такимъ образомъ проектъ 28 мая 1912 г. былъ утвержденъ горнымъ ученымъ комите
томъ, при чемъ я былъ извѣщенъ о возложеніи на меня обязанности производителя работъ по постройкѣ грязелечебницы въ Ессентукахъ. 30 іюня того же года упра
вленіе водъ заключило со мной договоръ, обязывавшій меня производить работы какъ строительныя, такъ и по оборудованію; составленіе самого проекта оборудованія
грязелечебницы еще ранѣе горнымъ департаментомъ было поручено особому спеціалисту, я же, согласно договору, принималъ на себя осуществленіе этого проекта въ натурѣ. Въ іюнѣ, того же года министерствомъ былъ назна