пускъ 3.500 руб., необходимыхъ для изданія книги Красовскаго, дался комитету съ трудомъ: Клейнмихель не сразу согласился на это, а согласившись, старался но возможности урѣзать необходимую сумму. Только послѣ настоятельныхъ просьбъ комитета, дерзнувшаго даже сослаться на письменное обѣщаніе министра, Клейн
михель вынужденъ былъ войти со всеподданнѣйшимъ докладомъ и испросилъ 3.500 рублей. Повидимому,
этотъ первый опытъ охладилъ нѣсколько его рвеніе на все дальнѣйшее время. Это почувствовалъ, конечно, и комитетъ. Впрочемъ, этому послѣднему недолго бы пришлось лавировать между гнѣвомъ и милостью Клейнмихеля: въ октябрѣ 1855 года графъ покинулъ постъ глав
ноуправляющаго и былъ назначенъ въ государственный совѣтъ; въ управленіе вѣдомствомъ вступилъ В. К. Чев
кинъ, бывшій передъ тѣмъ начальникомъ штаба корпуса горныхъ инженеровъ.
Съ этого времени теченіе дѣлъ по разработкѣ проекта получило трафаретный характеръ: регулярно каждые два мѣсяца поступалъ въ комитетъ запросъ особенной канцеляріи главноуправляющаго о ходѣ работъ; коми
тетъ, въ свою очередь, запрашивалъ редакторовъ; тѣ отвѣчали болѣе или менѣе подробно; изъ этихъ отвѣтовъ составлялся шаблонный рапортъ. Подобный поря
докъ, надоѣдливый самъ по себѣ, не могъ, конечно, не отразиться на настроеніи редакторовъ, которые съ каждымъ новымъ запросомъ отвѣчали все неохотнѣе и лаконичнѣе, а зачастую отдѣлывались и молчаніемъ. Особенно донимали эти запросы ген.-маіора Еракова,
который, какъ впослѣдствіи оказалось, трудился весьма добросовѣстно и хотѣлъ довести свою работу до полнаго окончанія совершенно самостоятельно; вполнѣ естественное авторское самолюбіе не позволяло ему пред
ставлять на критику комитета отдѣльныя статьи и главы проекта; но это не было понято. Въ концѣ концовъ Ераковъ оставилъ службу и на своеобразное предложеніе ко
митета отозвался (27/II 1857 г.) слѣдующимъ письмомъ, адресованнымъ Баландину.
«Прошу извинить меня, любезнѣйшій Александръ Ивановичъ, что не прислалъ отвѣта вчера на предложеніе ваше уступить комитету подготовленные мною матеріа
лы для исполнительной части строительнаго устава. Примите этотъ отвѣтъ сегодня и распорядитесь имъ, какъ признаете за лучшее. Изъ матеріаловъ для устава, несмотря на то, что постоянныя мои занятія по службѣ не дѣлали меня свободнымъ, у меня приготовлено:
1) законы по гражданско-строительной части, 2) законы о постройкѣ городовъ и 3) параллель законовъ по этой части, существующихъ у насъ въ Россіи и во Франціи.
По этому вы узнаете, что, работая въ тиши, я кое-что сдѣлалъ; оставалось только сообразить и собрать законы по гидравлической части п по части механической, въ составъ которой вошли бы всѣ условія устрой
ства машинъ, заводовъ и фабрикъ. Это дѣло немудрое и, какъ вообще законовъ по этому отдѣлу немного, то весь вообще трудъ по составленію исполнительной части могъ бы быть оконченъ въ непродолжительномъ вре
мени. Согласитесь, что уступить весь мой досугъ и нѣсколько лѣтъ труда потому только, что я оставилъ службу и что трудъ мой не дѣлается обязательнымъ,
было бы не совсѣмъ справедливо; и для того, чтобъ осуществить, наконецъ, идею о возможности имѣть пол
[*)] Г. С. Войницкій, впослѣдствіи генералъ-лейтенантъ, былъ извѣстенъ, какъ изобрѣтатель особой системы отопленія.
(Продолженіе слѣдуетъ).
Г. Барановскій.
ные законы къ строительной части, я не только не думаю отказаться отъ продолженія начатаго труда, но, наоборотъ, хочу пополнить его свѣдѣніями, которыя могу достать за границею, — и тогда представлю его на дальнѣйшее обсужденіе установленнымъ для сего порядкомъ. — Угодно комитету считать меня по-прежнему чле
номъ своимъ, я приму это предложеніе съ особеннымъ удовольствіемъ, если же комитетъ имѣетъ въ виду на
чать это дѣло подъ редакціею новаго сотрудника, я не только не буду въ претензіи, но буду радъ, что крити
ческій разборъ двухъ трудовъ но одному и тому же предмету дастъ возможность составить полное цѣлое, безъ котораго въ настоящее время встрѣчается много затрудненій и для строителя, и для строительнаго дѣла»... Комитетъ не нашелъ возможнымъ склониться къ пред
ложенію Еракова, такъ какъ этотъ послѣдній, уѣхавъ на годъ за границу, отказался назначить какой-либо срокъ для завершенія своего труда. По представленію комитета, вмѣстѣ Еракова, былъ назначенъ репетиторъ стро
ительнаго училища военный инженеръ Войницкій [*)],
которому было предложено составленіе исполнительной части подъ руководствомъ профессора Красовскаго.
Съ перемѣной главы вѣдомства измѣнился нѣсколько и составъ учебнаго комитета. За выходомъ въ отставку генер.-лейт. Рокасовскаго, предсѣдательствованіе перешло къ старшему члену ген.-лейт. Герстфельду, кото
рый около 1861 года былъ назначенъ предсѣдателемъ. Въ новомъ составѣ комитетъ пытался еще оживить дѣло проектированія уства, но ограничился тѣмъ, что на
мѣтилъ новое распредѣленіе отдѣловъ между членами, проводя ту мысль, чтобы каждый отдѣлъ былъ порученъ лицу, которое преподаетъ его въ институтѣ или строительномъ училищѣ. Дѣло отъ того не улучшилось. Впо
слѣдствіи (1865 г.) было запрошено мнѣніе конференціи института «о мѣрахъ, которыя, по ея соображеніямъ,
необходимы для успѣшнаго приведенія къ окончанію этого труда». На это послѣдовалъ въ маѣ 1865 года неожиданный, но совершенно разумный отвѣтъ: «...по мнѣнію конференціи, единственная мѣра къ успѣшному окончанію учебной части строительнаго устава состоитъ въ объявленіи, черезъ публикацію въ газетахъ, конкурса для желающихъ составить различные отдѣлы этого
устава съ назначеніемъ денежныхъ премій по главнымъ отдѣламъ строительнаго искусства, гражданской архи
тектуры и устройства машинъ, подобно тому, какъ это дѣлается для пріобрѣтенія проектовъ значительныхъ государственныхъ сооруженій».
Этимъ и завершился долгій (22 года) періодъ разработки устава въ вѣдомствѣ путей сообщенія и публич
ныхъ зданій, но завершился только потому, что въ 1865 году строительная часть была передана въ министерство внутреннихъ дѣлъ.
михель вынужденъ былъ войти со всеподданнѣйшимъ докладомъ и испросилъ 3.500 рублей. Повидимому,
этотъ первый опытъ охладилъ нѣсколько его рвеніе на все дальнѣйшее время. Это почувствовалъ, конечно, и комитетъ. Впрочемъ, этому послѣднему недолго бы пришлось лавировать между гнѣвомъ и милостью Клейнмихеля: въ октябрѣ 1855 года графъ покинулъ постъ глав
ноуправляющаго и былъ назначенъ въ государственный совѣтъ; въ управленіе вѣдомствомъ вступилъ В. К. Чев
кинъ, бывшій передъ тѣмъ начальникомъ штаба корпуса горныхъ инженеровъ.
Съ этого времени теченіе дѣлъ по разработкѣ проекта получило трафаретный характеръ: регулярно каждые два мѣсяца поступалъ въ комитетъ запросъ особенной канцеляріи главноуправляющаго о ходѣ работъ; коми
тетъ, въ свою очередь, запрашивалъ редакторовъ; тѣ отвѣчали болѣе или менѣе подробно; изъ этихъ отвѣтовъ составлялся шаблонный рапортъ. Подобный поря
докъ, надоѣдливый самъ по себѣ, не могъ, конечно, не отразиться на настроеніи редакторовъ, которые съ каждымъ новымъ запросомъ отвѣчали все неохотнѣе и лаконичнѣе, а зачастую отдѣлывались и молчаніемъ. Особенно донимали эти запросы ген.-маіора Еракова,
который, какъ впослѣдствіи оказалось, трудился весьма добросовѣстно и хотѣлъ довести свою работу до полнаго окончанія совершенно самостоятельно; вполнѣ естественное авторское самолюбіе не позволяло ему пред
ставлять на критику комитета отдѣльныя статьи и главы проекта; но это не было понято. Въ концѣ концовъ Ераковъ оставилъ службу и на своеобразное предложеніе ко
митета отозвался (27/II 1857 г.) слѣдующимъ письмомъ, адресованнымъ Баландину.
«Прошу извинить меня, любезнѣйшій Александръ Ивановичъ, что не прислалъ отвѣта вчера на предложеніе ваше уступить комитету подготовленные мною матеріа
лы для исполнительной части строительнаго устава. Примите этотъ отвѣтъ сегодня и распорядитесь имъ, какъ признаете за лучшее. Изъ матеріаловъ для устава, несмотря на то, что постоянныя мои занятія по службѣ не дѣлали меня свободнымъ, у меня приготовлено:
1) законы по гражданско-строительной части, 2) законы о постройкѣ городовъ и 3) параллель законовъ по этой части, существующихъ у насъ въ Россіи и во Франціи.
По этому вы узнаете, что, работая въ тиши, я кое-что сдѣлалъ; оставалось только сообразить и собрать законы по гидравлической части п по части механической, въ составъ которой вошли бы всѣ условія устрой
ства машинъ, заводовъ и фабрикъ. Это дѣло немудрое и, какъ вообще законовъ по этому отдѣлу немного, то весь вообще трудъ по составленію исполнительной части могъ бы быть оконченъ въ непродолжительномъ вре
мени. Согласитесь, что уступить весь мой досугъ и нѣсколько лѣтъ труда потому только, что я оставилъ службу и что трудъ мой не дѣлается обязательнымъ,
было бы не совсѣмъ справедливо; и для того, чтобъ осуществить, наконецъ, идею о возможности имѣть пол
[*)] Г. С. Войницкій, впослѣдствіи генералъ-лейтенантъ, былъ извѣстенъ, какъ изобрѣтатель особой системы отопленія.
(Продолженіе слѣдуетъ).
Г. Барановскій.
ные законы къ строительной части, я не только не думаю отказаться отъ продолженія начатаго труда, но, наоборотъ, хочу пополнить его свѣдѣніями, которыя могу достать за границею, — и тогда представлю его на дальнѣйшее обсужденіе установленнымъ для сего порядкомъ. — Угодно комитету считать меня по-прежнему чле
номъ своимъ, я приму это предложеніе съ особеннымъ удовольствіемъ, если же комитетъ имѣетъ въ виду на
чать это дѣло подъ редакціею новаго сотрудника, я не только не буду въ претензіи, но буду радъ, что крити
ческій разборъ двухъ трудовъ но одному и тому же предмету дастъ возможность составить полное цѣлое, безъ котораго въ настоящее время встрѣчается много затрудненій и для строителя, и для строительнаго дѣла»... Комитетъ не нашелъ возможнымъ склониться къ пред
ложенію Еракова, такъ какъ этотъ послѣдній, уѣхавъ на годъ за границу, отказался назначить какой-либо срокъ для завершенія своего труда. По представленію комитета, вмѣстѣ Еракова, былъ назначенъ репетиторъ стро
ительнаго училища военный инженеръ Войницкій [*)],
которому было предложено составленіе исполнительной части подъ руководствомъ профессора Красовскаго.
Съ перемѣной главы вѣдомства измѣнился нѣсколько и составъ учебнаго комитета. За выходомъ въ отставку генер.-лейт. Рокасовскаго, предсѣдательствованіе перешло къ старшему члену ген.-лейт. Герстфельду, кото
рый около 1861 года былъ назначенъ предсѣдателемъ. Въ новомъ составѣ комитетъ пытался еще оживить дѣло проектированія уства, но ограничился тѣмъ, что на
мѣтилъ новое распредѣленіе отдѣловъ между членами, проводя ту мысль, чтобы каждый отдѣлъ былъ порученъ лицу, которое преподаетъ его въ институтѣ или строительномъ училищѣ. Дѣло отъ того не улучшилось. Впо
слѣдствіи (1865 г.) было запрошено мнѣніе конференціи института «о мѣрахъ, которыя, по ея соображеніямъ,
необходимы для успѣшнаго приведенія къ окончанію этого труда». На это послѣдовалъ въ маѣ 1865 года неожиданный, но совершенно разумный отвѣтъ: «...по мнѣнію конференціи, единственная мѣра къ успѣшному окончанію учебной части строительнаго устава состоитъ въ объявленіи, черезъ публикацію въ газетахъ, конкурса для желающихъ составить различные отдѣлы этого
устава съ назначеніемъ денежныхъ премій по главнымъ отдѣламъ строительнаго искусства, гражданской архи
тектуры и устройства машинъ, подобно тому, какъ это дѣлается для пріобрѣтенія проектовъ значительныхъ государственныхъ сооруженій».
Этимъ и завершился долгій (22 года) періодъ разработки устава въ вѣдомствѣ путей сообщенія и публич
ныхъ зданій, но завершился только потому, что въ 1865 году строительная часть была передана въ министерство внутреннихъ дѣлъ.