Что каеается глубинъ болѣе 3,0 саж., то въ этомъ отношеніи мнѣнія спеціалистовъ сходятся на томъ вы

водѣ, что производить работы въ этихъ глубинахъ при открытыхъ траншеяхъ практически нецѣлесообразно. Какъ естественное слѣдствіе этого, возникаетъ вопросъ о примѣненіи при сооруженіи петроградской канализаціи тоннельнаго способа работъ. въ техническомъ отношеніи возможность примѣненія такихъ работъ въ Петроградѣ не можетъ встрѣчаться съ какими либо спеціаль
ными трудностями, при чемъ можетъ быть примѣненч щитовой методъ устройства тоннелей. При этомъ способѣ,
невидимому наиболѣе выгодномъ для петроградскаго грунта, работа происходитъ при помощи сжатаго воз
духа; по этому методу устроенъ цѣлый рядъ тоннелей, какъ для канализаціи, такъ и для другихъ цѣлей, въ Парижѣ и въ нѣкоторыхъ городахъ Англіи и Америки.
Такимъ образомъ способъ начертанія канализаціонной сѣти находится въ зависимости отъ допустимости примѣненія въ Петроградѣ тоннелей, послѣднее же обстоятельство разрѣшается исключительно на основаніи финансовыхъ разсчетовъ.
Большое число рѣчныхъ протоковъ затрудняетъ въ Петроградѣ начертаніе сѣти, такъ какъ для уменьшенія числа переходовъ черезъ эти протоки приходится сооб
разовать границы отдѣльныхъ сточныхъ бассейновъ съ островами, имѣя въ виду, что переходы съ одной стороны увеличиваютъ строительную стоимость, а съ другой— вліяютъ на заглубленіе главныхъ стоковъ.
Канализаціонные переходы могутъ быть проектированы въ нашей столицѣ въ видѣ дукеровъ или въ видѣ сплошныхъ переходовъ подъ дномъ рѣки или канала безъ измѣненія сѣченія и уклона коллектора. Проектированіе послѣднихъ возможно только при ихъ значительномъ заглубленіи. такъ какъ глубина рѣчныхъ протоковъ нетрограда довольно велика. Въ среднемъ, для осуществле
нія сплошныхъ переходовъ черезъ Неву и ея протоки,
необходимо дополнительное заглубленіе примѣрно на 3 саж. Послѣднее обстоятельство влечетъ за собою при
мѣненіе тоннельнаго способа устройства каналовъ на большомъ протяженіи, равно какъ и дополнительный подъемъ стоковъ всего города въ количествѣ почти 45 милліоновъ ведеръ жидкости въ сутки на излишнюю высоту, около 3 саж. Дукерный способъ перехода также требуетъ дополнительнаго заглубленія каналовъ, однако не въ такой мѣрѣ, какъ сплошной переходъ. Если проек
тировать для Петрограда одну общую самосплавную сѣть, то ея главные каналы вслѣдствіе примѣненія дукеровъ должны быть излишне заглублены, въ среднемъ, на 0,90 саж., иначе говоря, въ предположеніи наличія въ Петроградѣ всѣхъ прочихъ условій, но при отсутствіи рѣчныхъ протоковъ, главные каналы могли бы быть за
ложены на 0.00 саж. мельче, а высота подъема стоковъ на эту же величину уменьшена; но все-таки указанная величина на много меньше того заглубленія, которое необходимо при примѣненіи сплошныхъ переходовъ. Поэтому, несмотря на нѣкоторыя отрицательныя сто
роны дукеровъ, они. по нашему мнѣнію, являются для Петрограда наиболѣе выгоднымъ въ финансовомъ отношеніи способомъ перевода стоковъ.
При проектированіи для каждаго отдѣльнаго острова особыхъ насосныхъ станцій самотечные переводы исклю
чаются, напорные же трубопроводы отъ насосныхъ станцій, въ случаѣ необходимости, придется устраивать въ мѣстахъ пересѣченій съ рѣчными протоками также ниже поверхности земли — въ виду того, что пользо
ваться мостами для укладки напорныхъ трубъ нельзя, такъ какъ всѣ мосты черезъ Неву разводные; да и помимо этого, такіе переводы весьма неэстетичны.
Петроградскіе рѣки и каналы, однако, имѣютъ въ канализаціонномъ отношеніи одну положительную сто
рону, заключающуюся въ возможности пользоваться ихъ водою для промывки коллекторовъ. Послѣднее легко осуществимо въ виду неизбѣжнаго заложенія главныхъ каналовъ, какъ уже упоминалось, ниже ординара.
Для начертанія всякой канализаціонной сѣти до извѣстной степени существенны общія разсчетныя нормы, какъ то: заданные расходы воды, видъ формулы для разсчета водостоковъ, величина ея коефиціентовъ. предѣльный минимальный уклонъ, минимальная скорость и т. п.
Опредѣленіе этихъ нормъ, за исключеніемъ расходовъ воды, въ большинствѣ случаевъ нисколько не зави
ситъ отъ мѣстныхъ условій, вытекая, вообще говоря, изъ данныхъ практики. Стремленіе нѣкоторыхъ инженеровъ назначать для Петрограда, въ виду его трудныхъ природныхъ условій, особо льготныя нормы, не дающія гарантіи правильности дѣйствія канализаціи, ни въ ка
комъ случаѣ не можетъ быть оправдываемо. Поэтому какъ городская канализаціонная, такъ и правительственная комиссіи, правильно оцѣнивая это обстоятель
ство, остановились на слѣдующихъ общихъ разсчетныхъ нормахъ, выведенныхъ на основаніи опыта многочисленныхъ дѣйствующихъ городскихъ канализацій.
Для разсчета сѣченія каналовъ принята сокращенная формула Гангилье и Куттера (для футовыхъ мѣръ), при чемъ значеніе коефиціента n для каналовъ діамет
ромъ отъ 8 до 24 должно быть равно 0.012, а для
діаметровъ болѣе 24 — 0,013. Разсчетная наименьшая скорость для 8 каналовъ v — 2,25 фута, а для кана
ловъ діаметромъ въ 10 и болѣе v = 2,0 фут. Наибольшая допускаемая глубина протока для каналовъ въ 8 .
10 и 12 равна 0.5 d, а для каналовъ отъ 14 до 21 она равна 0,75 d. Наименьшій уклонъ дворовыхъ, сточныхъ трубъ признается въ 1 : 100 и наименьшая глубина заложенія послѣднихъ 0.75 саж. съ допущеніемъ уменьшенія таковой въ особо затруднительныхъ случаяхъ до 0,50 саж. (съ условіемъ затепленія); наимень

шій предѣльный уклонъ сточныхъ каналовъ не долженъ быть менѣе 1 : 3000.

Что касается разсчетныхъ нормъ расходовъ воды, то для ихъ установленія воспользовались данными перепи
сей населенія, производимыхъ въ Петроградѣ черезъ каждое десятилѣтіе, и существующими нормами потребленія водопроводной воды. Данныя переписей позволили установить густоту населенія и процентъ ея при
роста. Въ основу разсчета положено, что плотность въ центральныхъ раіонахъ города къ разсчетному моменту будетъ равна 550 человѣкамъ на гектаръ, далѣе послѣ
довательно 410. 330. 220 и, наконецъ, на окраинахъ 110 человѣкамъ на гектаръ. Потребленіе воды на человѣка въ сутки для центра города принято равнымъ 12 вед
рамъ. на окраинахъ въ 8 ведеръ, а въ промежуточныхъ раіонахъ въ 10 ведеръ.