Фиг. 2.
Фиг. 3.
влена, и даже о масштабѣ зданія относительно построекъ, стоящихъ позади его, снимокъ этотъ даетъ фальшивое представленіе: эти многоэтажныя постройки кажутся сравнительно крошечными и весьма удаленными, тогда какъ онѣ отдѣлены въ дѣйствительности только очень неширокой улицей.
Поэтому, если мы недовольны только мелкостью перваго снимка (фиг. 2), но удовлетворяемся точкой, съ которой онъ снятъ, то единственное правильное рѣшеніе будетъ вернуться вновь на эту точку, а для полученія болѣе крупнаго вида зданія на пластинкѣ прежняго же
формата—-превратить нашъ короткофокусный объективъ въ длиннофокусный. А для этого, какъ мы знаемъ, слѣдуетъ вывинтить изъ него переднюю линзу и соотвѣт
ственно (при симметричномъ объективѣ — приблизительно вдвое) раздвинуть въ длину мѣхъ камеры: одна задняя линза и представитъ собою длиннофокусный объективъ
въ такихъ то случаяхъ и пригодны объективы несимметричные, у которыхъ фокусныя разстоянія у перед
ней и задней линзъ неодинаковы; подобный объективъ дастъ возможность имѣть въ своемъ распоряженіи не два, а три разныхъ фокуса: одинъ, самый короткій — съ обѣими линзами; второй, значительно длиннѣе перваго— съ одной задней линзой, и третій, самый длинный — съ одной передней линзой.
Полученный теперь снимокъ представленъ на фиг. 4 и имъ мы могли бы удовлетвориться не только въ смыслѣ выгоднаго использованія формата пластинки, но и въ
отношеніи умѣренности перспективныхъ сокращеній и правильности масштаба по сравненію съ прочими постройками.
Для лучшаго сравненія изобразимъ всѣ три снимка въ видѣ схемъ (фиг. 5), совмѣстивъ ихъ такъ, чтобы передній уголъ ab нашего зданія у нихъ совпадалъ и для двухъ послѣднихъ снимковъ (по фиг. 3 и 4) имѣлъ одну и ту же высоту. Обозначенія a_1, b_1, c_1... на фиг. 5
относятся къ снимку по фиг. 4 (выгоднѣйшему), a_2, b_2, c_2...—къ снимку по фиг. 2, и a_3, b_3, c_3... — къ снимку по фиг. 3. Получившіеся на снимкахъ размѣры главныхъ, ограничивающихъ зданіе линій (въ миллиметрахъ) надписаны на чертежѣ.
Фиг. 5.
Однако, хотя мы и забраковали по многимъ причинамъ снимокъ фиг. 3, мы не имѣемъ права сказать, что перспектива въ немъ неправильна, въ точномъ смыслѣ слова: и въ немъ она геометрически совершенно пра
вильна, фальшивое же впечатлѣніе, имъ производимое,
зависитъ отъ другихъ причинъ, къ которымъ мы теперь и перейдемъ.
Кажущіяся перспективныя, искаженія. На снимкахъ длинныхъ строеній, исполненныхъ вслѣдствіе мѣстныхъ условій съ недостаточно большого удаленія,
обыкновенно мы замѣчаемъ, что боковыя части ихъ, напр., окна, колонны и т. п., въ особенности со стороны ближайшей къ зрителю, имѣютъ преувеличенную ширину или толщину. Въ этомъ искаженіи нерѣдко обвиняютъ объективъ, тогда какъ онъ тутъ ни при чемъ — все дѣло сводится къ неизбѣжнымъ слѣдствіямъ проектированія лучей въ одну точку и къ полученію изображенія на плоскости. Такъ, если мы имѣемъ передъ аппаратомъ нѣсколько колоннъ A, B, G (фиг. 6) одинаковаго діаме
тра, проектирующихся черезъ объективъ O аппарата K на матовое стекло SS, то ширина изображеній крайнихъ колоннъ de, hi на этомъ стеклѣ должна непремѣнно быть
Фиг. 4.
Фиг. 3.
влена, и даже о масштабѣ зданія относительно построекъ, стоящихъ позади его, снимокъ этотъ даетъ фальшивое представленіе: эти многоэтажныя постройки кажутся сравнительно крошечными и весьма удаленными, тогда какъ онѣ отдѣлены въ дѣйствительности только очень неширокой улицей.
Поэтому, если мы недовольны только мелкостью перваго снимка (фиг. 2), но удовлетворяемся точкой, съ которой онъ снятъ, то единственное правильное рѣшеніе будетъ вернуться вновь на эту точку, а для полученія болѣе крупнаго вида зданія на пластинкѣ прежняго же
формата—-превратить нашъ короткофокусный объективъ въ длиннофокусный. А для этого, какъ мы знаемъ, слѣдуетъ вывинтить изъ него переднюю линзу и соотвѣт
ственно (при симметричномъ объективѣ — приблизительно вдвое) раздвинуть въ длину мѣхъ камеры: одна задняя линза и представитъ собою длиннофокусный объективъ
въ такихъ то случаяхъ и пригодны объективы несимметричные, у которыхъ фокусныя разстоянія у перед
ней и задней линзъ неодинаковы; подобный объективъ дастъ возможность имѣть въ своемъ распоряженіи не два, а три разныхъ фокуса: одинъ, самый короткій — съ обѣими линзами; второй, значительно длиннѣе перваго— съ одной задней линзой, и третій, самый длинный — съ одной передней линзой.
Полученный теперь снимокъ представленъ на фиг. 4 и имъ мы могли бы удовлетвориться не только въ смыслѣ выгоднаго использованія формата пластинки, но и въ
отношеніи умѣренности перспективныхъ сокращеній и правильности масштаба по сравненію съ прочими постройками.
Для лучшаго сравненія изобразимъ всѣ три снимка въ видѣ схемъ (фиг. 5), совмѣстивъ ихъ такъ, чтобы передній уголъ ab нашего зданія у нихъ совпадалъ и для двухъ послѣднихъ снимковъ (по фиг. 3 и 4) имѣлъ одну и ту же высоту. Обозначенія a_1, b_1, c_1... на фиг. 5
относятся къ снимку по фиг. 4 (выгоднѣйшему), a_2, b_2, c_2...—къ снимку по фиг. 2, и a_3, b_3, c_3... — къ снимку по фиг. 3. Получившіеся на снимкахъ размѣры главныхъ, ограничивающихъ зданіе линій (въ миллиметрахъ) надписаны на чертежѣ.
Фиг. 5.
Однако, хотя мы и забраковали по многимъ причинамъ снимокъ фиг. 3, мы не имѣемъ права сказать, что перспектива въ немъ неправильна, въ точномъ смыслѣ слова: и въ немъ она геометрически совершенно пра
вильна, фальшивое же впечатлѣніе, имъ производимое,
зависитъ отъ другихъ причинъ, къ которымъ мы теперь и перейдемъ.
Кажущіяся перспективныя, искаженія. На снимкахъ длинныхъ строеній, исполненныхъ вслѣдствіе мѣстныхъ условій съ недостаточно большого удаленія,
обыкновенно мы замѣчаемъ, что боковыя части ихъ, напр., окна, колонны и т. п., въ особенности со стороны ближайшей къ зрителю, имѣютъ преувеличенную ширину или толщину. Въ этомъ искаженіи нерѣдко обвиняютъ объективъ, тогда какъ онъ тутъ ни при чемъ — все дѣло сводится къ неизбѣжнымъ слѣдствіямъ проектированія лучей въ одну точку и къ полученію изображенія на плоскости. Такъ, если мы имѣемъ передъ аппаратомъ нѣсколько колоннъ A, B, G (фиг. 6) одинаковаго діаме
тра, проектирующихся черезъ объективъ O аппарата K на матовое стекло SS, то ширина изображеній крайнихъ колоннъ de, hi на этомъ стеклѣ должна непремѣнно быть
Фиг. 4.