☛

Мысли о сельскомъ строительствѣ.

Небывалая война, охватившая пожаромъ почти всю Европу, обрушилась значительной тяжестью своихъ не
счастій и на нашу многострадательную родину. Мы видимъ обширныя области съ густымъ населеніемъ и высокой культурой до тла разоренными и обращенными въ пустыню; сотни городовъ и тысячи деревень уничто
жены и сравнены съ землей. Мы вѣримъ, что скоро гроза пройдетъ, что дерзкій врагъ, получивъ должное возмездіе, вынужденъ будетъ уйти на свою территорію и, быть можетъ, оставитъ въ нашей власти обширныя свои области, разоренныя не менѣе нашихъ.
Когда будетъ заключенъ миръ, и воины вернутся къ своимъ обычнымъ занятіямъ, а бѣженцы — на свои разо
ренныя пепелища, настанетъ время для лихорадочной работы но возстановленію уничтоженной культуры; цѣлые города и множество селъ придется строить заново,
такъ какъ на ихъ мѣстахъ теперь лишь груды мусора и развалинъ. Несомнѣнно, правительство, земскія и городскія организаціи придутъ на помощь разоренному населенію. Въ чемъ выразится эта помощь — еще неиз
вѣстно, и въ значительной степени будетъ зависѣть отъ результатовъ войны и предстоящаго мирнаго договора; но вопросъ этотъ уже поднятъ и разрабатывается въ соотвѣтствующихъ инстанціяхъ. Помощь эта по необ
ходимости выразится въ грандіозныхъ цифрахъ, такъ какъ грандіозно и бѣдствіе, постигшее страну.
Естественно предположить, что правительство и общественныя организаціи, отпуская для этой надобности громадныя суммы, должны быть заинтересованы въ томъ, чтобы суммы эти расходовались возможно продуктивнѣе какъ для отдѣльныхъ лицъ, такъ и для всей страны. Совершенная неудовлетворительность нашихъ сельскихъ построектъ, не исключая и болѣе значительныхъ поселе
ній — общеизвѣстна. Если предоставить всѣмъ и каждому строиться за предѣлами городовъ какъ ему будетъ угодно, то будутъ повторены тѣ же ошибки, которыя мы видимъ теперь, быть можетъ, въ еще большей сте

пени, и значительная часть ассигнованныхъ милліоновъ

будетъ затрачена непроизводительно, такъ какъ для исправленія плохо построеннаго часто бываетъ выгоднѣе
все уничтожить и сооружать вновь. Наше населеніе въ общей массѣ до крайности рутинно, и въ настоящее время мы встрѣчаемъ въ большинствѣ глухихъ деревень тинъ избы, мало чѣмъ отличающійся отъ жилища Рюриковской эпохи; если безконтрольно дать разоренному
бҍженцу средства для возстановленія его домашняго очага, то онъ въ значительномъ большинствѣ случаевъ
возстановитъ копію такой сожженной Рюриковской избы, не внеся въ нее никакихъ усовершенствованій.
До настоящаго времени правительство почти не стѣсняло частное строительство внѣ городовъ, предоставляя всякому строиться, какъ ему вздумается. Пови
димому, насталъ теперь моментъ для обязательнаго вмѣшательства правительства въ сельское строительство и для направленія его по тщательно разработанному плану въ широкое русло предстоящаго грандіознаго культурнаго развитія родной страны.

Жилищный вопросъ. Стремленіе къ благоустройству домашняго очага всегда служило показателемъ культурности народа; несомнѣнно также, что у чело

вѣка, поставленнаго въ улучшенныя жизненныя условія, появятся и болѣе культурные запросы и дадутъ ему толчекъ къ дальнѣйшему движенію по пути прогресса.
Не даромъ страны съ такой высокой культурой, какъ Англія, удѣляютъ столько заботъ и вниманія вопросу объ улучшеніи жилищъ своихъ согражданъ. Вопросомъ
этимъ интересуются тамъ не только правительство, но и цѣлый рядъ общественныхъ и частныхъ организацій,
признавая громадную важность его для страны; при этомъ не только обращается вниманіе на экономическую и санитарную стороны дѣла, но далеко не упускается изъ вида и художественная сторона, въ убѣжде
ніи, что развитіе вкуса въ широкихъ массахъ населенія служитъ могучимъ факторомъ для его общаго развитія. Всѣ, знакомые съ бытомъ современной русской деревни, могутъ подтвердить, что стремленіе къ улучшенію и украшенію своего жилища, къ сожалѣнію, очень слабо развито въ средѣ нашего современнаго крестьянства.
Но стремленіе это заложено въ душѣ народной. Объ этомъ мы можемъ судить по многочисленнымъ образцамъ чисто народнаго зодчества, раскинутымъ по всему пространству коренной Россіи. Образцы эти служатъ дока
зательствомъ высоко развитого художественнаго чутья, чутья притомъ самобытнаго, чуждаго всякой подража
тельности. Однако, это можно сказать лишь про образцы построекъ прежнихъ вѣковъ, истекшее же столѣтіе не дало намъ новыхъ самостоятельныхъ архитектурныхъ формъ, въ рѣдкихъ случаяхъ повторяя старые художественные образцы, и то въ искаженномъ видѣ. Повидимому, такой регрессъ въ проявленіи художественнаго