деревняхъ, за исключеніемъ южной и юго-западной полосъ Россіи, служатъ дерево и солома. При обиліи лѣсовъ и дешевизнѣ лѣса и при всеобщемъ умѣньи об
ращаться съ топоромъ, въ прежнее время деревянный типъ построекъ оказывался самымъ умѣстнымъ и деше
вымъ, разумѣется, при соблюденіи необходимыхъ мѣръ предосторожности отъ пожаровъ. Но послѣ освобожденія крестьянъ и съ началомъ постройки сѣти желѣзныхъ дорогъ наблюдается быстрое уменьшеніе лѣсныхъ пло
щадей. Лѣсныхъ насажденій во владѣніи крестьянъ, за исключеніемъ сѣверной полосы Россіи, не осталось почти вовсе, и площадь ихъ по отношенію къ общей площади крестьянскаго землевладѣнія выражается въ небольшихъ доляхъ процента; частновладѣльческіе лѣса, несмотря на лѣсоохранительные законы, также идутъ по пути къ быстрому уничтоженію. Главнѣйшимъ резер
вомъ лѣсныхъ насажденій служатъ казенныя лѣсныя дачи, эксплоатація коихъ основана на правильныхъ научныхъ началахъ; но и ихъ осталось сравнительно не
много, а получавшіеся при разработкѣ этихъ лѣсовъ матеріалы, весьма высокаго качества по большей части шли за границу. Какъ извѣстно, въ областяхъ, занятыхъ непріятелемъ, нѣмцы энергично принялись за вы
рубку казенныхъ лѣсныхъ дачъ и частновладѣльческихъ лѣсовъ, и не подлежитъ сомнѣнію, что послѣ ихъ отступленія всѣ занимавшіяся ими области будутъ почти совершенно обезлѣсены. По всѣмъ этимъ при

чинамъ цѣны на лѣсные матеріалы, сильно поднявшіяся теперь, послѣ скончанія войны не только не упадутъ,

но, вѣроятно, еще больше поднимутся. Возстановленіе разрушенныхъ поселеній создастъ такой громадный спросъ на лѣсъ, что для удовлетворенія этой насущной потребности населенія понадобятся чрезвычайныя мѣры— въ видѣ временнаго запрещенія въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ вывоза за границу лѣсныхъ матеріаловъ, устано
вленія льготныхъ тарифовъ, отпуска матеріаловъ изъ казенныхъ лѣсныхъ дачъ по удешевленной расцѣнкѣ, устройства казенныхъ лѣсопильныхъ заводовъ и т. п.
Но всѣ подобныя мѣры едва ли будутъ въ состояніи удовлетворить этотъ спросъ въ томъ случаѣ, если разру
шенныя поселенія будутъ возобновляться въ прежнемъ видѣ, т. е. изъ дерева. Хотя переходъ къ огнестойкому строительству начался еще въ мирное время, но эволюція въ этомъ отношеніи проходила весьма медленно, задержанная отсутствіемъ въ массѣ населенія надлежащихъ свѣдѣній и недостаткомъ необходимыхъ для этого кирпича и цемента. Война въ этомъ вопросѣ дастъ мо
гучій толчокъ, и слѣдуетъ ожидать въ ближайшемъ будущемъ широкаго развитія огнестойкаго строительства. Школы этого строительства, устроенныя уже правитель
ствомъ и земствами, носили до сихъ поръ случайный характеръ и окажутся далеко недостаточными для удовлетворенія назрѣвшей потребности.
Разработку вопроса объ огнестойкомъ строительствѣ слѣдуетъ признать и съ технической стороны недостаточной. При разнообразіи климатическихъ и экономи
ческихъ условій въ Россіи, типы огнестойкихъ построекъ должны быть также разнообразны, а главнымъ образомъ —
должны быть согласованы съ этими условіями. Въ очень многихъ случаяхъ еще и теперь найдутъ примѣненіе деревянныя постройки; глинобитныя постройки, являющіяся излюбленнымъ типомъ огнестойкаго строительства,
окажутся умѣстными въ болѣе южной полосѣ Россіи; въ средней же, а тѣмъ болѣе въ сѣверной, глинобитныя стѣны могутъ быть примѣняемы лишь для мелкихъ хо
зяйственныхъ и временныхъ построекъ. Остаются типы кирпичные, деревянно-кирпичные, песчано-известковобетонные, бетонные монолитные, бетонные изъ пустотѣ

лыхъ камней. Всѣ эти типы построекъ лишь въ исключительныхъ случаяхъ могутъ быть осуществлены насе

леніемъ самостоятельно, такъ какъ для этого требуются спеціальныя знанія, сноровка, особыя приспособленія и наличіе необходимыхъ матеріаловъ. Въ этомъ случаѣ особенно важно будетъ широкое содѣйствіе населенію со стороны правительства и земскихъ организацій. Самыя широкія затраты въ этомъ отношеніи будутъ вполнѣ умѣстны и выгодны, такъ какъ вернутся въ государственныя кассы сторицей развитіемъ благосостоянія населенія. Повсемѣстная организація казенныхъ пораіонныхъ скла
довъ главнѣйшихъ строительныхъ матеріаловъ, постройка заводовъ для ихъ выдѣлки, широкая сѣть школъ огне
стойкаго строительства съ привлеченіемъ въ нихъ ране
ныхъ нижнихъ чиновъ соотвѣтствующихъ категорій, выработка таблицъ, чертежей, наставленій и проч. — все
это должно составить ближайшую задачу правительства и общества.
Немаловажный вопросъ въ сельскомъ строительствѣ, до сихъ поръ удовлетворительно еще не разрѣшенный, это — вопросъ о кровельномъ матеріалѣ въ деревняхъ. Наиболѣе распространенная солома, несмотря на огне
опасность, имѣетъ свои исключительныя достоинства; дешевизну, долговѣчность, легкость ремонта и въ от
дѣльно стоящихъ постройкахъ, вѣроятно, будетъ широко примѣняться и впредь. Листовое желѣзо для покрытія сельскихъ строеній слѣдуетъ признать мало подходящимъ кровельнымъ матеріаломъ: оно дорого, при неаккуратной покраскѣ быстро и окончательно приходитъ въ негодность и требуетъ для покрытія и ремонта спеціальныхъ ма
стеровъ и инструментовъ. Толь и разные новые сорта кровельныхъ матеріаловъ совершенно непримѣнимы въ сельскихъ постройкахъ. Лучшимъ кровельнымъ матеріа
ломъ слѣдуетъ признать гончарную плоскую черепицу; къ сожалѣнію, выработка ея мало развита въ Россіи, тогда какъ на западѣ это давно уже — преобладающій кровельный матеріалъ. Цементная черепица, какъ сурро
гатъ гончарной, уступаетъ ей во многихъ отношеніяхъ. Гонтъ, мелкая дрань и кровельная щепа, въ особенности
при хуторскомъ разселеніи, долго еще будутъ играть важную роль вслѣдствіе многихъ своихъ существенныхъ достоинствъ. Устройство или арендованіе правительствомъ или земствами пораіонныхъ заводовъ для выдѣлки гон

чарной черепицы, кровельной щепы и т. п. значительно подвинули бы этотъ важный и назрѣвшій вопросъ.

Русская печь. Бытовыя условія Россіи, суровый климатъ и обиліе лѣсовъ выработали у насъ своеобраз
ный типъ нагрѣвательнаго прибора — русскую печь. Печь эта — универсальный нагрѣватель: она отапливаетъ по
мѣщеніе, въ ней пекутъ хлѣбъ, варятъ пищу, на ней спятъ и сушатъ бѣлье. Конструкція ея очень проста, и для ея постройки не требуется дорогихъ матеріаловъ;
за исключеніемъ свода, она можетъ быть сложена изъ сырца, даже набита изъ глины. Несмотря на всѣ эти достоинства, русская печь обладаетъ однимъ, настолько существеннымъ, недостаткомъ, что замѣна ея болѣе совер