Окончательно искомыя величины прогибовъ выразятся формулами:
Максимумъ прогиба для случая нѣсколькихъ сосредоточенныхъ грузовъ можетъ быть найденъ только путемъ попытокъ, но очевидно, что онъ будетъ очень близокъ къ серединѣ пролета и потому будетъ мало разниться отъ величины v_c .
Вышеизложенный методъ интересенъ еще тѣмъ, что даетъ возможность опредѣлить промежуточную опорную
реакцію для неразрѣзной балки, лежащей на трехъ опорахъ. Такъ какъ прогибъ на средней опорѣ равенъ
нулю, то очевидно, что реакція этой опоры дастъ такую же величину обратнаго прогиба, какая получилась бы если бы балка опиралась лишь своими концами. Обра
щаясь къ вышеизложенному примѣру, мы видимъ, что въ случаѣ существованія опорной реакціи R_2 посрединѣ балки, обратный прогибъ, ею вызываемый, равенъ, сосогласно діаграммѣ черт. 2,
Черт. 2.
гдѣ O при заданномъ с опредѣляется по діаграммѣ черт. 4.
Черт. 4.
Черт. 5.
При расположеніи нагрузки согласно черт. 5, опредѣленіе ординатъ прогибовъ ведется съ помощью діаграммъ (черт. 2 и 4) слѣдующимъ образомъ.
Ордината v_1.
Рѣшая это уравненіе относительно R_2, получимъ
Разъ промежуточная реакція извѣстна, реакціи на концахъ балки становятся статически опредѣлимыми.
Подобнымъ же образомъ опредѣляются опорныя реакціи для любой неразрѣзной балки съ постояннымъ момен
томъ инерціи сѣченія при неодинаковой длинѣ смежныхъ пролетовъ и любой нагрузкѣ.

Гражд. инж. И. Францкевичъ. Въ Императорскомъ

Петроградскомъ о-вѣ архитекторовъ.
Назначенное на четвергъ, 16 іюня, общее собраніе было, за неприбытіемъ достаточнаго числа членовъ, перенесено на вторникъ, 21 іюня, когда и состоялось подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера.
Секретарь жюри по конкурсу Пермскаго коммерчеческаго училища I. В. Падлевскій доложилъ протоколъ комиссіи судей, и, такъ какъ по поводу послѣдняго ника
кихъ заявленій не поступило, девизные конверты были вскрыты.