Какъ видимъ, проектъ императрицы Анны Іоанновны былъ грандіозенъ; онъ еще разъ подчеркиваетъ указанную нами выше страсть Анны Іоанновны къ охотѣ. Конечно, этотъ проектъ не былъ плодомъ творческой фантазіи Анны Іоанновны; онъ являлся подражаніемъ за
границѣ. Просматривая «С.-Петербургскія Вѣдомоститого времени, мы чуть ли не въ каждомъ номерѣ этой единственной русской газеты тѣхъ дней находимъ замѣтки объ охотѣ; въ то время и Парижскій и Дрезденскій дворы устраивали для развлеченія своихъ монар
ховъ царскіе звѣринцы, — не могъ же Петербургскій
дворъ, который хотѣлъ соперничать съ Версалемъ, отстать отъ послѣдняго и въ этомъ отношеніи. Поэтому то Анна Іоановна и желаетъ устроить свой ягдгартенъ.
Мѣсто, выбранное для ягдгартена, освѣщаетъ для насъ очень интересную подробность, которую обыкновенный обыватель и не подозрѣваетъ и которую, къ сожалѣнію, почему то обходятъ молчаніемъ новѣйшіе описа
тели стараго Петербурга. Мы считаемъ разсматриваемую нами мѣстность центральной частью города и думаемъ, что она была таковой всегда, но, какъ видимъ, въ царствованіе Анны Іоанновны эта мѣстность считалась та
кой окраиной, что на ней можно было устроить ягдгартенъ; затѣмъ, какъ мы и приводили выше, на этой части Невскаго проспекта, лишь предполагаемой къ застройкѣ, комиссія отъ строеній разрѣшала строить «каменные поземные безъ погребовъ дома» — такія постройки разрѣшалось строить лишь бѣднѣйшимъ жителямъ и на окраинахъ.
Озаботившись устройствомъ ягдгартена, Анна Іоанновна обратила вниманіе и на Фонтанку около своего Лѣтняго дворца и садовъ; ея резолюція о этой мѣстности гласила [57)] :
«Кругомъ слоноваго двора и оранжереи и погребовъ, такожъ и между оранжерей мелкое строеніе урегулировать, а по Фонтанкѣ берегъ укрѣпить и обдѣлать сва
ями, а противъ моста, который сдѣланъ изъ второго въ третій огородъ, у погребовъ надъ воротами пере
мычку, для проспекта снять и оные погреба, и между ними проходъ обдѣлать пристойнымъ украшеніемъ, а на концѣ проспективой, которая идетъ сквозь оные погреба, сдѣлать ворота съ галлереею и съ прочимъ укра
шеніемъ, дабы отъ хоромъ чрезъ сады могъ виденъ проспектъ быть».
Прежде всего обращаемъ вниманіе на подчеркнутое слово «мостъ», это слово употреблено по старинкѣ въ смыслѣ «мостовая»; затѣмъ, указываемое «регулирова
ніе» мелкихъ строеній не было произведено, иначе не появился бы вышеприведенный нами указъ 1751 года.
Наконецъ, императрица Анна Іоанновна нѣсколько иначе опредѣлила и застройку Невскаго проспекта и ны
нѣшней Итальянской улицы. Пунктъ 5-й Высочайшей резолюціи былъ редактированъ слѣдующимъ образомъ [58)] :
«Назначенныя по плану подъ строенія мѣста и улицы аппробуются, токмо въ первой Коломнѣ по Нев
ской перспективой мѣста подъ каменные домы отдавать желающимъ, а оставшія затѣмъ мѣста, кои добровольно застроены не будутъ, которымъ надлежитъ каменные домы строить, съ числа душъ; а понеже нѣкоторое ка
менное строеніе по обѣимъ сторонамъ той перспективой уже застроено на погребахъ, того ради и всѣ по оной
перспективой домы строить на погребахъ же въ одинъ, а кто пожелаетъ, и въ два апартамента».
Подъ постройки домовъ отводились кварталы, обозначенные на нашей выкопировкѣ подъ №№ 20, 20. Нѣко
торое недоумѣніе вызываетъ несоотвѣтствіе текста этой резолюціи о постройкахъ на Невской перспективѣ съ выкопировкой изъ плана 1738 года; на этой выкопировкѣ разсматриваемая часть Невскаго проспекта по
казана вполнѣ незастроенной; въ резолюціи говорится о
какихъ-то постройкахъ; намъ думается, что резолюція предполагала постройки на слѣдующей части Невскаго проспекта, между Екатерининскимъ каналомъ и Мой
кою; здѣсь, напримѣръ, былъ первоначальный домъ графа Строганова и, кажется, существовалъ домъ Еропкиныхъ.
Намъ остается разсмотрѣть часть мѣстности, обозначенную на нашей выкопировкѣ подъ № 18. Незначи
тельный участокъ этой мѣстности долженъ былъ отойти, какъ мы и сказали выше, подъ ягдгартенъ; проектируемую судьбу остальной части мы найдемъ въ «Высочайшей резолюціи на доношеніе комиссіи о с.-петер
бургскомъ строеніи объ устроеніи Переведенской и Но
вой слободъ между рѣками Фонтанкою и Мойкою, и о наименованіи улицъ, каналовъ, мостовъ и площадей». Эта резолюція датируется 22 августа 1739 года [59)].
Въ своемъ докладѣ комиссія проектировала нижеслѣдующее :
«По Невской же перспективѣ подлѣ моста, который сдѣланъ противъ оной чрезъ Фонтанную рѣчку, ѣдучи къ Невскому монастырю, въ лѣвой сторонѣ близъ берега той рѣчки Фонтанной, для удовольствія Адмиралтейской, Литейной и Московской, итого трехъ частей, построить главный мытный дворъ каменный, въ которомъ амбары и лавки сдѣлать со сводами, а гзымзы каменныя, и у тѣхъ амбаровъ и лавокъ двери и у оконъ ставни желѣз
ныя, и передъ лавками галлерею каменную жъ, которую мостить камнемъ или на ребро кирпичомъ, а кровлю крыть на деревянныхъ стропилахъ черепицею пли желѣзомъ; и понеже то мѣсто, гдѣ тотъ мытный дворъ постро
ить разсуждено, весьма низкое, а для большой воды над
лежитъ въ лавкахъ и амбарахъ дѣлать полы выше той воды на 2 или на 3 фута, и для того подъ тѣми лавками каменный фундаментъ будетъ немалою вышиною; того ради дабы тотъ фундаментъ втуне не остался, подъ тѣ лавки и амбары сдѣлать для поклажи масла и сала и тому подобныхъ товаровъ погреба съ сводами жъ, съ ко
торыхъ, равно какъ и съ лавокъ, будетъ казенный сборъ, а напротивъ того мытнаго двора отъ Фонтанной рѣчки и для удобнаго приставанія судовъ, сдѣлать гавань, длиннику по рѣкѣ 60, а поперечникомъ кромѣ той рѣчки 30 саженъ, и отъ той гавани вверхъ по оной Фонтанкѣ рѣчкѣ до моста, что противъ церкви Святыхъ Праведныхъ Симіона Богопріимца и Анны Пророчицы ту рѣчку вычистить и вынутою землею около того мытнаго двора низ
кія мѣста повысить, а у объявленной гавани такожъ и берега въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ означенная вычистка бу
детъ, укрѣпить такимъ образомъ, какъ въ Мойкѣ рѣчкѣ
берега жъ укрѣпить велѣно, и ежели повелѣно будетъ на томъ мѣстѣ оный мытный дворъ построить, то оному планъ и профиль и во что постройкою стать можетъ, смѣта Вашему Императорскому Величеству поданы будутъ впередъ».