совсѣмъ уже шло къ концу, какъ вдругъ кто-то забилъ тревогу. Поднялись, всполошились и заговорили ученыя, историческія и художественныя учрежденія и общества,
начали писать газеты; министръ путей сообщенія созвалъ особое совѣщаніе академіи художествъ и наукъ, общество охраны памятниковъ старины, общество архитекторовъ-художниковъ и др. подаютъ особые мнѣ
нія и отзывы. Но, увы, теперь быть можетъ поздно: дорога Новгородъ-Валдай должна быть окончена къ декабрю. Работы съ двухъ сторонъ подошли къ самому го
роду, гдѣ уже образуются откосы. Желѣзнодорожный мостъ пройдетъ между Новгородомъ и Юрьевымъ монастыремъ; закроется навсегда съ обоихъ береговъ обширный видъ на Новгородскія окрестности — Городище, Юрь
евъ монастырь и Нередицкую церковь, а со стороны Юрьева монастыря — панорамный видъ на городъ съ его кремлемъ и Ярославовымъ дворцемъ, Софійской и Торговой сторонами.
И предстоитъ намъ, вѣроятно, быть безпомощными свидѣтелями еще одного грубаго вандализма, оказываю
щагося на этотъ разъ дѣломъ рукъ не враговъ, а своихъ же — для которыхъ въ сравненіи съ личными доходами и просто даже грошевыми удобствами ничего не стоитъ скомкать, вырвать одну изъ самыхъ первыхъ и яркихъ страницъ исторіи Россіи, и которымъ ничего не говорятъ «дѣла давно минувшихъ дней, преданья старины глубокой» !..
В. М—ъ.
Въ послѣдніе годы въ иностранной періодической литературѣ замѣчается значительный интересъ къ рус
скому искусству вообще, а въ частности — къ русской
архитектурѣ. Несмотря на войну этотъ интересъ не только не ослабѣваетъ, но даже, видимо, усиливается.
Считаемъ своимъ пріятнымъ долгомъ отмѣтить только недавно появившіяся двѣ очень интересныя статьи по исторіи русской архитектуры, принадлежащія перу иностранныхъ авторовъ.
Въ англійскомъ ежемѣсячномъ журналѣ „Тhе Architectural Review“ за текущій годъ печаталась обстоятельная статья А. Ричардсона по русскому классицизму (Classic Architecture in Russia by A. E. Richardson).
Она началась печатаніемъ въ журналѣ въ 1915 году, гдѣ въ ноябрьскомъ номерѣ была помѣщена ея первая глава. Въ февральскомъ, мартовскомъ и майскомъ но
мерахъ за 1916 годъ напечатаны остальныя три главы этой обширной статьи. Первыя три главы посвящены подробному описанію и разбору архитектурныхъ памят
никовъ Петрограда, Москвы и ихъ окрестностей изъ эпохи такъ называемаго русскаго ампира. Послѣдняя (ІV) глава посвящена провинціи и помѣщичьимъ усадьбамъ, принадлежащимъ той-же исторической эпохѣ.
Видимо авторъ основательно ознакомился съ интересующимъ его періодомъ русской архитектуры. Онъ сообщаетъ много цѣннаго и новаго, не только для иностраннаго, но и для русскаго читателя.
Статья иллюстрирована очень богато и съ обычной для этого журнала роскошью.
Вторая статья, авторомъ которой является швейцарецъ, напечатана въ журналѣ „Schwiezerische Bauzei
tung“ въ №№ 8 и 9 за второе полугодіе 1916 года, подъ названіемъ „Russische Architektur-Skizzen“. Авторъ, И. Бюркель (T. N. Bürkel) излагаетъ въ статьѣ свои архитектурныя впечатлѣнія, вынесенныя имъ во время его пребыванія въ Москвѣ и ея раіонѣ въ 1899 и 1900 годахъ. Онъ начинаетъ свою статью съ совершенно правильнаго указанія, что въ спеціальной литературѣ (очевидно иностранной) сообщаются сплошь-да-рядомъ скуд
ныя и невѣрныя свѣдѣнія о русской архитектурѣ. Къ сожалѣнію, авторъ описываетъ какъ разъ сооруженія сравнительно наиболѣе извѣстныя заграницей, т. е. памятники московской архитектуры.
Въ журналѣ помѣщены нѣкоторые снимки съ архитектурныхъ рисунковъ, талантливо исполненныхъ съ на
туры самимъ авторомъ. Судя по редакціонной замѣткѣ, рисунковъ этихъ было сдѣлано И. Бюркелемъ числомъ до 80-ти и въ большомъ масштабѣ. Можно пожалѣть, что швейцарскій журналъ, за недостаткомъ мѣста, не могъ помѣстить хотя бы большую часть этихъ интересныхъ рисунковъ.
Намъ остается только искренно привѣтствовать появленіе въ иностранной литературѣ статей такого содер
жанія, способствующихъ ознакомленію иностранцевъ съ богатствами русской архитектуры. Какъ извѣстно, о послѣдней заграницей имѣютъ очень часто смутное представленіе. Во многихъ извѣстныхъ сочиненіяхъ по исторіи архитектуры, русской архитектурѣ отводится болѣе чѣмъ скромное мѣсто, причемъ ея происхожденіе и значеніе трактуются зачастую самымъ превратнымъ образомъ.
Е—з-овъ.
Архангельская городская управа -должность городского архитектора (стр. ѴӀӀ объявл.).
— Бугульминская уѣздная земская управа приглашаетъ инженера для завѣдыванія техническимъ отдѣломъ по гражд. сооруженіямъ. Жалованье 3.000 р., разъѣзды безплатные, прибавка 20% на время войны.
— Волынская губ. земская управа (въ г. Житомірѣ) приглашаетъ для отдѣла огнестойкаго строительства
инженеровъ и техниковъ, спеціалистовъ 1) по разработкѣ лѣса и обдѣлкѣ дерева, 2) по гончарно-черепичному и кирпичному производству, 3) по цементно-песочному произв. и 4) по добыванію и отопленію торфомъ. Инженерамъ жалованье 2.400 —3.600 р., суточныя при разъ
ѣздахъ; техникамъ жалованье 1.500 —2.000 р., суточныя. Прибавка на дороговизну жизни 10 —20% оклада.
— Вятская губ. земская управа приглашаетъ на должность завѣдывающаго огнестойкимъ строительствомъ. Жалованье 3.000 р., при разъѣздахъ суточныя (3 р. въ сутки); разъѣзды за счетъ земства.
— Кіевская городская управа приглашаетъ на должность управляющаго Кіевскимъ городскимъ водопроводомъ. Окладъ жалованья 7.000 р., квартирныхъ 2.000 р, разъѣздныхъ 1.000 р. въ годъ.
— Клинская уѣздная управа приглашаетъ техника для завѣдыв. постройками земскихъ зданій и дорожныхъ сооруженій, а также техническимъ отдѣломъ при управѣ. Жалованье 125 р. въ мѣс., разъѣзды за счетъ земства.
начали писать газеты; министръ путей сообщенія созвалъ особое совѣщаніе академіи художествъ и наукъ, общество охраны памятниковъ старины, общество архитекторовъ-художниковъ и др. подаютъ особые мнѣ
нія и отзывы. Но, увы, теперь быть можетъ поздно: дорога Новгородъ-Валдай должна быть окончена къ декабрю. Работы съ двухъ сторонъ подошли къ самому го
роду, гдѣ уже образуются откосы. Желѣзнодорожный мостъ пройдетъ между Новгородомъ и Юрьевымъ монастыремъ; закроется навсегда съ обоихъ береговъ обширный видъ на Новгородскія окрестности — Городище, Юрь
евъ монастырь и Нередицкую церковь, а со стороны Юрьева монастыря — панорамный видъ на городъ съ его кремлемъ и Ярославовымъ дворцемъ, Софійской и Торговой сторонами.
И предстоитъ намъ, вѣроятно, быть безпомощными свидѣтелями еще одного грубаго вандализма, оказываю
щагося на этотъ разъ дѣломъ рукъ не враговъ, а своихъ же — для которыхъ въ сравненіи съ личными доходами и просто даже грошевыми удобствами ничего не стоитъ скомкать, вырвать одну изъ самыхъ первыхъ и яркихъ страницъ исторіи Россіи, и которымъ ничего не говорятъ «дѣла давно минувшихъ дней, преданья старины глубокой» !..
В. М—ъ.
Библіографическая замѣтка.
Въ послѣдніе годы въ иностранной періодической литературѣ замѣчается значительный интересъ къ рус
скому искусству вообще, а въ частности — къ русской
архитектурѣ. Несмотря на войну этотъ интересъ не только не ослабѣваетъ, но даже, видимо, усиливается.
Считаемъ своимъ пріятнымъ долгомъ отмѣтить только недавно появившіяся двѣ очень интересныя статьи по исторіи русской архитектуры, принадлежащія перу иностранныхъ авторовъ.
Въ англійскомъ ежемѣсячномъ журналѣ „Тhе Architectural Review“ за текущій годъ печаталась обстоятельная статья А. Ричардсона по русскому классицизму (Classic Architecture in Russia by A. E. Richardson).
Она началась печатаніемъ въ журналѣ въ 1915 году, гдѣ въ ноябрьскомъ номерѣ была помѣщена ея первая глава. Въ февральскомъ, мартовскомъ и майскомъ но
мерахъ за 1916 годъ напечатаны остальныя три главы этой обширной статьи. Первыя три главы посвящены подробному описанію и разбору архитектурныхъ памят
никовъ Петрограда, Москвы и ихъ окрестностей изъ эпохи такъ называемаго русскаго ампира. Послѣдняя (ІV) глава посвящена провинціи и помѣщичьимъ усадьбамъ, принадлежащимъ той-же исторической эпохѣ.
Видимо авторъ основательно ознакомился съ интересующимъ его періодомъ русской архитектуры. Онъ сообщаетъ много цѣннаго и новаго, не только для иностраннаго, но и для русскаго читателя.
Статья иллюстрирована очень богато и съ обычной для этого журнала роскошью.
Вторая статья, авторомъ которой является швейцарецъ, напечатана въ журналѣ „Schwiezerische Bauzei
tung“ въ №№ 8 и 9 за второе полугодіе 1916 года, подъ названіемъ „Russische Architektur-Skizzen“. Авторъ, И. Бюркель (T. N. Bürkel) излагаетъ въ статьѣ свои архитектурныя впечатлѣнія, вынесенныя имъ во время его пребыванія въ Москвѣ и ея раіонѣ въ 1899 и 1900 годахъ. Онъ начинаетъ свою статью съ совершенно правильнаго указанія, что въ спеціальной литературѣ (очевидно иностранной) сообщаются сплошь-да-рядомъ скуд
ныя и невѣрныя свѣдѣнія о русской архитектурѣ. Къ сожалѣнію, авторъ описываетъ какъ разъ сооруженія сравнительно наиболѣе извѣстныя заграницей, т. е. памятники московской архитектуры.
Въ журналѣ помѣщены нѣкоторые снимки съ архитектурныхъ рисунковъ, талантливо исполненныхъ съ на
туры самимъ авторомъ. Судя по редакціонной замѣткѣ, рисунковъ этихъ было сдѣлано И. Бюркелемъ числомъ до 80-ти и въ большомъ масштабѣ. Можно пожалѣть, что швейцарскій журналъ, за недостаткомъ мѣста, не могъ помѣстить хотя бы большую часть этихъ интересныхъ рисунковъ.
Намъ остается только искренно привѣтствовать появленіе въ иностранной литературѣ статей такого содер
жанія, способствующихъ ознакомленію иностранцевъ съ богатствами русской архитектуры. Какъ извѣстно, о послѣдней заграницей имѣютъ очень часто смутное представленіе. Во многихъ извѣстныхъ сочиненіяхъ по исторіи архитектуры, русской архитектурѣ отводится болѣе чѣмъ скромное мѣсто, причемъ ея происхожденіе и значеніе трактуются зачастую самымъ превратнымъ образомъ.
Е—з-овъ.
Вакантныя должности.
Архангельская городская управа -должность городского архитектора (стр. ѴӀӀ объявл.).
— Бугульминская уѣздная земская управа приглашаетъ инженера для завѣдыванія техническимъ отдѣломъ по гражд. сооруженіямъ. Жалованье 3.000 р., разъѣзды безплатные, прибавка 20% на время войны.
— Волынская губ. земская управа (въ г. Житомірѣ) приглашаетъ для отдѣла огнестойкаго строительства
инженеровъ и техниковъ, спеціалистовъ 1) по разработкѣ лѣса и обдѣлкѣ дерева, 2) по гончарно-черепичному и кирпичному производству, 3) по цементно-песочному произв. и 4) по добыванію и отопленію торфомъ. Инженерамъ жалованье 2.400 —3.600 р., суточныя при разъ
ѣздахъ; техникамъ жалованье 1.500 —2.000 р., суточныя. Прибавка на дороговизну жизни 10 —20% оклада.
— Вятская губ. земская управа приглашаетъ на должность завѣдывающаго огнестойкимъ строительствомъ. Жалованье 3.000 р., при разъѣздахъ суточныя (3 р. въ сутки); разъѣзды за счетъ земства.
— Кіевская городская управа приглашаетъ на должность управляющаго Кіевскимъ городскимъ водопроводомъ. Окладъ жалованья 7.000 р., квартирныхъ 2.000 р, разъѣздныхъ 1.000 р. въ годъ.
— Клинская уѣздная управа приглашаетъ техника для завѣдыв. постройками земскихъ зданій и дорожныхъ сооруженій, а также техническимъ отдѣломъ при управѣ. Жалованье 125 р. въ мѣс., разъѣзды за счетъ земства.