хайловская площадь и мѣсто, занятое музеемъ Императора Александра ӀӀӀ. было застроено оранжереями, грунтовыми сараями (12, 12). Кварталъ, на которомъ въ на
стоящее время стоятъ Михайловскій театръ и частные дома (7), былъ еще обнесенъ заборомъ; тутъ были и дома садовниковъ, и фуражные сараи.
Въ третьемъ саду (10), на границѣ съ вышеуказанными участками (7), видны два дома; на ихъ мѣстѣ въ настоящее время воздвигается «дворецъ искусствъ».
Домъ, который выходилъ на набережную Екатерининскаго канала, былъ построенъ въ 1784 году [165)] и предназначался для квартиръ садовыхъ служителей; за
тѣмъ, во времена нашего мистицизма, при Александрѣ I,
онъ былъ, не безъ содѣйствія кн. А. Н. Голицына, отданъ подъ библейское общество; здѣсь была организована типографіи для печатанія библіи и находился складъ изда
ній. Но 22 января 1827 г.[166)] велѣно было этотъ домъ передать инженерному вѣдомству; для дома подыскали новое назначеніе — въ немъ должна была быть открытой типографія для печатанія полнаго собранія законовъ. Однако, появился, какъ и обыкновенно бывало въ русской дѣйствительности, рядъ затрудненій [167)] : «типо
графщикъ Руттъ безъ особаго приказанія выѣзжать не будетъ, Андрезонъ (хранитель книгъ библейскаго обще
ства) выйдетъ 10 іюня, а помощникъ его, Диксъ, не знаетъ, долженъ ли онъ выѣзжать», — такъ доносилъ ин
женерный департаментъ на вопросъ, когда же будетъ освобожденъ домъ, бывшій библейскаго общества. Чтобъ ускорить его очистку, пріобрѣли у Рутта за 30 тысячъ рублей его типографію, устроенную при казенной субсидіи для печатанія библіи [168)]; тогда Руттъ очистилъ по
мѣщеніе, и 3 іюля 1827 года было ассигновано 30.057 р. на ремонтъ этого дома, который былъ порученъ архитектору 8 класса Краснопѣвекому [169)].
Типографія, предназначенная для печатанія полнаго собранія законовъ, съ перемѣною названія просуществовала до нашихъ дней, когда она превратилась въ «Госу
дарственную» типографію, для которой было выстроено особое помѣщеніе. Мы опускаемъ рядъ интереснѣйшихъ подробностей объ этихъ типографіяхъ; подробности эти войдутъ въ другую нашу работу: «Книгоиздательство и книжная торговля въ Петербургѣ».
Послѣ типографіи эти Екатерининскія постройки были отданы для «школы народнаго искусства», нако
нецъ, здѣсь рѣшили устроить «дворецъ искусствъ». Рѣшеніе было быстрое и энергичное. Подъ школу народ
наго искусства отрѣзали участокъ бывшаго ӀӀӀ-го сада— сада Русскаго музея Александра ІӀӀ. не пожалѣвъ вырубить рядъ столѣтнихъ деревъ; Екатерининскія постройки снесли, и воздвигаютъ нѣчто вполнѣ современное, а въ результатѣ появился яркій образецъ современ
наго вандализма — линія построекъ по лѣвой сторонѣ Инженерной улицы, между Садовой улицею и Екатери
нинскимъ каналомъ. Когда Росси здѣсь строилъ свое дивное созданіе — Михайловскій дворецъ, — то онъ такъ заботился объ ансамблѣ, объ общемъ впечатлѣніи, что даже выработалъ образцовые проекты для частныхъ домовъ на Михайловской площади. И какъ-будто нарочно — этотъ ансамбль мы нарушили: сперва пере
стройкою одного бокового флигеля Михайловскаго дворца въ этнографическій музей — получилось «нѣчто»; теперь воздвигаемъ «дворецъ искусствъ», который своимъ бо
ковымъ фасадомъ, выходящимъ на Инженерную улицу, напоминаетъ какія-то не то конюшни, не то манежъ...
Почему, зачѣмъ? Неужели въ Петроградѣ не было мѣста для этихъ строеній? Но, задавая этотъ вопросъ, мы должны невольно вспомнить, что точно такой же вопросъ невольно возникаетъ въ умѣ, когда мы разсказываемъ исторію превращенія Михайловскаго замка въ Инженерный замокъ. Зачѣмъ нужна была эта ломка? Какими со
ображеніями тогда руководствовались? — Логическаго отвѣта не находимъ — Богъ знаетъ почему!
Примѣчанія. [154)] «С.-Пет. Вѣд.», стр. 891. [155)] Тамъ же, 1800 г., стр. 2258. [156)] Арх. Инж. замка, д. № 9/1832 г., л. 1. [157)] гв. л. 14. [158)] гв. л. 17. [159)]гв. л. 87. [160)] гв. л. 130. [161)] гв. л. 131, 137. [162)] гв. л. 192. [163)] гв. л. 214. [164)] Недѣля строителя 1885, № 16. [165)] С.-Пет. Вѣд. 1784 г., стр. 29.
[166)] Арх. Инж. замка № 74/1828. [167)] гв. л. 95. [168)] гв. л. 150. [169)] гв. л. 125.
IX.
Разрушеніе Михайловскаго дворца. — Отдача его подъ разныя учрежденія. — Передача его въ инженерное вѣдомство. — Перемѣна названія въ «Инженерный замокъ». — Закопка каналовъ. — Проведеніе новыхъ улицъ. — Устройство бульвара
на Фонтанкѣ.
Истрачена была громадная сумма денегъ, при чемъ не обращалось вниманіе ни на какія затрудненія — и для чего? Для того, чтобы впослѣдствіи истребить все, что возможно истребить...
Послѣ страшной ночи на 12 марта 1801 г. весьма понятно, что императоръ Александръ I не хотѣлъ оста
ваться въ Михайловскомъ замкѣ, и 23 марта 1801 г.[170)] былъ данъ послѣдній нарядъ дворцоваго караула — дворецъ пересталъ быть дворцомъ. До 1816 г. въ Михайловскомъ замкѣ помѣщали всякія учрежденія, для которыхъ не находилось другого мѣста: въ 1802 г. [171)] сюда помѣстили капитулъ россійскихъ орденовъ; въ 1809 г.[172)]
былъ переведенъ находившійся на Васильевскомъ острову государственный архивъ; въ 1811 г. [173)] здѣсь стали давать помѣщенія для совершенія магометанами ихъ богослуженія, затѣмъ, здѣсь же были первое время институтъ слѣпыхъ, комиссія духовныхъ училищъ [174)], происходили засѣданія общества любителей словесности [175)], и, наконецъ, отводились квартиры частнымъ лицамъ — дочери протоіерея Самбургскаго, генералу Ди
бичу, знаменитой Татариновой, которая устраивала тутъ же свои хлыстовскія радѣнія...
Шли года. Подросталъ великій князь Николай Павловичъ, и былъ назначенъ генералъ-инспекторомъ инже
нернаго вѣдомства. Инженерное вѣдомство расцвѣло. До сихъ норъ оно находилось въ пренебреженіи и не имѣло даже постояннаго опредѣленнаго помѣщенія; теперь, когда во главѣ былъ великій князь Николай Павловичъ, стали искать это помѣщеніе и нашли, что для инженернаго управленія или, какъ оно тогда звалось — инженер
наго департамента, — вполнѣ подходитъ Михайловскій замокъ.
3 мая 1816 г. началось дѣло о принятіи павильона Михайловскаго замка въ полное завѣдываніе инженернаго департамента для помѣщенія моделей, библіотеки и классовъ инженерной школы [177)]. Опись, по кото
рой принимался этотъ павильонъ, настолько характерна, что мы ее приведемъ текстуально [178)] :
«Опись павильону, который въ саду, принадлежащій
стоящее время стоятъ Михайловскій театръ и частные дома (7), былъ еще обнесенъ заборомъ; тутъ были и дома садовниковъ, и фуражные сараи.
Въ третьемъ саду (10), на границѣ съ вышеуказанными участками (7), видны два дома; на ихъ мѣстѣ въ настоящее время воздвигается «дворецъ искусствъ».
Домъ, который выходилъ на набережную Екатерининскаго канала, былъ построенъ въ 1784 году [165)] и предназначался для квартиръ садовыхъ служителей; за
тѣмъ, во времена нашего мистицизма, при Александрѣ I,
онъ былъ, не безъ содѣйствія кн. А. Н. Голицына, отданъ подъ библейское общество; здѣсь была организована типографіи для печатанія библіи и находился складъ изда
ній. Но 22 января 1827 г.[166)] велѣно было этотъ домъ передать инженерному вѣдомству; для дома подыскали новое назначеніе — въ немъ должна была быть открытой типографія для печатанія полнаго собранія законовъ. Однако, появился, какъ и обыкновенно бывало въ русской дѣйствительности, рядъ затрудненій [167)] : «типо
графщикъ Руттъ безъ особаго приказанія выѣзжать не будетъ, Андрезонъ (хранитель книгъ библейскаго обще
ства) выйдетъ 10 іюня, а помощникъ его, Диксъ, не знаетъ, долженъ ли онъ выѣзжать», — такъ доносилъ ин
женерный департаментъ на вопросъ, когда же будетъ освобожденъ домъ, бывшій библейскаго общества. Чтобъ ускорить его очистку, пріобрѣли у Рутта за 30 тысячъ рублей его типографію, устроенную при казенной субсидіи для печатанія библіи [168)]; тогда Руттъ очистилъ по
мѣщеніе, и 3 іюля 1827 года было ассигновано 30.057 р. на ремонтъ этого дома, который былъ порученъ архитектору 8 класса Краснопѣвекому [169)].
Типографія, предназначенная для печатанія полнаго собранія законовъ, съ перемѣною названія просуществовала до нашихъ дней, когда она превратилась въ «Госу
дарственную» типографію, для которой было выстроено особое помѣщеніе. Мы опускаемъ рядъ интереснѣйшихъ подробностей объ этихъ типографіяхъ; подробности эти войдутъ въ другую нашу работу: «Книгоиздательство и книжная торговля въ Петербургѣ».
Послѣ типографіи эти Екатерининскія постройки были отданы для «школы народнаго искусства», нако
нецъ, здѣсь рѣшили устроить «дворецъ искусствъ». Рѣшеніе было быстрое и энергичное. Подъ школу народ
наго искусства отрѣзали участокъ бывшаго ӀӀӀ-го сада— сада Русскаго музея Александра ІӀӀ. не пожалѣвъ вырубить рядъ столѣтнихъ деревъ; Екатерининскія постройки снесли, и воздвигаютъ нѣчто вполнѣ современное, а въ результатѣ появился яркій образецъ современ
наго вандализма — линія построекъ по лѣвой сторонѣ Инженерной улицы, между Садовой улицею и Екатери
нинскимъ каналомъ. Когда Росси здѣсь строилъ свое дивное созданіе — Михайловскій дворецъ, — то онъ такъ заботился объ ансамблѣ, объ общемъ впечатлѣніи, что даже выработалъ образцовые проекты для частныхъ домовъ на Михайловской площади. И какъ-будто нарочно — этотъ ансамбль мы нарушили: сперва пере
стройкою одного бокового флигеля Михайловскаго дворца въ этнографическій музей — получилось «нѣчто»; теперь воздвигаемъ «дворецъ искусствъ», который своимъ бо
ковымъ фасадомъ, выходящимъ на Инженерную улицу, напоминаетъ какія-то не то конюшни, не то манежъ...
Почему, зачѣмъ? Неужели въ Петроградѣ не было мѣста для этихъ строеній? Но, задавая этотъ вопросъ, мы должны невольно вспомнить, что точно такой же вопросъ невольно возникаетъ въ умѣ, когда мы разсказываемъ исторію превращенія Михайловскаго замка въ Инженерный замокъ. Зачѣмъ нужна была эта ломка? Какими со
ображеніями тогда руководствовались? — Логическаго отвѣта не находимъ — Богъ знаетъ почему!
Примѣчанія. [154)] «С.-Пет. Вѣд.», стр. 891. [155)] Тамъ же, 1800 г., стр. 2258. [156)] Арх. Инж. замка, д. № 9/1832 г., л. 1. [157)] гв. л. 14. [158)] гв. л. 17. [159)]гв. л. 87. [160)] гв. л. 130. [161)] гв. л. 131, 137. [162)] гв. л. 192. [163)] гв. л. 214. [164)] Недѣля строителя 1885, № 16. [165)] С.-Пет. Вѣд. 1784 г., стр. 29.
[166)] Арх. Инж. замка № 74/1828. [167)] гв. л. 95. [168)] гв. л. 150. [169)] гв. л. 125.
IX.
Разрушеніе Михайловскаго дворца. — Отдача его подъ разныя учрежденія. — Передача его въ инженерное вѣдомство. — Перемѣна названія въ «Инженерный замокъ». — Закопка каналовъ. — Проведеніе новыхъ улицъ. — Устройство бульвара
на Фонтанкѣ.
Истрачена была громадная сумма денегъ, при чемъ не обращалось вниманіе ни на какія затрудненія — и для чего? Для того, чтобы впослѣдствіи истребить все, что возможно истребить...
Послѣ страшной ночи на 12 марта 1801 г. весьма понятно, что императоръ Александръ I не хотѣлъ оста
ваться въ Михайловскомъ замкѣ, и 23 марта 1801 г.[170)] былъ данъ послѣдній нарядъ дворцоваго караула — дворецъ пересталъ быть дворцомъ. До 1816 г. въ Михайловскомъ замкѣ помѣщали всякія учрежденія, для которыхъ не находилось другого мѣста: въ 1802 г. [171)] сюда помѣстили капитулъ россійскихъ орденовъ; въ 1809 г.[172)]
былъ переведенъ находившійся на Васильевскомъ острову государственный архивъ; въ 1811 г. [173)] здѣсь стали давать помѣщенія для совершенія магометанами ихъ богослуженія, затѣмъ, здѣсь же были первое время институтъ слѣпыхъ, комиссія духовныхъ училищъ [174)], происходили засѣданія общества любителей словесности [175)], и, наконецъ, отводились квартиры частнымъ лицамъ — дочери протоіерея Самбургскаго, генералу Ди
бичу, знаменитой Татариновой, которая устраивала тутъ же свои хлыстовскія радѣнія...
Шли года. Подросталъ великій князь Николай Павловичъ, и былъ назначенъ генералъ-инспекторомъ инже
нернаго вѣдомства. Инженерное вѣдомство расцвѣло. До сихъ норъ оно находилось въ пренебреженіи и не имѣло даже постояннаго опредѣленнаго помѣщенія; теперь, когда во главѣ былъ великій князь Николай Павловичъ, стали искать это помѣщеніе и нашли, что для инженернаго управленія или, какъ оно тогда звалось — инженер
наго департамента, — вполнѣ подходитъ Михайловскій замокъ.
3 мая 1816 г. началось дѣло о принятіи павильона Михайловскаго замка въ полное завѣдываніе инженернаго департамента для помѣщенія моделей, библіотеки и классовъ инженерной школы [177)]. Опись, по кото
рой принимался этотъ павильонъ, настолько характерна, что мы ее приведемъ текстуально [178)] :
«Опись павильону, который въ саду, принадлежащій