заводовъ до 30 верстъ». Пришлось «липу» такимъ образомъ поручить купить тому же садовнику Федорову.
Закончилась исторія съ липами, началась другая — съ пескомъ. Федоровъ для аллеи требовалъ песку съ Пулков
ской горы [205)], такъ какъ «всякой другой песокъ не такъ вязокъ и безъ него дорога будетъ пыльна, а особливо при проѣздѣ. Посему, хотя можно обойтись безъ пулковскаго песку, но работа не можетъ быть такъ прочна и хороша, какъ онъ желалъ бы для удовольствія начальства». Дворцовое же вѣдомство не позволило брать пулковскій пе
сокъ, и началась длинная, утомительная переписка, въ которой инженерное вѣдомство жаловалось на дворцовое,
что послѣднее въ садъ Михайловскаго дворца отпускаетъ песокъ, а для работъ, производимыхъ подъ надзоромъ ве
ликаго князя Николая Павловича, не даетъ; дворцовое вѣдомство съ своей стороны указывало, что песку такъ мало, что его едва хватитъ для Царскаго Села, и онъ «ни въ какія вѣдомства отпуску не подлежитъ».
Несмотря на затрудненія съ липами и съ пескомъ, аллею садовникъ Федоровъ къ назначенному сроку
устроилъ. Въ это же время вокругъ Инженернаго замка разбивали по смѣтѣ архитектора Штауберта въ 29.985 рублей [206)] англійскій садъ. При этой разбивкѣ возникло
затрудненіе съ устройствомъ рѣшетокъ; послѣднія должны были дѣлаться по образцу тѣхъ, которыя предполагались для Михайловскаго сада, но казенные заводы не могли выполнить ихъ къ сроку, а частный заводъ Берда требо
валъ большую сумму; являлся перерасходъ, и на него нужно было испросить разрѣшеніе, которое въ концѣ кон
цовъ и было дано [207)]. Чтобы уменьшить по возможности расходы инженернаго вѣдомства, часть плацъ-парада, ближайшую къ Фонтанкѣ, отдали городскому вѣдомству, чтобы оно за свой счетъ устрооило скверъ — нынѣ Инженерный, и наконецъ 12 сентября 1824 г. [208)] «дабы при
вести въ лучшій видъ мѣсто между экзерциргаузомъ при Инженерномъ замкѣ и между казармами учебнаго сапер
наго баталіона, предположено: 1) сломать заборъ и сарай прежняго дровяного мѣста, принадлежащаго учебному саперному баталіону, предоставивъ матеріалъ въ пользу ка


зарменной комиссіи; 2) мѣсто сіе разравнять и возвысить,


сколько то позволяютъ остатки отъ перестройки казармъ учебнаго сапернаго баталіона, и изъ оныхъ, ежели позволятъ остатки отъ перестройки казармъ учебнаго сапернаго баталіона изъ оныхъ же, ежели возможно, сдѣлать
Рис. 9. Планъ 1810 года.


Библіографія.


«Gazette des Beaux Aits»» Juin 1916 (2-e Semestre 1914). Paris.
Одинъ изъ старѣйшихъ художественныхъ журналовъ Франціи, внезапно прервавшій свою многолѣтнюю жизнь подъ натискомъ обрушившихся на Европу событій міро
вой войны, возродился вновь: іюньскимъ выпускомъ ны
нѣшняго года „Gazette des Beaux-Arts“ продолжаетъ 57-й годъ своего изданія, остановившагося въ августѣ 1914 года. Возобновленіе этого выдающагося по своему интересу журнала невольно вызываетъ восторженныя привѣтствія, знаменуя собою возвращеніе къ жизни и истин


ное возрожденіе нашей прекрасной союзницы, оправив


шейся отъ моральныхъ потрсеній неожиданнаго натиска грубой силы и съ непреклонной твердостью отстаивающей пядь за пядью родную землю.
Особой, трудно передаваемой сознательностью къ происходящему и, вмѣстѣ съ тѣмъ, ярко свѣтящейся
увѣренностью въ торжество духа и истины дышитъ интересно иллюстрированная статья этого журнала,
Примѣчанія. [170)] Евдокимовъ. Памятка Инженернаго замка, ст. 9. [171)] Тамъ же. 10. [172)] С.-Петерб. Вѣд. 1809 г., стр. 621. [173)] Евдокимовъ,. 10. [174)] С.-Петерб. Вѣд., стр. 526. [175)] Иллю
страція 1846 г., ст. 275. [176)] Русск. Стар. 1895, № 11. Арх. Инж. замка, д. № 39—1819, л. 40. [177)] Тамъ же, д. № 25—1816,
л. 193. [178)] Тамъ же, л. 3. [179)] Тамъ же, л. 32. [180)] Тамъ же, 23. [181)] Тамъ же. д. № 39—1819, л. 1. [182)] Тамъ же, л. 17. [183)] Тамъ же, л. 81 и 252. [184)] Тамъ же, дѣло № 4—1824, л. 15. [185)] Тамъ же, дѣло № 41—,1824, л. 7, 16, 52. [186)] Евдокимовъ, ст. 11. [187)] Арх. Инж. замка, № 39—1819, л. 55. [188)] Тамъ же, л. 81. [189)] Тамъ же, л. 115. [190)] Тамъ же, дѣло № 4— 1822, л. 181. [191)] С.-Петерб. Вѣд. 1823, стр. 292, 534.
[192)] Тамъ же, стр. 55. [193)] Тамъ же, стр. 597. [194)] Тамъ же, стр. 810. [195)] Арх. инж. замка, № 41—1824, л. 161. [196)] Тамъ же, 258 л. [197)] Тамъ же, 226. [198)] Тамъ же, л. 225. [199)] Поли. Собр. Зак. № 30432. [200)] Сѣв. Пчела. 1826 №. 26. [201)] Арх. Инж. замка, дѣло № 60—4826. [202)] Тамъ же, № 83—1824, л. 77. [203)] Тамъ же, л. 15. [204)] С.-Пет. Вѣд., 1824, л. 287. [205)] Арх. Инж. замка, № 83—1824, л. 64. [206)] Тамъ же, л. 65. [207)] Тамъ же, л. 66. [208)] Тамъ же, л. 212. [209)] Тамъ же, л. 23. [210)] Тамъ же, л. 333. [211)] Тамъ же, л. 577. [212]. Русск. Старина. 1900 г., ѴӀІ, стр. 195.
при сѣверномъ концѣ того мѣста, деревянный заборъ съ воротами».
Былой видъ Михайловскаго замка, который еще сохранился на воспроизводимомъ здѣсь частномъ снимкѣ съ плана «Столичнаго города С.-Петербурга 1810 года», исчезъ. Появились новые скверы, бульварныя аллеи, улицы — большая часть этого новаго устройства была кра
сива на планахъ и проектахъ, на самомъ же дѣлѣ все было въ высшей степени неблагоустроено: мостовыя плохія, что явствуетъ хотя бы иъ того факта, что при проѣздѣ императора Николая по Караванной, противъ ны
нѣшняго дома казачьяго управленія, сломилась у коляски рессора [209)] ; по улицамъ пустыри и заборы, грязь, нечистота (изъ казармъ, здѣсь бывшихъ, навозъ выкидывался на улицу), остатки матеріаловъ отъ бывшихъ по
строекъ. Должно было пройти еще много времени, пока эта мѣстность урегулировалась и получила тотъ видъ, какой запечатлѣвъ на топографическомъ планѣ Шуберта.
(Продолженіе слѣдуетъ).
П. Столпянскій.