новить полную ея точность. Домъ этотъ остался безъ нерестроекъ съ 1778 года, до этого же времени онъ тоже не перестраивался — съ 1773 по 1777 г. онъ снимался ко
миссіею новаго уложенія по контрактамъ съ платою въ треть 566 р. 66 1/2 к.; съ 1762 по 1773 г. этотъ домъ сда
вался разнымъ лицамъ; въ немъ умеръ въ 1768 году [364)] французскій министръ Марки (т. е. маркизъ) де-Босети, а съ 1754 по 1762 годъ, до невольнаго отъѣзда за границу, въ немъ жилъ Иванъ Ивановичъ Шуваловъ, принималъ въ немъ государыню Елисавету Петровну, устраи
валъ торжественныя иллюминаціи и запросто бесѣдовалъ съ русскимъ самородкомъ Ломоносовымъ, который устраи
валъ ему въ этомъ домѣ какіе-то оптическіе приборы [365)]. Не забудемъ, кто дѣйствующія лица.
Иванъ Ивановичъ Шуваловъ, почти юноша, попавшій «въ случай» къ бывшей гораздо старше его императрицѣ, и несмотря на просьбы, уговоры, оставшійся просто дворяниномъ Шуваловымъ, а не ставшій графомъ, не испросившій разныхъ милостей въ видѣ деревень, имѣній, ка
зенныхъ угодій и пр., а, наоборотъ, когда обстоятельства измѣнились, продающій свои дома (сказку Тимковскаго о томъ, что Шуваловъ былъ смоленскимъ помѣщикомъ, нужно позабыть — Шуваловъ былъ калужскимъ дворяниномъ и въ 1786 г. былъ избранъ предводителемъ дворянства), Шуваловъ — основатель Московскаго уни
верситета, академіи художествъ, наконецъ Шуваловъ — покровитель М. В. Ломоносова.
Съ другой стороны — молодой начинающій архитекторъ, ученикъ Московской архитектурной школы, Кокориновъ, которымъ впослѣдствіи восхищались современники, какъ выдающимся архитекторомъ, и о дѣятельно
сти котораго мы, его потомки, почти ничего не знаемъ. И вотъ молодой архитекторъ также попадаетъ «въ слу
чай». Ему поручаютъ строить домъ любимца государыни, на этомъ домѣ онъ можетъ себѣ составить имя...
рожкѣ — въ вѣкъ барокко онъ построилъ бы замыслова
тый дворецъ, что-нибудь вродѣ того дворца, который былъ у него подъ бокомъ — домъ принца Гольштейнъ Бека.
Но строителемъ былъ славянинъ, дерзающій по своей натурѣ. И, наперекоръ общему вкусу, Кокориновъ воздви
гаетъ домъ въ чисто классическомъ стилѣ, домъ древней Италіи — той Италіи, въ которую онъ въ то время стре
Если бы Кокориновъ строилъ не Шувалову, опятьтаки вполнѣ не подходившему къ общему уровню, то, по
жалуй, онъ не рискнулъ бы предложить «классическійдомъ, — но Шувалову былъ нечуждъ этотъ классицизмъ, и согласіе на постройку было дано [368)].
Примѣчанія. [336)] С.-Пет. Вѣд. 1769 г., 1771 г., № 15, 1773 г., № 68. [337)] Жур. Мин,. Юст. 1897 ;г., XI, стр. 337. [338)] Тамъ же. [339)] Тамъ же, стр. 338. [340)] С.-Пет. Вѣд. 1798 г., стр. 1709. [341)] Тамъ же 1800 г., стр. 840. [342)] Жур. Мин. Юст. 1897 г. XI, стр. 338. [343)] Тамъ же 1896 г. XI, стр. 268. [344)] Тамъ же, стр. 268. [345)] Тамъ же 1897 г. XI, стр. 329. [346)] Тамъ же стр. 270. [347)]Тамъ же, стр. 330. [348)] Тамъ же,
стр. 329. [349)] Тамъ же, стр. 272. [350)] Тамъ же, стр. 335.
[351)] С.-Пет. Вѣд. 1763 г., № 34. [352)] Тамъ же 1776 г., № 18. [353)] Тамъ же, стр. 1187. [354)] Тамъ же 1786 г., стр. 947. [355)] Арх. Мин. двор. оп. 352/1343 д. № 60. [356)] Тамъ же оп. 352/1343 № 60, стр. 128. [357)] Арх. Им. Теат. стр. 469. [358)]
С.-Пет. Вѣд. 1887 г., стр. 1143. [359)] Тамъ же 1755 г., № 10. [360)] Тамъ же 1758 :г. № 49. [361)] Тамъ же 1755 г. № 23. [362)]
Тамъ же 1859 г. № 72 и 97. [363)] Арх. Госуд. Сов. входящія 1783 г., № 304 (47). [364)] Тамъ же, входящія 1778 г. [365)] С.-Пет. Вѣд. 1768 г., № 19. [366)] Бартеневъ. И. И. Шуваловъ, стр. 22. [367)] С.-Пет. Вѣд. 1786 г., № 35. [368)] Позволяемъ себѣ сдѣлать слѣдующее указаніе: въ Московскомъ сенатскомъ архивѣ должны храниться дѣла экспедиціи о государ. дохо
дахъ, въ этихъ дѣлахъ болѣе чѣмъ вѣроятно сохранился (долженъ былъ сохраниться, но вѣдь мы знаемъ, какъ хра
нились документы у насъ въ архивахъ) планъ дома XVIII ст. Въ тѣхъ дѣлахъ, которыя я пересмотрѣлъ, есть указанія на отсылку плана въ экспедицію. Къ сожалѣнію, я не могъ работать въ Московскихъ архивахъ.
П. Столпянскій.
Орловская губернская земская управа приглашаетъ техниковъ по огнестойкому строительству на окладъ 60—75 р. въ мѣсяцъ; разъѣздныя и суточныя за счетъ земства.
— Ставропольская губ. Управленіе сельскаго строительства приглашаетъ на долясность старшаго техника. Окладъ содержанія 2.400 р., суточныхъ 3 р. (стр. III объявл.).
— Начальнику дорожныхъ работъ въ Тифлисѣ (Сергіевская, 8) требуются инженеры, техники, десятники,
знающіе практически ремонты и постройку шоссейныхъ и грунтовыхъ дорогъ въ гористой мѣстности. Оклады; инженерамъ 4.000 — 6.000р., техникамъ 2.000 — 3.000 р., десятникамъ 1.500 —1.800 р.; подъемныя — мѣсячный окладъ.
ОГЛАВЛЕНІЕ. П. Столпянскій. Старый Петербургъ—Перузина (окончаніе).—Вакантныя должности.— Предстоящіе торги.
Редакторъ В. В. Эвальдъ.
Изданіе Императорскаго Петроградскаго Общ. Архитекторосвъ.
миссіею новаго уложенія по контрактамъ съ платою въ треть 566 р. 66 1/2 к.; съ 1762 по 1773 г. этотъ домъ сда
вался разнымъ лицамъ; въ немъ умеръ въ 1768 году [364)] французскій министръ Марки (т. е. маркизъ) де-Босети, а съ 1754 по 1762 годъ, до невольнаго отъѣзда за границу, въ немъ жилъ Иванъ Ивановичъ Шуваловъ, принималъ въ немъ государыню Елисавету Петровну, устраи
валъ торжественныя иллюминаціи и запросто бесѣдовалъ съ русскимъ самородкомъ Ломоносовымъ, который устраи
валъ ему въ этомъ домѣ какіе-то оптическіе приборы [365)]. Не забудемъ, кто дѣйствующія лица.
Иванъ Ивановичъ Шуваловъ, почти юноша, попавшій «въ случай» къ бывшей гораздо старше его императрицѣ, и несмотря на просьбы, уговоры, оставшійся просто дворяниномъ Шуваловымъ, а не ставшій графомъ, не испросившій разныхъ милостей въ видѣ деревень, имѣній, ка
зенныхъ угодій и пр., а, наоборотъ, когда обстоятельства измѣнились, продающій свои дома (сказку Тимковскаго о томъ, что Шуваловъ былъ смоленскимъ помѣщикомъ, нужно позабыть — Шуваловъ былъ калужскимъ дворяниномъ и въ 1786 г. былъ избранъ предводителемъ дворянства), Шуваловъ — основатель Московскаго уни
верситета, академіи художествъ, наконецъ Шуваловъ — покровитель М. В. Ломоносова.
Съ другой стороны — молодой начинающій архитекторъ, ученикъ Московской архитектурной школы, Кокориновъ, которымъ впослѣдствіи восхищались современники, какъ выдающимся архитекторомъ, и о дѣятельно
сти котораго мы, его потомки, почти ничего не знаемъ. И вотъ молодой архитекторъ также попадаетъ «въ слу
чай». Ему поручаютъ строить домъ любимца государыни, на этомъ домѣ онъ можетъ себѣ составить имя...
И если бы это былъ иностранецъ, хотя бы даже высоко талантливый, онъ пошелъ бы по проторенной до
рожкѣ — въ вѣкъ барокко онъ построилъ бы замыслова
тый дворецъ, что-нибудь вродѣ того дворца, который былъ у него подъ бокомъ — домъ принца Гольштейнъ Бека.
Но строителемъ былъ славянинъ, дерзающій по своей натурѣ. И, наперекоръ общему вкусу, Кокориновъ воздви
гаетъ домъ въ чисто классическомъ стилѣ, домъ древней Италіи — той Италіи, въ которую онъ въ то время стре
мится всей душой, желая воочію увидѣть тѣ постройки, чертежи которыхъ хорошо изучены имъ въ школѣ...
Если бы Кокориновъ строилъ не Шувалову, опятьтаки вполнѣ не подходившему къ общему уровню, то, по
жалуй, онъ не рискнулъ бы предложить «классическійдомъ, — но Шувалову былъ нечуждъ этотъ классицизмъ, и согласіе на постройку было дано [368)].
Примѣчанія. [336)] С.-Пет. Вѣд. 1769 г., 1771 г., № 15, 1773 г., № 68. [337)] Жур. Мин,. Юст. 1897 ;г., XI, стр. 337. [338)] Тамъ же. [339)] Тамъ же, стр. 338. [340)] С.-Пет. Вѣд. 1798 г., стр. 1709. [341)] Тамъ же 1800 г., стр. 840. [342)] Жур. Мин. Юст. 1897 г. XI, стр. 338. [343)] Тамъ же 1896 г. XI, стр. 268. [344)] Тамъ же, стр. 268. [345)] Тамъ же 1897 г. XI, стр. 329. [346)] Тамъ же стр. 270. [347)]Тамъ же, стр. 330. [348)] Тамъ же,
стр. 329. [349)] Тамъ же, стр. 272. [350)] Тамъ же, стр. 335.
[351)] С.-Пет. Вѣд. 1763 г., № 34. [352)] Тамъ же 1776 г., № 18. [353)] Тамъ же, стр. 1187. [354)] Тамъ же 1786 г., стр. 947. [355)] Арх. Мин. двор. оп. 352/1343 д. № 60. [356)] Тамъ же оп. 352/1343 № 60, стр. 128. [357)] Арх. Им. Теат. стр. 469. [358)]
С.-Пет. Вѣд. 1887 г., стр. 1143. [359)] Тамъ же 1755 г., № 10. [360)] Тамъ же 1758 :г. № 49. [361)] Тамъ же 1755 г. № 23. [362)]
Тамъ же 1859 г. № 72 и 97. [363)] Арх. Госуд. Сов. входящія 1783 г., № 304 (47). [364)] Тамъ же, входящія 1778 г. [365)] С.-Пет. Вѣд. 1768 г., № 19. [366)] Бартеневъ. И. И. Шуваловъ, стр. 22. [367)] С.-Пет. Вѣд. 1786 г., № 35. [368)] Позволяемъ себѣ сдѣлать слѣдующее указаніе: въ Московскомъ сенатскомъ архивѣ должны храниться дѣла экспедиціи о государ. дохо
дахъ, въ этихъ дѣлахъ болѣе чѣмъ вѣроятно сохранился (долженъ былъ сохраниться, но вѣдь мы знаемъ, какъ хра
нились документы у насъ въ архивахъ) планъ дома XVIII ст. Въ тѣхъ дѣлахъ, которыя я пересмотрѣлъ, есть указанія на отсылку плана въ экспедицію. Къ сожалѣнію, я не могъ работать въ Московскихъ архивахъ.
П. Столпянскій.
Вакантныя должности.
Орловская губернская земская управа приглашаетъ техниковъ по огнестойкому строительству на окладъ 60—75 р. въ мѣсяцъ; разъѣздныя и суточныя за счетъ земства.
— Ставропольская губ. Управленіе сельскаго строительства приглашаетъ на долясность старшаго техника. Окладъ содержанія 2.400 р., суточныхъ 3 р. (стр. III объявл.).
— Начальнику дорожныхъ работъ въ Тифлисѣ (Сергіевская, 8) требуются инженеры, техники, десятники,
знающіе практически ремонты и постройку шоссейныхъ и грунтовыхъ дорогъ въ гористой мѣстности. Оклады; инженерамъ 4.000 — 6.000р., техникамъ 2.000 — 3.000 р., десятникамъ 1.500 —1.800 р.; подъемныя — мѣсячный окладъ.
Предстоящіе торги
ОГЛАВЛЕНІЕ. П. Столпянскій. Старый Петербургъ—Перузина (окончаніе).—Вакантныя должности.— Предстоящіе торги.
Редакторъ В. В. Эвальдъ.
Изданіе Императорскаго Петроградскаго Общ. Архитекторосвъ.