Отзывъ комиссіи судей




по конкурсу проектовъ зданія Пермскаго коммерческаго училища.




(Табл. 35).


Проектъ подъ дев. «Четыре страны свѣта». III премія.


На конкурсъ поступило 28 проектовъ подъ девизами: „Колесо съ крыльями въ вѣночкѣ“ (рис.), „Свѣтъ и воз




духъ“, „Конкурсъ“, „Сѣрая квадратная рамка“ (рис.), „Три пересѣкающіяся окружности по вертикальной оси“


(рис ), „Къ солнцу“, „Весна 1916 г.“, „Пермь“ въ кругѣ, „Ad solem“, „Луна“ (рис.), „Бубновый тузъ“ (рис.), „Синяя звѣзда“ (рис.), „Два синихъ кружечка“ (рис.), „MAK“, „Треугольникъ въ кругѣ“ (рис.), „Ученикъ“ (рис.), „Утро“, „Четыре страны свѣта“ (рис.), „Больше не буду“, „Три пересѣкающіяся окружности по горизон


тальной оси“ (рис.), „Нива“ въ кругѣ, „Планъ“, „Время


деньги“, „Изъ окопа“, „Гусли-Самогуды“, „Свѣтъ“, „Мечта“ и „Май“.
Получена телеграмма о высылкѣ изъ Иркутска проекта подъ девизомъ „9901“, но ни проектъ, ни кви
танція о высылкѣ его не получены. Проектъ „Май“ поступилъ со значительнымъ запозданіемъ (двухнедѣль
нымъ), и вслѣдствіе этого могъ бы быть исключенъ изъ конкурса, по въ виду того, что онъ былъ высланъ изъ Одессы своевременно, комиссія нашла возможнымъ его разсмотрѣть.
Комиссія, въ зависимости отъ достоинствъ проектовъ, раздѣлила ихъ на три категоріи.
Къ первой, болѣе сильной и удачной, относятся: „Синяя звѣзда“ (рис.), „Къ солнцу“, „Четыре страны свѣта“ (рис.), „Свѣтъ“, „Планъ“, „MAK“, „Треугольникъ въ кругѣ“ (рис.) и „Сѣрая квадратная райка“ (рис.).
Ко второй категоріи, въ которой многіе проекты хороши по пріему и исполненію, но нѣсколько слабѣе вышеперечисленныхъ, относятся слѣдующіе проекты: „Три пересѣкающіяся окружности по горизонтальной оси“ (рис.), „Ad solem“, „Утро“, „Два синихъ кру


жечка“, „Свѣтъ и воздухъ“, „Три пересѣкающіяся


окружности по вертикальной оси“ (рис.), „Бубновый тузъ“ (рис.), „Время — деньги“ и „Май“.
Къ третьей, болѣе слабой категоріи относятся остальные проекты.
Всѣ проекты, въ зависимости отъ способа разбивки корпусовъ на участки, можно раздѣлить на два типа: первый — съ открытыми дворами и второй — съ замкну
тыми дворами. Понятно, что при довольно большихъ размѣрахъ даннаго участка первый типъ, какъ дающій болѣе свѣта, простора и лучше омываемый воздухомъ— болѣе удаченъ, чѣмъ второй.
Флигеля, расположенные по Вознесенской улицѣ, въ нѣкоторыхъ проектахъ рѣшены такимъ образомъ, что классы и лабораторіи обращены на улицу, т. е. на сѣверъ, а примыкающіе къ нимъ коридоры на дворъ,
въ другихъ же обратно, т. е. помѣщенія обращены на дворъ, а коридоры на улицу; это второе рѣшеніе болѣе правильно, ибо въ Перми желательно дорожить свѣтомъ; тѣмъ болѣе онъ необходимъ для лабораторій физической и химической.
Относительно гимнастическаго зала слѣдуетъ указать