ственно изъ главнаго вестибюля, а изъ ученическаго коридора. Пропорціи гимнастическаго зала непріятны.
Фасады, хотя исполнены бойко, опытной рукой, но тяжелы, грубоваты и не отвѣчаютъ своему назначенію.
„MAK“. Пріемъ угловой, какъ у большинства, хорошій. Освѣщеніе классовъ, за исключеніемъ естественнаго кабинета, правильно. Помѣщеніе для верхняго платья тѣсно, неудобно и очень удалено отъ гимнастическаго зала. Входъ въ раздѣвальни (верхняго платья), начи
нающійся съ высокихъ сѣней (3 саж.) и затѣмъ сразу переходящій въ низкое помѣщеніе, непріятенъ. Фасадъ скучный.
„Синяя квадратная рамка“ (рис.). По пріему этотъ проектъ похожъ на предыдущій, но слабѣе его. Самымъ крупнымъ недостаткомъ проекта слѣдуетъ считать рас
положеніе гимнастическаго зала во второмъ этажѣ и отсутствіе непосредственнаго выхода изъ него на площадку для игръ.
Секретарь жюри Г. Падлевскій.
Согласно утвержденному общимъ собраніемъ 16 іюня с. г. протоколу комиссіи судей, преміи присуждены: первая (1.000 р.) проекту подъ дев. „Синяя звѣзда“, вторая (600 р.) проекту подъ дев. „Къ солнцу“ и третья (400 р.) проекту подъ дев. „Четыре страны свѣта“; проектъ подъ дев. „Треугольникъ въ кругѣ“ рекомендованъ къ пріобрѣтенію. По вскрытіи въ томъ же засѣданіи девизныхъ конвертовъ, авторами премированныхъ проектовъ оказались: перваго — В. Л. Влады
кинъ, второго — H. В. Васильевъ и третьяго — О. Д. Зейлингеръ и М. В. Замечекъ. Авторъ проекта, рекомендованнаго къ пріобрѣтенію — г. Фельгеръ.
☚ «Четыре страны свѣта» (III премія). Планъ полуподвала и разрѣзы.