Б. П. Шереметева (ум. въ 1719 г.). Она незначительныхъ размѣровъ, и стоитъ у подножія ската горы передъ большой равниной у самаго берега рѣки Тускори.
Предѣльная простота формъ необычайно живописна; поразительное соотвѣтствіе внѣшняго вида съ внутреннимъ конструктивнымъ пріемомъ открываетъ міръ совер
шенно особыхъ архитектурныхъ впечатлѣній. Кирпичные карнизы средины церкви и вѣнчающей ее главки дышатъ вдохновенной простотой, четко вырисоваясь на фонѣ зеленѣющихъ деревьевъ.
Имя зодчаго, создавшаго это произведеніе, неизвѣстно. Пріемъ плана очень простъ: средина церкви предста
вляетъ квадратъ, къ сторонамъ котораго примыкаютъ четыреугольники, образующіе въ общей фигурѣ крестъ; послѣдніе перекрыты сомкнутыми сводами, при чемъ западный четыреугольникъ ведетъ въ галлерею, идущую въ гору, восточный образуетъ алтарь, а боковые имѣютъ входы, южный и сѣверный. Планъ этотъ можетъ быть отнесенъ къ типу плановъ Введенской и Пятницкой церквей Сергіева посада, а для построекъ этого періода „главнымъ строительнымъ матеріаломъ былъ кирпичъ“ [*)]. И дѣйствительно, церковь сооружена изъ кирпича, правда, довольно крупнаго размѣра; несмотря на значительное протекшее время, кирпичныя стѣны вполнѣ
[*)] Красовскій, М. Очерки исторіи Московскаго періода древнерусскаго церковнаго зодчества, взд. 1911г.
☛
сохранились. Толщина кирпича около трехъ вершковъ, такъ что въ одномъ аршинѣ кладки по высотѣ уложено 5 1/2 рядовъ, при чемъ толщина шва обыкновенная. При изслѣдованіи грунта глубина заложенія фундамента, судя по нѣкоторымъ угловымъ раскопкамъ, оказалась до
вольно значительной; для кладки какъ фундамента, такъ и стѣнъ употреблялся толькой цѣлый кирпичъ. Наружныя стѣны съ закругленіями на углахъ и при значительной тескѣ кирпича все-таки имѣютъ хорошіе отвѣсы, и, несмотря на значительное количество профилей, наружная не
ревязка швовъ безукоризнен
но правильная. Исполненная кладка пройдена затиркой безъ расшивки швовъ, и сдѣлана
☛
Предѣльная простота формъ необычайно живописна; поразительное соотвѣтствіе внѣшняго вида съ внутреннимъ конструктивнымъ пріемомъ открываетъ міръ совер
шенно особыхъ архитектурныхъ впечатлѣній. Кирпичные карнизы средины церкви и вѣнчающей ее главки дышатъ вдохновенной простотой, четко вырисоваясь на фонѣ зеленѣющихъ деревьевъ.
Имя зодчаго, создавшаго это произведеніе, неизвѣстно. Пріемъ плана очень простъ: средина церкви предста
вляетъ квадратъ, къ сторонамъ котораго примыкаютъ четыреугольники, образующіе въ общей фигурѣ крестъ; послѣдніе перекрыты сомкнутыми сводами, при чемъ западный четыреугольникъ ведетъ въ галлерею, идущую въ гору, восточный образуетъ алтарь, а боковые имѣютъ входы, южный и сѣверный. Планъ этотъ можетъ быть отнесенъ къ типу плановъ Введенской и Пятницкой церквей Сергіева посада, а для построекъ этого періода „главнымъ строительнымъ матеріаломъ былъ кирпичъ“ [*)]. И дѣйствительно, церковь сооружена изъ кирпича, правда, довольно крупнаго размѣра; несмотря на значительное протекшее время, кирпичныя стѣны вполнѣ
[*)] Красовскій, М. Очерки исторіи Московскаго періода древнерусскаго церковнаго зодчества, взд. 1911г.
☛
сохранились. Толщина кирпича около трехъ вершковъ, такъ что въ одномъ аршинѣ кладки по высотѣ уложено 5 1/2 рядовъ, при чемъ толщина шва обыкновенная. При изслѣдованіи грунта глубина заложенія фундамента, судя по нѣкоторымъ угловымъ раскопкамъ, оказалась до
вольно значительной; для кладки какъ фундамента, такъ и стѣнъ употреблялся толькой цѣлый кирпичъ. Наружныя стѣны съ закругленіями на углахъ и при значительной тескѣ кирпича все-таки имѣютъ хорошіе отвѣсы, и, несмотря на значительное количество профилей, наружная не
ревязка швовъ безукоризнен
но правильная. Исполненная кладка пройдена затиркой безъ расшивки швовъ, и сдѣлана
☛