«Знакъ печати». Варіантъ.
шести, что вполнѣ раціонально, Церковь расположена во второмъ этажѣ, продолженіемъ ея служитъ библіотека (читальня), съ которой она связана раздвижной пере
городкой. Лечебница въ отдѣльномъ корпусѣ соединена удобно съ главнымъ зданіемъ крытымъ переходомъ, при чемъ распланирована хорошо. Крупныя комнаты для больныхъ пропорціональны по размѣрамъ, при чемъ
☚ «Знакъ печати». Квартиры среднихъ и низшихъ служащихъ
имѣютъ освѣщенныя дневнымъ свѣтомъ ванныя и уборныя; авторъ удачно воспользовался для этого свѣтомъ съ небольшихъ крытыхъ балконовъ, расположенныхъ между комнатами. Малыя комнаты при небольшой ширинѣ излишне удлинены.
Жилые корпуса скомпонованы хорошо и живописно раскинуты но участку. Фасады довольно простые, характеромъ отдѣлки отвѣчаютъ назначенію постройки; всѣ зданія живописны по массамъ. На глав
номъ фасадѣ сильно выдѣлена пятиглавая церковь, что придаетъ фасаду характеръ монастырскаго зданія или семинаріи. Эту часть слѣдовало бы измѣнить.
„Не скажу никому“. Общая планировка вполнѣ удовлетворительна. Авторъ, подобно предыдущему, пользуется для застройки лишь половиной участка. Об
щей формой главнаго зданія и группировкой, въ связи съ нимъ, зданія кухни и квартиры высшаго персонала авторъ достигаетъ извѣстной концентраціи помѣщеній, расположенныхъ въ этихъ корпусахъ. Отсутствіе закры
тыхъ дворовъ способствуетъ хорошему доступу воздуха ко всѣмъ корпусамъ. Ясное разграниченіе въ зданіи
общихъ лечебныхъ и административныхъ помѣщеній въ I-мъ и жилыхъ въ двухъ верхнихъ этажахъ хорошо. Всѣ комнаты для больныхъ обращены на югъ, юго-во
стокъ и юго-западъ, но надо замѣтить, что въ углахъ соприкосновенія двухъ дугъ съ прямой угловой частью освѣщеніе комнатъ будетъ слабѣе отъ тѣни, бросаемой прилегающимъ корпусомъ. Примѣненіемъ закругленныхъ коридоровъ авторъ избѣгаетъ скучнаго вида, при
сущаго зданіямъ коридорной системы. По расположенію помѣщеній, какъ главное центральное, такъ и жилыя зданія и службы скомпонованы вполнѣ удовлетво
рительно. Можно лишь обратить вниманіе на невполнѣ пріятное сопоставленіе церкви и гостиной въ первомъ
этажѣ, на неудобное сообщеніе столовой съ кухней какъ надъ проѣздомъ, такъ и проходомъ въ подвалѣ (пришлось бы опускаться съ блюдами и опять съ ними подниматься). Авторъ примѣняетъ высоту для всѣхъ
шести, что вполнѣ раціонально, Церковь расположена во второмъ этажѣ, продолженіемъ ея служитъ библіотека (читальня), съ которой она связана раздвижной пере
городкой. Лечебница въ отдѣльномъ корпусѣ соединена удобно съ главнымъ зданіемъ крытымъ переходомъ, при чемъ распланирована хорошо. Крупныя комнаты для больныхъ пропорціональны по размѣрамъ, при чемъ
☚ «Знакъ печати». Квартиры среднихъ и низшихъ служащихъ
имѣютъ освѣщенныя дневнымъ свѣтомъ ванныя и уборныя; авторъ удачно воспользовался для этого свѣтомъ съ небольшихъ крытыхъ балконовъ, расположенныхъ между комнатами. Малыя комнаты при небольшой ширинѣ излишне удлинены.
Жилые корпуса скомпонованы хорошо и живописно раскинуты но участку. Фасады довольно простые, характеромъ отдѣлки отвѣчаютъ назначенію постройки; всѣ зданія живописны по массамъ. На глав
номъ фасадѣ сильно выдѣлена пятиглавая церковь, что придаетъ фасаду характеръ монастырскаго зданія или семинаріи. Эту часть слѣдовало бы измѣнить.
„Не скажу никому“. Общая планировка вполнѣ удовлетворительна. Авторъ, подобно предыдущему, пользуется для застройки лишь половиной участка. Об
щей формой главнаго зданія и группировкой, въ связи съ нимъ, зданія кухни и квартиры высшаго персонала авторъ достигаетъ извѣстной концентраціи помѣщеній, расположенныхъ въ этихъ корпусахъ. Отсутствіе закры
тыхъ дворовъ способствуетъ хорошему доступу воздуха ко всѣмъ корпусамъ. Ясное разграниченіе въ зданіи
общихъ лечебныхъ и административныхъ помѣщеній въ I-мъ и жилыхъ въ двухъ верхнихъ этажахъ хорошо. Всѣ комнаты для больныхъ обращены на югъ, юго-во
стокъ и юго-западъ, но надо замѣтить, что въ углахъ соприкосновенія двухъ дугъ съ прямой угловой частью освѣщеніе комнатъ будетъ слабѣе отъ тѣни, бросаемой прилегающимъ корпусомъ. Примѣненіемъ закругленныхъ коридоровъ авторъ избѣгаетъ скучнаго вида, при
сущаго зданіямъ коридорной системы. По расположенію помѣщеній, какъ главное центральное, такъ и жилыя зданія и службы скомпонованы вполнѣ удовлетво
рительно. Можно лишь обратить вниманіе на невполнѣ пріятное сопоставленіе церкви и гостиной въ первомъ
этажѣ, на неудобное сообщеніе столовой съ кухней какъ надъ проѣздомъ, такъ и проходомъ въ подвалѣ (пришлось бы опускаться съ блюдами и опять съ ними подниматься). Авторъ примѣняетъ высоту для всѣхъ