кого регулятора можно, конечно, употребить обыкновенную чугунную задвижку (баранъ) достаточныхъ размѣровъ.
Если калориферъ долженъ нагрѣвать нѣсколько смежныхъ комнатъ, такъ что для проведенія нагрѣтаго воздуха изъ камеры къ комнатнымъ душникамъ потребуются тепловые каналы, то они устраиваются подъ потолкомъ комнаты, изъ кровельнаго желѣза,
обернутаго въ два слоя хорошимъ войлокомъ; все это обвивается пережженною печною проволокою, которая удерживаетъ вмѣстѣ съ тѣмъ наложенныя на войлокъ дранки, и сверху оштукатуривается. Тепловые каналы оканчиваются мѣдными душниками соотвѣтствующихъ размѣровъ.
При употребленіи описанныхъ калориферовъ, для вытягиванія изъ комнатъ испорченнаго воздуха могутъ быть устроены или отдѣльные вытяжные каналы, или, еще лучше, можно воспользоваться дымовою трубою самаго калорифера, соединивъ съ нею ком
натные вытяжные душники, располагаемые обыкновенно у самаго пола, деревянными трубами, въ родѣ описанныхъ поддувалъ. На черт. 14, въ В показано впаденіе вытяжныхъ горизонтальныхъ трубъ въ дымовую трубу. При пользованіи дымовой трубой для вытягиванія комнатнаго воздуха, представляется то неудобство, что нель
зя возобновлять воздуха во время самой топки; но неудобство это сравнительно не важно, такъ какъ топка продолжается не долго, maximum 2 часа, зато въ остальное время нагрѣтая труба производитъ дѣятельное вытягиваніе безъ особыхъ расходовъ.
Вытяжные душники ставятся надъ самымъ поломъ, въ поперечныхъ стѣнахъ комнатъ; они снабжены дверцами, отворяющимися внутрь трубы; позади дверецъ помѣщается рѣшетка изъ желѣзныхъ прутьевъ.
Коллекція образцовъ матеріаловъ и приборовъ, употребляемыхъ при калориферахъ В. И. Собольщикова, доставлена мною въ техническо-промышленный музей Строительнаго Училища, гдѣ желающіе могутъ видѣть ихъ.
Каждый такой комнатный калориферъ достаточенъ для отопленія 50 кубическихъ сажень помѣщенія при обыкновенныхъ усло
віяхъ (т. е. когда нѣтъ особыхъ обстоятельствъ, усиливающихъ противъ обыкновеннаго охлажденіе помѣщеній). При топкѣ одинъ разъ въ сутки, и при морозахъ не свыше 20°, въ отопляемомъ пространствѣ поддерживается почти постоянная температура отъ 15 до 17° R.; при болѣе сильныхъ морозахъ бываетъ необходимо
слегка истопить второй разъ. Дровъ такой калориферъ требуетъ столько же, сколько и обыкновенная голландская печь, что отча
сти видно уже изъ размѣровъ самой топки. Устроенные уже по этой системѣ калориферы сжигаютъ среднимъ числомъ до 5 са
женъ однополѣнныхъ дровъ въ годъ. При открытомъ поддувалѣ калориферъ доставляетъ въ отопляемое пространство свѣжаго нагрѣтаго воздуха отъ 15 до 20 куб. саж. въ часъ.
Воздухъ въ комнатахъ оказывается свѣжъ, чистъ, безъ угара и тяжелаго запаха и достаточно влаженъ (не менѣе 60% по гигрометру).
Способность этихъ калориферовъ поддерживать почти постоянную температуру отъ тонки до топки объясняется, конечно, тѣмъ, что они устраиваются изъ массивныхъ, теплоемкихъ матеріаловъ.
Отсутствіе сухости воздуха и испорченности его гарью есть слѣдствіе того, что нагревательная поверхность не раскаляется, какъ въ печахъ съ металлическими или тонкими гончарными трубами, и воздухъ не перегораетъ и не теряетъ своей влажности.
При проектированіи отопленія и вентиляціи комнатъ калориферами этой системы, можно руководствоваться слѣдующими практическими данными, выведенными изъ опытовъ и наблюденій:
а.) При разведеніи теплаго воздуха по различнымъ комнатамъ, величина отверстія душниковъ для каждой комнаты назначается соразмѣрно съ ея вмѣстимостью, считая по 0,5 кв. вершка на каждую куб. саж.; сѣченіе тепловыхъ каналовъ дѣлается нѣсколько болѣе отверстія душниковъ.
б.) Для вытяжныхъ душниковъ, смотря по длинѣ горизонтальныхъ каналовъ, назначается отъ 0,70 (при душникѣ въ самомъ узкомъ калориферѣ) до 1, 2 (при разстояніи душника отъ трубы до 3 саж.) кв. саж. на кубическую сажень вмѣстимости комнаты. Сѣче
нія каналовъ также увеличиваются противъ размѣровъ душника. Стоимость одного такого калорифера (черт. 1—10), а также ко
личество разнаго рода матеріаловъ и приборовъ, потребныхъ для него, видны изъ слѣдующей смѣты:
[*)] Считая сбереженіе дровъ отъ одной голландской печи 5 саж., по 5 руб.
[**)] Въ вышеупомянутомъ деревянномъ помѣщичьемъ домѣ было до перестройки его 11 голландскихъ, большею частью изразчатыхъ печей; въ нѣкоторыхъ комнатахъ жаловались на постоянный холодъ и угаръ.
Въ эту смѣту не входятъ расходы на устройство поддувалъ, тепловыхъ и вытяжныхъ каналовъ и душниковъ, что все зави
ситъ отъ особенностей каждаго даннаго случая. Къ сожалѣнію, я не могу привести точныхъ данныхъ стоимости калориферовъ, устроенныхъ мною въ упомянутомъ выше домѣ со всѣми приспособленіями ихъ для отопленія и вентиляціи. Кромѣ трехъ ка
лориферовъ (кирпичныхъ безъ изразцовъ), въ немъ для отопленія
и вентиляціи устроены были два камина-калорифера (камины съ оборотами и внутреннимъ движеніемъ воздуха, совершенно по той же системѣ, но съ меньшимъ числомъ оборотовъ) и одна утермарковская печь. Все устройство, съ фундаментами подъ печи и калориферы (стоившіе дорого, такъ какъ ихъ пришлось выводить во всю высоту подвальнаго этажа подъ домомъ), съ дымовыми трубами, и со всѣми принадлежностями отопленія и вентиляціи — обошлось менѣе 800 рублей.
При обыкновенныхъ обстоятельствахъ, и при проектированіи этихъ калориферовъ для вновь устраиваемаго зданія, устройство одного калорифера на 50 куб. саж. вмѣстимости, со всѣми при
надлежностями можетъ обойтись 120 — 125 рублей; для старыхъ зданій, гдѣ потребуется пробивка стѣнъ, передѣлка половъ и т. д., надо считать круглою цифрою 140 руб.
Если сравнить стоимость такого калорифера съ стоимостью отопленія обыкновенными голландскими печами, то легко видѣть, что первоначальное устройство ихъ стоитъ немногимъ до
роже (около 20—25%), такъ какъ каждый калориферъ замѣняетъ собою по крайней мѣрѣ 2 голландскія печи, стоющія не менѣе 100 рублей; но зато является громадное сбереженіе въ топливѣ (50%), такъ какъ каждый калориферъ требуетъ дровъ столько же, сколько и одна голландская печь, а это одно уже состав
ляетъ ежегодно экономіи до 25 рублей на каждый калориферъ[*)].
Если къ этому присоединить еще возможность освѣженія воздуха (до 20 куб. саж. въ часъ) безъ особыхъ расходовъ, то въ эконо
мическомъ отношеніи преимущество комнатныхъ калориферовъ В. И. Собольщикова сравнительно съ голландскими печами несомнѣнно [**)].
Относительно времени, выдерживаемаго калориферами, по недавности ихъ постройки, нельзя сказать ничего положительнаго, хотя съ полною увѣренностью можно утверждать, что калориферы
Если калориферъ долженъ нагрѣвать нѣсколько смежныхъ комнатъ, такъ что для проведенія нагрѣтаго воздуха изъ камеры къ комнатнымъ душникамъ потребуются тепловые каналы, то они устраиваются подъ потолкомъ комнаты, изъ кровельнаго желѣза,
обернутаго въ два слоя хорошимъ войлокомъ; все это обвивается пережженною печною проволокою, которая удерживаетъ вмѣстѣ съ тѣмъ наложенныя на войлокъ дранки, и сверху оштукатуривается. Тепловые каналы оканчиваются мѣдными душниками соотвѣтствующихъ размѣровъ.
При употребленіи описанныхъ калориферовъ, для вытягиванія изъ комнатъ испорченнаго воздуха могутъ быть устроены или отдѣльные вытяжные каналы, или, еще лучше, можно воспользоваться дымовою трубою самаго калорифера, соединивъ съ нею ком
натные вытяжные душники, располагаемые обыкновенно у самаго пола, деревянными трубами, въ родѣ описанныхъ поддувалъ. На черт. 14, въ В показано впаденіе вытяжныхъ горизонтальныхъ трубъ въ дымовую трубу. При пользованіи дымовой трубой для вытягиванія комнатнаго воздуха, представляется то неудобство, что нель
зя возобновлять воздуха во время самой топки; но неудобство это сравнительно не важно, такъ какъ топка продолжается не долго, maximum 2 часа, зато въ остальное время нагрѣтая труба производитъ дѣятельное вытягиваніе безъ особыхъ расходовъ.
Вытяжные душники ставятся надъ самымъ поломъ, въ поперечныхъ стѣнахъ комнатъ; они снабжены дверцами, отворяющимися внутрь трубы; позади дверецъ помѣщается рѣшетка изъ желѣзныхъ прутьевъ.
Коллекція образцовъ матеріаловъ и приборовъ, употребляемыхъ при калориферахъ В. И. Собольщикова, доставлена мною въ техническо-промышленный музей Строительнаго Училища, гдѣ желающіе могутъ видѣть ихъ.
Каждый такой комнатный калориферъ достаточенъ для отопленія 50 кубическихъ сажень помѣщенія при обыкновенныхъ усло
віяхъ (т. е. когда нѣтъ особыхъ обстоятельствъ, усиливающихъ противъ обыкновеннаго охлажденіе помѣщеній). При топкѣ одинъ разъ въ сутки, и при морозахъ не свыше 20°, въ отопляемомъ пространствѣ поддерживается почти постоянная температура отъ 15 до 17° R.; при болѣе сильныхъ морозахъ бываетъ необходимо
слегка истопить второй разъ. Дровъ такой калориферъ требуетъ столько же, сколько и обыкновенная голландская печь, что отча
сти видно уже изъ размѣровъ самой топки. Устроенные уже по этой системѣ калориферы сжигаютъ среднимъ числомъ до 5 са
женъ однополѣнныхъ дровъ въ годъ. При открытомъ поддувалѣ калориферъ доставляетъ въ отопляемое пространство свѣжаго нагрѣтаго воздуха отъ 15 до 20 куб. саж. въ часъ.
Воздухъ въ комнатахъ оказывается свѣжъ, чистъ, безъ угара и тяжелаго запаха и достаточно влаженъ (не менѣе 60% по гигрометру).
Способность этихъ калориферовъ поддерживать почти постоянную температуру отъ тонки до топки объясняется, конечно, тѣмъ, что они устраиваются изъ массивныхъ, теплоемкихъ матеріаловъ.
Отсутствіе сухости воздуха и испорченности его гарью есть слѣдствіе того, что нагревательная поверхность не раскаляется, какъ въ печахъ съ металлическими или тонкими гончарными трубами, и воздухъ не перегораетъ и не теряетъ своей влажности.
При проектированіи отопленія и вентиляціи комнатъ калориферами этой системы, можно руководствоваться слѣдующими практическими данными, выведенными изъ опытовъ и наблюденій:
а.) При разведеніи теплаго воздуха по различнымъ комнатамъ, величина отверстія душниковъ для каждой комнаты назначается соразмѣрно съ ея вмѣстимостью, считая по 0,5 кв. вершка на каждую куб. саж.; сѣченіе тепловыхъ каналовъ дѣлается нѣсколько болѣе отверстія душниковъ.
б.) Для вытяжныхъ душниковъ, смотря по длинѣ горизонтальныхъ каналовъ, назначается отъ 0,70 (при душникѣ въ самомъ узкомъ калориферѣ) до 1, 2 (при разстояніи душника отъ трубы до 3 саж.) кв. саж. на кубическую сажень вмѣстимости комнаты. Сѣче
нія каналовъ также увеличиваются противъ размѣровъ душника. Стоимость одного такого калорифера (черт. 1—10), а также ко
личество разнаго рода матеріаловъ и приборовъ, потребныхъ для него, видны изъ слѣдующей смѣты:
[*)] Считая сбереженіе дровъ отъ одной голландской печи 5 саж., по 5 руб.
[**)] Въ вышеупомянутомъ деревянномъ помѣщичьемъ домѣ было до перестройки его 11 голландскихъ, большею частью изразчатыхъ печей; въ нѣкоторыхъ комнатахъ жаловались на постоянный холодъ и угаръ.
Въ эту смѣту не входятъ расходы на устройство поддувалъ, тепловыхъ и вытяжныхъ каналовъ и душниковъ, что все зави
ситъ отъ особенностей каждаго даннаго случая. Къ сожалѣнію, я не могу привести точныхъ данныхъ стоимости калориферовъ, устроенныхъ мною въ упомянутомъ выше домѣ со всѣми приспособленіями ихъ для отопленія и вентиляціи. Кромѣ трехъ ка
лориферовъ (кирпичныхъ безъ изразцовъ), въ немъ для отопленія
и вентиляціи устроены были два камина-калорифера (камины съ оборотами и внутреннимъ движеніемъ воздуха, совершенно по той же системѣ, но съ меньшимъ числомъ оборотовъ) и одна утермарковская печь. Все устройство, съ фундаментами подъ печи и калориферы (стоившіе дорого, такъ какъ ихъ пришлось выводить во всю высоту подвальнаго этажа подъ домомъ), съ дымовыми трубами, и со всѣми принадлежностями отопленія и вентиляціи — обошлось менѣе 800 рублей.
При обыкновенныхъ обстоятельствахъ, и при проектированіи этихъ калориферовъ для вновь устраиваемаго зданія, устройство одного калорифера на 50 куб. саж. вмѣстимости, со всѣми при
надлежностями можетъ обойтись 120 — 125 рублей; для старыхъ зданій, гдѣ потребуется пробивка стѣнъ, передѣлка половъ и т. д., надо считать круглою цифрою 140 руб.
Если сравнить стоимость такого калорифера съ стоимостью отопленія обыкновенными голландскими печами, то легко видѣть, что первоначальное устройство ихъ стоитъ немногимъ до
роже (около 20—25%), такъ какъ каждый калориферъ замѣняетъ собою по крайней мѣрѣ 2 голландскія печи, стоющія не менѣе 100 рублей; но зато является громадное сбереженіе въ топливѣ (50%), такъ какъ каждый калориферъ требуетъ дровъ столько же, сколько и одна голландская печь, а это одно уже состав
ляетъ ежегодно экономіи до 25 рублей на каждый калориферъ[*)].
Если къ этому присоединить еще возможность освѣженія воздуха (до 20 куб. саж. въ часъ) безъ особыхъ расходовъ, то въ эконо
мическомъ отношеніи преимущество комнатныхъ калориферовъ В. И. Собольщикова сравнительно съ голландскими печами несомнѣнно [**)].
Относительно времени, выдерживаемаго калориферами, по недавности ихъ постройки, нельзя сказать ничего положительнаго, хотя съ полною увѣренностью можно утверждать, что калориферы