F— внутренняя поверхность спирали;
f — внутренняя поверхность тепловыхъ трубъ; k = 23 коэффиціентамъ теплопроводности,
Обыкновенно слѣдуетъ принимать:
Т_0 = 1000, Т_1 = 300, t_0 = 50, t_1 = 150, △ = 14, получимъ, что
(Продолженіе слѣдуетъ).
Освальдъ
Внутренній діаметръ трубъ составляетъ 0,0125 метра, а наружный — 0,0250 метра. Полагая, что L и 1 будутъ длины трубъ, соотвѣтствующія поверхностямъ F и f, получимъ:
F = 0,0125 . 3,14 . L; f = 0,0125 . 3,14 . 1, и далѣе найдемъ, что
этажа. Вслѣдъ за этой важной частью работы была приготовлена плитная подошва О (фиг. VIII) для чугунной, крестообразной въ поперечномъ сѣченіи, стойки G. (фиг. VI), которую поставили взамѣнъ сломаннаго каменнаго столба. Стойки эти имѣютъ видъ и размѣры, какъ показано на детальномъ чертежѣ (фиг. IX), и вѣсъ въ 15,5 пудовъ каждая; квадратный дюймъ поперечнаго сѣченія стойки несетъ грузъ въ 220 пудовъ. Поднятіе и устано
вленіе производилось безъ всякихъ механическихъ приспособленій — просто помощью рукъ; между рельсовыми балками и головкою чугунной стойки загнаны желѣзные клинья, а промежутокъ между головкою и кладкою, H (фиг. VI), задѣланъ плотно кирпичемъ но цементу. Нога стойки нѣсколько покрыта новою прикладкою подоконника, затѣмъ другихъ скрѣпленій сдѣлано не было. По снятіи временныхъ подкрѣпленій F, заведены оконныя съ импостомъ рамы I, имѣющія наружный и внутренній фальцы для двойныхъ переплетовъ К, которые прикрѣпляются къ рамѣ посредствомъ шайбъ и винтовъ съ круглыми головками. Промежу
токъ между рамою и кладкою L задѣланъ кирпичемъ, а старыя, поврежденныя при перебойкѣ, притолоки М выломаны и выведены вновь на цементномъ растворѣ. Затѣмъ уже были устранены подпорки D и произведены всѣ прочія работы по подшивкѣ и штукатуркѣ потолка, устройству мозаичнаго пола, подлитію подоконковъ и проч. Въ свободныхъ частяхъ между рельсами загнаны дощечки, въ родѣ подбора К; надъ ними пространство заполнено щебнемъ по раствору, а низъ ихъ оштукатуренъ обыкновеннымъ способомъ.
Передѣлка эта производилась постепенно, т. е. одно окно за другимъ предосторожность, оказавшаяся впослѣдствіи весьма умѣстною, такъ какъ одинъ изъ каменныхъ простѣнковъ между продѣлываемыми вновь окнами, вслѣдствіе крайней нена
дежности, обнаружившейся только при самомъ приступѣ къ рабо
тамъ, нужно было сломать до основанія и вывести вновь. Кромѣ того, во время самой перестройки, весь домъ былъ занятъ жиль
цами, которые уступали для работъ самое необходимое только мѣсто.
Кстати позволю себѣ здѣсь упомянуть объ одной странности, открытой въ домѣ, 0 которомъ идетъ рѣчь: въ первомъ этажѣ стѣны сложены въ три кирпича толщиною, во второмъ — въ два съ половиною, въ третьемъ — въ два, а парапетъ имѣлъ толщину въ 1 1/2 кирпича. Стѣны третьяго этажа, предварительно надстройки
четвертаго этажа, требовали утолщенія посредствомъ облицовки въ полкирпича ; и такъ какъ на фасадѣ между вторымъ и третьимъ этажами обрѣза не имѣлось, то разсчитывали найти этотъ обрѣзъ внутри и основать на немъ облицовку, Раскрыли потолки, но, къ удивленію, не нашли никакихъ обрѣзовъ. При тщатель
номъ затѣмъ осмотрѣ стѣнъ, оказалось, что стѣна второго этажа имѣла толщину въ 2 1/2 кирпича только до пятъ перемычекъ, а съ этого мѣста она была выведена на убѣгъ съ двухъ сторонъ, переходя изъ толщины въ 2 1/2 кирпича постепенно въ полутора
кирпичную стѣнку парапета надъ третьимъ этажемъ (см. фиг. X).
Мнѣ неизвѣстно, чтобы гдѣ нибудь въ старыхъ домахъ были найдены подобные необычайные пріемы.
Въ 1869 году я имѣлъ случай произвести подобную работу по увеличенію размѣровъ оконъ въ домѣ Кумберга, но Большой Морской, съ тою лишь разницею, что тамъ приходилось устраи
вать окна гораздо большихъ размѣровъ (одно изъ четырехъ).
Размѣры и детали употребленныхъ въ домѣ Кумберга чугунныхъ же стоекъ я позволю себѣ сообщить впослѣдствіи.
Устройство въ магазинахъ и торговыхъ помѣщеніяхъ оконъ крупныхъ размѣровъ вошло у насъ въ обычай, съ каждымъ днемъ
распространяющійся. На сколько такой обычай удовлетворяетъ требованіямъ эстетическимъ — это вопросъ трудно разрѣшимый; нѣкоторые полагаютъ, что пріемъ устройства большихъ магазин
ныхъ оконъ, въ многоэтажныхъ зданіяхъ, художественно не обработывается, и дѣйствительно большинство домовъ въ Берлинѣ и Парижѣ съ нижними этажами, состоящими почти исключительно изъ стекла, производятъ дурное впечатлѣніе, впечатлѣніе отсутствія солидности и раціональности. Но и тутъ, кажется, правда на се
рединѣ; дома, какъ домъ Воронина, на углу Большой Морской и Гороховой улицъ, построенный профессоромъ Гедике, и нѣкоторые другіе, доказываютъ, что возможность художественной обработки отвергать нельзя. Ежели удачныхъ примѣровъ въ данномъ случаѣ у насъ еще не много, то это нужно приписать новизнѣ дѣла и не всегда добросовѣстному къ нему отношенію; но разъ что требованіе или мода крупныхъ магазинныхъ оконъ существуетъ — ху
дожнику приходится приниматься за рѣшеніе поставленной ему задачи.
На главныхъ улицахъ нашей столицы частные, такъ называемые доходные, дома уже не строются иначе, какъ съ большими мага
зинными окнами ; а такъ какъ количество незастроенныхъ мѣстъ, или ветхихъ, подлежащихъ сломкѣ домовъ по этимъ улицамъ весьма незначительное, то чаще всего приходится устроивать подобныя выставочныя окна въ существующихъ уже домахъ, а въ этихъ случаяхъ техническія работы бываютъ часто довольно затруднительны и сложны.
Я позволю себѣ описать устройство такихъ оконъ, полагая, что тѣ изъ читателей „Зодчаго“, которымъ не приходилось еще производить подобныхъ работъ, найдутъ кое-какія указанія до
стойными ихъ вниманія. Въ домѣ Г. А. Корпуса (въ С. Петербургѣ, по Гороховой улицѣ, № 46) требовалось устроить по лицу, въ 1-омъ этажѣ, четыре, по возможности большія, окна А, взамѣнъ существующихъ 4-хъ паръ отверстій В В (фиг. I). Домъ трехъ-этажный, на который вслѣдъ за перебойкою оконъ, нужно было на
нести еще четвертый этажъ. Послѣ вынутія пола С, который, для увеличенія высоты помѣщенія, пришлось опуститъ на двѣнадцать вершк. ниже, потолочныя балки, лежавшія на лицевой и средней продольной или капитальной стѣнахъ, были подперты посред
ствомъ прогоновъ стоекъ Д; тогда выдолбили осторожно, сначала съ лицевой, а потомъ и съ внутренней стороны стѣны, борозды для вложенія и задѣлки въ нихъ рельсовыхъ балокъ, концы которыхъ были положены на введенныя подъ нихъ плиты и за
дѣланы тщательно но цементу (фиг. II). Наружные рельсы были положены такъ, что верхъ средней части ихъ, противъ простѣн
ковъ второго этажа, прилаживался по возможности плотно къ кладкѣ. Конечно, тотчасъ же но пробитіи борозды снаружи, былъ
положенъ и задѣланъ рельсъ, а затѣмъ уже подобная операція дѣлалась внутри. Въ то же время въ окнахъ второго этажа были поставлены раскосы Е. Внутренніе рельсы укладывались вплотную подъ концы потолочныхъ балокъ, послѣ чего выбрали перемычки и кладку надъ окнами до рельсовъ (фиг.ІІІ). Надъ рельсами, пробравъ для этого мѣсто, были проложены плиты (изъ старыхъ подоконниковъ), а промежутки между ними и кладкою заложены кирпичемъ по цементу. Простѣнокъ между окнами стоялъ все время нетронутымъ — ежели не считать пробитыхъ для рельсовъ бороздъ, — и осторожно снятъ только тогда, когда были установлены подпорки (F F фиг. IV и V) въ окнахъ перваго
Устройство магазинныхъ оконъ.
(Въ домѣ Г. А. Корпуса, въ С.-Петербургѣ).
f — внутренняя поверхность тепловыхъ трубъ; k = 23 коэффиціентамъ теплопроводности,
Обыкновенно слѣдуетъ принимать:
Т_0 = 1000, Т_1 = 300, t_0 = 50, t_1 = 150, △ = 14, получимъ, что
(Продолженіе слѣдуетъ).
Освальдъ
Внутренній діаметръ трубъ составляетъ 0,0125 метра, а наружный — 0,0250 метра. Полагая, что L и 1 будутъ длины трубъ, соотвѣтствующія поверхностямъ F и f, получимъ:
F = 0,0125 . 3,14 . L; f = 0,0125 . 3,14 . 1, и далѣе найдемъ, что
этажа. Вслѣдъ за этой важной частью работы была приготовлена плитная подошва О (фиг. VIII) для чугунной, крестообразной въ поперечномъ сѣченіи, стойки G. (фиг. VI), которую поставили взамѣнъ сломаннаго каменнаго столба. Стойки эти имѣютъ видъ и размѣры, какъ показано на детальномъ чертежѣ (фиг. IX), и вѣсъ въ 15,5 пудовъ каждая; квадратный дюймъ поперечнаго сѣченія стойки несетъ грузъ въ 220 пудовъ. Поднятіе и устано
вленіе производилось безъ всякихъ механическихъ приспособленій — просто помощью рукъ; между рельсовыми балками и головкою чугунной стойки загнаны желѣзные клинья, а промежутокъ между головкою и кладкою, H (фиг. VI), задѣланъ плотно кирпичемъ но цементу. Нога стойки нѣсколько покрыта новою прикладкою подоконника, затѣмъ другихъ скрѣпленій сдѣлано не было. По снятіи временныхъ подкрѣпленій F, заведены оконныя съ импостомъ рамы I, имѣющія наружный и внутренній фальцы для двойныхъ переплетовъ К, которые прикрѣпляются къ рамѣ посредствомъ шайбъ и винтовъ съ круглыми головками. Промежу
токъ между рамою и кладкою L задѣланъ кирпичемъ, а старыя, поврежденныя при перебойкѣ, притолоки М выломаны и выведены вновь на цементномъ растворѣ. Затѣмъ уже были устранены подпорки D и произведены всѣ прочія работы по подшивкѣ и штукатуркѣ потолка, устройству мозаичнаго пола, подлитію подоконковъ и проч. Въ свободныхъ частяхъ между рельсами загнаны дощечки, въ родѣ подбора К; надъ ними пространство заполнено щебнемъ по раствору, а низъ ихъ оштукатуренъ обыкновеннымъ способомъ.
Передѣлка эта производилась постепенно, т. е. одно окно за другимъ предосторожность, оказавшаяся впослѣдствіи весьма умѣстною, такъ какъ одинъ изъ каменныхъ простѣнковъ между продѣлываемыми вновь окнами, вслѣдствіе крайней нена
дежности, обнаружившейся только при самомъ приступѣ къ рабо
тамъ, нужно было сломать до основанія и вывести вновь. Кромѣ того, во время самой перестройки, весь домъ былъ занятъ жиль
цами, которые уступали для работъ самое необходимое только мѣсто.
Кстати позволю себѣ здѣсь упомянуть объ одной странности, открытой въ домѣ, 0 которомъ идетъ рѣчь: въ первомъ этажѣ стѣны сложены въ три кирпича толщиною, во второмъ — въ два съ половиною, въ третьемъ — въ два, а парапетъ имѣлъ толщину въ 1 1/2 кирпича. Стѣны третьяго этажа, предварительно надстройки
четвертаго этажа, требовали утолщенія посредствомъ облицовки въ полкирпича ; и такъ какъ на фасадѣ между вторымъ и третьимъ этажами обрѣза не имѣлось, то разсчитывали найти этотъ обрѣзъ внутри и основать на немъ облицовку, Раскрыли потолки, но, къ удивленію, не нашли никакихъ обрѣзовъ. При тщатель
номъ затѣмъ осмотрѣ стѣнъ, оказалось, что стѣна второго этажа имѣла толщину въ 2 1/2 кирпича только до пятъ перемычекъ, а съ этого мѣста она была выведена на убѣгъ съ двухъ сторонъ, переходя изъ толщины въ 2 1/2 кирпича постепенно въ полутора
кирпичную стѣнку парапета надъ третьимъ этажемъ (см. фиг. X).
Мнѣ неизвѣстно, чтобы гдѣ нибудь въ старыхъ домахъ были найдены подобные необычайные пріемы.
Въ 1869 году я имѣлъ случай произвести подобную работу по увеличенію размѣровъ оконъ въ домѣ Кумберга, но Большой Морской, съ тою лишь разницею, что тамъ приходилось устраи
вать окна гораздо большихъ размѣровъ (одно изъ четырехъ).
Размѣры и детали употребленныхъ въ домѣ Кумберга чугунныхъ же стоекъ я позволю себѣ сообщить впослѣдствіи.
Устройство въ магазинахъ и торговыхъ помѣщеніяхъ оконъ крупныхъ размѣровъ вошло у насъ въ обычай, съ каждымъ днемъ
распространяющійся. На сколько такой обычай удовлетворяетъ требованіямъ эстетическимъ — это вопросъ трудно разрѣшимый; нѣкоторые полагаютъ, что пріемъ устройства большихъ магазин
ныхъ оконъ, въ многоэтажныхъ зданіяхъ, художественно не обработывается, и дѣйствительно большинство домовъ въ Берлинѣ и Парижѣ съ нижними этажами, состоящими почти исключительно изъ стекла, производятъ дурное впечатлѣніе, впечатлѣніе отсутствія солидности и раціональности. Но и тутъ, кажется, правда на се
рединѣ; дома, какъ домъ Воронина, на углу Большой Морской и Гороховой улицъ, построенный профессоромъ Гедике, и нѣкоторые другіе, доказываютъ, что возможность художественной обработки отвергать нельзя. Ежели удачныхъ примѣровъ въ данномъ случаѣ у насъ еще не много, то это нужно приписать новизнѣ дѣла и не всегда добросовѣстному къ нему отношенію; но разъ что требованіе или мода крупныхъ магазинныхъ оконъ существуетъ — ху
дожнику приходится приниматься за рѣшеніе поставленной ему задачи.
На главныхъ улицахъ нашей столицы частные, такъ называемые доходные, дома уже не строются иначе, какъ съ большими мага
зинными окнами ; а такъ какъ количество незастроенныхъ мѣстъ, или ветхихъ, подлежащихъ сломкѣ домовъ по этимъ улицамъ весьма незначительное, то чаще всего приходится устроивать подобныя выставочныя окна въ существующихъ уже домахъ, а въ этихъ случаяхъ техническія работы бываютъ часто довольно затруднительны и сложны.
Я позволю себѣ описать устройство такихъ оконъ, полагая, что тѣ изъ читателей „Зодчаго“, которымъ не приходилось еще производить подобныхъ работъ, найдутъ кое-какія указанія до
стойными ихъ вниманія. Въ домѣ Г. А. Корпуса (въ С. Петербургѣ, по Гороховой улицѣ, № 46) требовалось устроить по лицу, въ 1-омъ этажѣ, четыре, по возможности большія, окна А, взамѣнъ существующихъ 4-хъ паръ отверстій В В (фиг. I). Домъ трехъ-этажный, на который вслѣдъ за перебойкою оконъ, нужно было на
нести еще четвертый этажъ. Послѣ вынутія пола С, который, для увеличенія высоты помѣщенія, пришлось опуститъ на двѣнадцать вершк. ниже, потолочныя балки, лежавшія на лицевой и средней продольной или капитальной стѣнахъ, были подперты посред
ствомъ прогоновъ стоекъ Д; тогда выдолбили осторожно, сначала съ лицевой, а потомъ и съ внутренней стороны стѣны, борозды для вложенія и задѣлки въ нихъ рельсовыхъ балокъ, концы которыхъ были положены на введенныя подъ нихъ плиты и за
дѣланы тщательно но цементу (фиг. II). Наружные рельсы были положены такъ, что верхъ средней части ихъ, противъ простѣн
ковъ второго этажа, прилаживался по возможности плотно къ кладкѣ. Конечно, тотчасъ же но пробитіи борозды снаружи, былъ
положенъ и задѣланъ рельсъ, а затѣмъ уже подобная операція дѣлалась внутри. Въ то же время въ окнахъ второго этажа были поставлены раскосы Е. Внутренніе рельсы укладывались вплотную подъ концы потолочныхъ балокъ, послѣ чего выбрали перемычки и кладку надъ окнами до рельсовъ (фиг.ІІІ). Надъ рельсами, пробравъ для этого мѣсто, были проложены плиты (изъ старыхъ подоконниковъ), а промежутки между ними и кладкою заложены кирпичемъ по цементу. Простѣнокъ между окнами стоялъ все время нетронутымъ — ежели не считать пробитыхъ для рельсовъ бороздъ, — и осторожно снятъ только тогда, когда были установлены подпорки (F F фиг. IV и V) въ окнахъ перваго
Устройство магазинныхъ оконъ.
(Въ домѣ Г. А. Корпуса, въ С.-Петербургѣ).