впечатлѣнія, производимаго рисунками, недостаетъ красокъ, придающихъ большую оконченность и общій эффектъ всей работѣ. Сверхъ того, рисунокъ не воспроизводитъ безукоризненно дѣй
ствительности; въ немъ не найдешь той уютности и гармоніи, которыя производятся предметами, установленными на мѣсто,
приноровленными къ расположенію комнаты, ея освѣщенію и проч. Все это ясно сознаешь, когда входишь въ изящно обставленную комнату.
Комната отдѣлана въ тёпломъ, сѣровато-желтомъ тонѣ; плафонъ, обдѣланный филенками, раскрашенъ подъ цвѣтъ бука, изъ котораго сдѣлана и вся мебель. Подъ прорѣзнымъ карни
зомъ проходитъ фризъ изъ цвѣтныхъ изразцовъ, раскрашенныхъ синимъ цвѣтомъ и зеленью; стѣны обдѣланы въ рамки изъ того же полированнаго бука и обтянуты матеріею, качество которой по первому впечатлѣнію распознать затруднительно. Такою же пряжею обтянута вся мебель; изъ нея же занавѣски (пологъ) надъ кроватью, занавѣсы надъ окнами и проч. Въ прекрасныхъ, гус
тыхъ складкахъ матеріи видѣнъ тяжелый, матовый шелкъ, а между тѣмъ при тщательномъ осмотрѣ, когда возьмешь эту драпировку въ руку, оказывается, что это прекрасная холщевая пряжа. По краямъ рамокъ, на стѣнахъ, въ разныхъ мѣстахъ на мебели пряжа изящно обрамлена двуцвѣтнымъ, краснымъ и синимъ, бор
дюромъ, вязью, рисунокъ котораго взятъ и обдѣланъ съ нашихъ крестьянскихъ полотенецъ, ручничковъ и придаетъ, какъ мебе
ли, такъ и всей обстановкѣ, полную самобытность и гармонію. Тою же красотой дышетъ каждый стулъ, шкафъ, полочка — сло
вомъ, каждая мельчайшая подробность; во всемъ проявляется умѣнье и любовь, съ которыми относился къ каждой мелочи ху
дожникъ. Видно, что его занимало все имъ дѣланное, что онъ относился ко всему съ величайшею серьезностію и обдуманностію; оттого каждый посѣтитель выноситъ самое пріятное впечат
лѣніе, и невольно проникается сознаніемъ тѣхъ трудностей, съ которыми приходилось художнику бороться; ибо малѣйшая не
брежность въ композиціи, окраскѣ или выборѣ матеріала имѣла бы послѣдствіемъ пестроту, яркость и ту безвкусицу, которая сплошь и рядомъ насъ преслѣдуетъ въ барскихъ, и преимущественно въ тѣхъ полубарскихъ покояхъ, которыми такъ изобилуетъ наша первопрестольная столица.
Еще подъ свѣжимъ впечатлѣніемъ этихъ художественныхъ работъ, намъ неожиданно представился случай ѣхать въ Кронштадтъ и осмотрѣть Императорскую яхту „Держава“.
Удивительно, какъ мало мы занимаемся своимъ собственнымъ развитіемъ; художественная сторона „Державы“ до сихъ поръ
еще не обратила вниманіе даже прессы, а между тѣмъ эта яхта достойна на столько вниманія, что будь она построена въ западной Европѣ, — навѣрное цѣлые поѣзды отправлялись бы смот
рѣть на это чудо, а спеціалисты и фельетонисты прокричали бы на весь міръ. У насъ же это событіе прошло незамѣченнымъ;
газеты довольствовались тѣмъ, что оповѣстили о существованій
вновь отстроенной яхты, которая сдѣлала въ нынѣшнемъ году первую кампанію, стояла на большомъ рейдѣ въ Кронштадтѣ, и что она сдѣлана со всевозможнымъ удобствомъ и изяществомъ — вотъ и все, что извѣстно въ публикѣ. Въ дѣйствительности же яхта эта замѣчательнѣйшее во всѣхъ отношеніяхъ произведеніе, описаніемъ котораго мы займемся въ слѣдующемъ нумерѣ.
И. М.
Нашъ строительный уставъ,
возводимымъ въ селеніяхъ постройкамъ нормальные чертежи, утвержденные земскими собраніями, съ разрѣшеніемъ требовать обяза
тельно отъ мѣстныхъ жителей посадки въ улицахъ и переулкахъ
деревьевъ; в) чтобы земству предоставлено было право наблюденія за постройками сельскихъ строеній“.
Мы не намѣрены разбирать этого ходатайства, но полагаемъ, что помимо земскаго надзора необходимъ надзоръ администраціи, а главное — необходимо выработать эти правила со всею обстоя
тельностью, взвѣсить каждое слово и затѣмъ лишь примѣнить къ дѣлу, дабы, избави Богъ, вмѣсто пользы, эти новыя правила, утвер
жденныя „вслѣдствіе ходатайства“ не подверглись участи многихъ постановленій, изданныхъ, повидимому, для того, чтобы никто ихъ не исполнялъ.
Весьма важно знать, кто будетъ разсматривать обсуждать и, можетъ быть, выработывать что нибудь во имя этого и прочихъ „ходатайствъ“? Вопросы эти во всемъ ихъ объемѣ суть вопросы спеціальные, которые должны быть обсуждаемы непремѣнно спе
ціалистами, исключительно ими, и лишь для того, чтобы они могли быть выработаны въ связи съ общими узаконеніями, къ разработкѣ ихъ могутъ быть приглашены и лица администраціи.
По существующему обычаю, вѣроятно, назначатъ коммиссію изъ чиновниковъ, въ придачу дадутъ „техника“ (модное слово, — но что оно значитъ? вѣдь и ремесленникъ—тоже техникъ), и выработаетъ эта коммиссія разныя „правила“, съ главами, статьями, пунктами и параграфами — а дҍлу все-таки не поможетъ, потому что начнетъ работу съ конца. Чтобы работы были дѣйствительно плодотворны, для этого прежде всего необходимо передѣлать цѣликомъ строительный уставъ и издать его въ совершенно новомъ видѣ.
Каждый разъ, когда мы думаемъ о нашемъ убогомъ строительномъ уставѣ, намъ невольно приходитъ на мысль: какія огромныя жертвы принесло правительство при изданіи новыхъ судебныхъ уставовъ и какъ обстоятельно была разработана эта важная отрасль государственной жизни! Сколько намъ извѣстно, на русскій языкъ были переведены судебные уставы почти всѣхъ евро
пейскихъ государствъ, были командированы туда же чиновники и ученые для ознакомленія съ дѣйствующими тамъ судебными уста
новленіями, составлялись разные своды и проч. и проч., и все это послужило обильнымъ матеріаломъ при изданіи нашего устава.
По строительной части ничего подобнаго не существуетъ, да никто объ этомъ и не думаетъ, а между тѣмъ именно теперь есть возможность обратить на это полное вниманіе, какъ въ виду сильно развивающейся строительной дѣятельности въ Россіи, такъ
Гражданская строительная часть въ Россіи, въ послѣднее десятилѣтіе, подверглась переустройству. Но замѣчательно, что ни въ газетахъ, ни въ журналахъ, ни въ какомъ либо спеціальномъ ор
ганѣ не встрѣчается объ этомъ ни слова, какъ будто самое дѣло съ научной точки зрѣнія и со стороны художественнаго развитія не оставляетъ желать ничего лучшаго. Такъ, по крайней мѣрѣ, должно казаться каждому постороннему наблюдателю, констатирующему факты лишь по ихъ внѣшнимъ проявленіямъ, но не дающему себѣ труда углубиться въ дѣйствительность и заняться изу
ченіемъ этихъ фактовъ. Между тѣмъ, у насъ многое такъ слабо и шатко, требуетъ самой серьезной разработки и всесторонняго изу
ченія, что, по нашему мнѣнію, слѣдовало бы отнестись гораздо болѣе критически ко всѣмъ отраслямъ нашего строительнаго дѣла.
Слѣдовало бы ожидать, что въ настоящее время всѣ гг. техникиархитекторы и инженеры, равно какъ и подрядчики и строющіеся,
укажутъ на множество неудобствъ и несообразностей, пополнятъ то, что недосказано въ нашемъ строительномъ уставѣ; что каж
дая сторона подастъ свой голосъ именно теперь, когда вопросъ подвергается обсужденію, ибо, по слухамъ, существуетъ уже пред
положеніе о назначеніи спеціальной коммиссіи для разработки строительнаго устава.
Достойно удивленія, какъ иногда держатся учрежденія, совершенно одряхлѣвшія, учрежденія однако насущной потребности, и удивительно, какъ ихъ умѣютъ обходить, или, попросту — обхо
диться безъ нихъ, ограничиваясь лишь исполненіемъ извѣстной формальности, какъ со стороны администраціи, такъ и публики. Въ Россіи горятъ цѣлые города, свирѣпствуютъ полосами повальныя болѣзни, а между тѣмъ никто не думаетъ о томъ, какъ заставить безопасно устроивать печи, раздѣлки въ дымовыхъ тру
бахъ и проч.; какъ устраивать отхожія мѣста, навозныя и прочія ямы для нечистотъ; какъ отвозить эти нечистоты за городъ; кому смотрѣть за этимъ, съ кого взыскивать и проч., и проч. Естественно, что даже земскія собранія, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, сами приня
лись съ грѣхомъ пополамъ за это дѣло, и насъ не мало удивило и порадовало напечатанное въ „Русскомъ Мірѣ“ извѣстіе, что „нѣкоторыя земскія собранія, въ видахъ уменьшенія опустоши
тельности пожаровъ въ селеніяхъ, обратились съ ходатайствомъ
въ министерство внутреннихъ дѣлъ объ установленіи слѣдующихъ для селеній обязательныхъ правилъ: а) объ увеличеніи установ
леннаго строительнымъ уставомъ размѣра проулковъ въ селеніяхъ до пятнадцати саженъ; б) чтобы впредь до пересмотра строительнаго устава предоставлено было земству право примѣнять ко вновь
ствительности; въ немъ не найдешь той уютности и гармоніи, которыя производятся предметами, установленными на мѣсто,
приноровленными къ расположенію комнаты, ея освѣщенію и проч. Все это ясно сознаешь, когда входишь въ изящно обставленную комнату.
Комната отдѣлана въ тёпломъ, сѣровато-желтомъ тонѣ; плафонъ, обдѣланный филенками, раскрашенъ подъ цвѣтъ бука, изъ котораго сдѣлана и вся мебель. Подъ прорѣзнымъ карни
зомъ проходитъ фризъ изъ цвѣтныхъ изразцовъ, раскрашенныхъ синимъ цвѣтомъ и зеленью; стѣны обдѣланы въ рамки изъ того же полированнаго бука и обтянуты матеріею, качество которой по первому впечатлѣнію распознать затруднительно. Такою же пряжею обтянута вся мебель; изъ нея же занавѣски (пологъ) надъ кроватью, занавѣсы надъ окнами и проч. Въ прекрасныхъ, гус
тыхъ складкахъ матеріи видѣнъ тяжелый, матовый шелкъ, а между тѣмъ при тщательномъ осмотрѣ, когда возьмешь эту драпировку въ руку, оказывается, что это прекрасная холщевая пряжа. По краямъ рамокъ, на стѣнахъ, въ разныхъ мѣстахъ на мебели пряжа изящно обрамлена двуцвѣтнымъ, краснымъ и синимъ, бор
дюромъ, вязью, рисунокъ котораго взятъ и обдѣланъ съ нашихъ крестьянскихъ полотенецъ, ручничковъ и придаетъ, какъ мебе
ли, такъ и всей обстановкѣ, полную самобытность и гармонію. Тою же красотой дышетъ каждый стулъ, шкафъ, полочка — сло
вомъ, каждая мельчайшая подробность; во всемъ проявляется умѣнье и любовь, съ которыми относился къ каждой мелочи ху
дожникъ. Видно, что его занимало все имъ дѣланное, что онъ относился ко всему съ величайшею серьезностію и обдуманностію; оттого каждый посѣтитель выноситъ самое пріятное впечат
лѣніе, и невольно проникается сознаніемъ тѣхъ трудностей, съ которыми приходилось художнику бороться; ибо малѣйшая не
брежность въ композиціи, окраскѣ или выборѣ матеріала имѣла бы послѣдствіемъ пестроту, яркость и ту безвкусицу, которая сплошь и рядомъ насъ преслѣдуетъ въ барскихъ, и преимущественно въ тѣхъ полубарскихъ покояхъ, которыми такъ изобилуетъ наша первопрестольная столица.
Еще подъ свѣжимъ впечатлѣніемъ этихъ художественныхъ работъ, намъ неожиданно представился случай ѣхать въ Кронштадтъ и осмотрѣть Императорскую яхту „Держава“.
Удивительно, какъ мало мы занимаемся своимъ собственнымъ развитіемъ; художественная сторона „Державы“ до сихъ поръ
еще не обратила вниманіе даже прессы, а между тѣмъ эта яхта достойна на столько вниманія, что будь она построена въ западной Европѣ, — навѣрное цѣлые поѣзды отправлялись бы смот
рѣть на это чудо, а спеціалисты и фельетонисты прокричали бы на весь міръ. У насъ же это событіе прошло незамѣченнымъ;
газеты довольствовались тѣмъ, что оповѣстили о существованій
вновь отстроенной яхты, которая сдѣлала въ нынѣшнемъ году первую кампанію, стояла на большомъ рейдѣ въ Кронштадтѣ, и что она сдѣлана со всевозможнымъ удобствомъ и изяществомъ — вотъ и все, что извѣстно въ публикѣ. Въ дѣйствительности же яхта эта замѣчательнѣйшее во всѣхъ отношеніяхъ произведеніе, описаніемъ котораго мы займемся въ слѣдующемъ нумерѣ.
И. М.
Нашъ строительный уставъ,
возводимымъ въ селеніяхъ постройкамъ нормальные чертежи, утвержденные земскими собраніями, съ разрѣшеніемъ требовать обяза
тельно отъ мѣстныхъ жителей посадки въ улицахъ и переулкахъ
деревьевъ; в) чтобы земству предоставлено было право наблюденія за постройками сельскихъ строеній“.
Мы не намѣрены разбирать этого ходатайства, но полагаемъ, что помимо земскаго надзора необходимъ надзоръ администраціи, а главное — необходимо выработать эти правила со всею обстоя
тельностью, взвѣсить каждое слово и затѣмъ лишь примѣнить къ дѣлу, дабы, избави Богъ, вмѣсто пользы, эти новыя правила, утвер
жденныя „вслѣдствіе ходатайства“ не подверглись участи многихъ постановленій, изданныхъ, повидимому, для того, чтобы никто ихъ не исполнялъ.
Весьма важно знать, кто будетъ разсматривать обсуждать и, можетъ быть, выработывать что нибудь во имя этого и прочихъ „ходатайствъ“? Вопросы эти во всемъ ихъ объемѣ суть вопросы спеціальные, которые должны быть обсуждаемы непремѣнно спе
ціалистами, исключительно ими, и лишь для того, чтобы они могли быть выработаны въ связи съ общими узаконеніями, къ разработкѣ ихъ могутъ быть приглашены и лица администраціи.
По существующему обычаю, вѣроятно, назначатъ коммиссію изъ чиновниковъ, въ придачу дадутъ „техника“ (модное слово, — но что оно значитъ? вѣдь и ремесленникъ—тоже техникъ), и выработаетъ эта коммиссія разныя „правила“, съ главами, статьями, пунктами и параграфами — а дҍлу все-таки не поможетъ, потому что начнетъ работу съ конца. Чтобы работы были дѣйствительно плодотворны, для этого прежде всего необходимо передѣлать цѣликомъ строительный уставъ и издать его въ совершенно новомъ видѣ.
Каждый разъ, когда мы думаемъ о нашемъ убогомъ строительномъ уставѣ, намъ невольно приходитъ на мысль: какія огромныя жертвы принесло правительство при изданіи новыхъ судебныхъ уставовъ и какъ обстоятельно была разработана эта важная отрасль государственной жизни! Сколько намъ извѣстно, на русскій языкъ были переведены судебные уставы почти всѣхъ евро
пейскихъ государствъ, были командированы туда же чиновники и ученые для ознакомленія съ дѣйствующими тамъ судебными уста
новленіями, составлялись разные своды и проч. и проч., и все это послужило обильнымъ матеріаломъ при изданіи нашего устава.
По строительной части ничего подобнаго не существуетъ, да никто объ этомъ и не думаетъ, а между тѣмъ именно теперь есть возможность обратить на это полное вниманіе, какъ въ виду сильно развивающейся строительной дѣятельности въ Россіи, такъ
Гражданская строительная часть въ Россіи, въ послѣднее десятилѣтіе, подверглась переустройству. Но замѣчательно, что ни въ газетахъ, ни въ журналахъ, ни въ какомъ либо спеціальномъ ор
ганѣ не встрѣчается объ этомъ ни слова, какъ будто самое дѣло съ научной точки зрѣнія и со стороны художественнаго развитія не оставляетъ желать ничего лучшаго. Такъ, по крайней мѣрѣ, должно казаться каждому постороннему наблюдателю, констатирующему факты лишь по ихъ внѣшнимъ проявленіямъ, но не дающему себѣ труда углубиться въ дѣйствительность и заняться изу
ченіемъ этихъ фактовъ. Между тѣмъ, у насъ многое такъ слабо и шатко, требуетъ самой серьезной разработки и всесторонняго изу
ченія, что, по нашему мнѣнію, слѣдовало бы отнестись гораздо болѣе критически ко всѣмъ отраслямъ нашего строительнаго дѣла.
Слѣдовало бы ожидать, что въ настоящее время всѣ гг. техникиархитекторы и инженеры, равно какъ и подрядчики и строющіеся,
укажутъ на множество неудобствъ и несообразностей, пополнятъ то, что недосказано въ нашемъ строительномъ уставѣ; что каж
дая сторона подастъ свой голосъ именно теперь, когда вопросъ подвергается обсужденію, ибо, по слухамъ, существуетъ уже пред
положеніе о назначеніи спеціальной коммиссіи для разработки строительнаго устава.
Достойно удивленія, какъ иногда держатся учрежденія, совершенно одряхлѣвшія, учрежденія однако насущной потребности, и удивительно, какъ ихъ умѣютъ обходить, или, попросту — обхо
диться безъ нихъ, ограничиваясь лишь исполненіемъ извѣстной формальности, какъ со стороны администраціи, такъ и публики. Въ Россіи горятъ цѣлые города, свирѣпствуютъ полосами повальныя болѣзни, а между тѣмъ никто не думаетъ о томъ, какъ заставить безопасно устроивать печи, раздѣлки въ дымовыхъ тру
бахъ и проч.; какъ устраивать отхожія мѣста, навозныя и прочія ямы для нечистотъ; какъ отвозить эти нечистоты за городъ; кому смотрѣть за этимъ, съ кого взыскивать и проч., и проч. Естественно, что даже земскія собранія, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, сами приня
лись съ грѣхомъ пополамъ за это дѣло, и насъ не мало удивило и порадовало напечатанное въ „Русскомъ Мірѣ“ извѣстіе, что „нѣкоторыя земскія собранія, въ видахъ уменьшенія опустоши
тельности пожаровъ въ селеніяхъ, обратились съ ходатайствомъ
въ министерство внутреннихъ дѣлъ объ установленіи слѣдующихъ для селеній обязательныхъ правилъ: а) объ увеличеніи установ
леннаго строительнымъ уставомъ размѣра проулковъ въ селеніяхъ до пятнадцати саженъ; б) чтобы впредь до пересмотра строительнаго устава предоставлено было земству право примѣнять ко вновь