будетъ стекать въ трубу съ гидравлическимъ колѣномъ, а отсюда— въ дворовый водостокъ. Двери, черезъ которыя будетъ произво
диться набивка льда, двойныя, съ 10 вершковымъ промежуткомъ, который засыпается древесными опилками черезъ люкъ въ торцевой стѣнѣ, открываемый и закрываемый сверху; для провѣтри
ванія ледника, промежутки въ стѣнахъ снабжены 6 отдушинами, начинающимися надъ поломъ и выходящими наружу подъ карни
зомъ. Помѣщеніе для льда имѣетъ вмѣстимость для 4 куб. саж. или 52 кабановъ льда. Устройство ледника обошлось въ 2400 руб., а именно:
потому держится долго; В) холодный воздухъ опускается внизъ, а потому выгоднѣе хранить припасы подъ льдомъ, чѣмъ надъ нимъ.
Флигель Д.
Перестроенный и надстроенный, не представляетъ ничего особеннаго. Можно развѣ только упомянуть о каменныхъ, сложенныхъ на портландскомъ цементѣ, непроницаемыхъ выгребахъ при простыхъ отхожихъ мѣстахъ. Тяга въ вентиляціонныхъ трубахъ, соединенныхъ съ выгребами, поддерживается фабричною печью и топками при прачешныхъ котлахъ.
***
Стоимость кубической сажени строеній, считая вышину отъ подошвы фундамента до карниза, и квадратной саженн застроенной площади выражается слѣдующими цифрами:
Труды по составленію проекта и исполнительныхъ чертежей, а равно и по производству работъ въ натурѣ раздѣлялъ со мною архитекторъ Іеронимъ Севастьяновичъ Китнеръ; при постройкѣ находился, въ качествѣ помощника, архитекторъ Альбертъ Романовичъ Меллинъ. В. Шретеръ.
Преимущества описаннаго устройства заключаются въ слѣдующемъ: 1) подобный ледникъ занимаетъ наименьшее мѣсто, какъ относительно площади, такъ и относительно вышины; 2) вода отъ таянія отводится безъ затрудненія, ледъ лежитъ всегда сухо, а
УСТРОЙСТВО РАЗВѢТВЛЕННАГО ГРОМООТВОДА.
(Изъ практическаго отчета воспитанника Строительнаго училища, 2-го спеціальнаго класса, С. Сахарова. 1872 года).
Всѣ части елки выполнялись кровельщикомъ, по шаблонамъ, изъ листового желѣза, по исполнительному чертежу. Для удобнаго сое
диненія съ вѣтвями, главный стержень въ двухъ нижнихъ ярусахъ снабженъ небольшими выступами, соотвѣтствующими каждой изъ вѣтвей, верхнія же вѣтви составляютъ одно цѣлое со стержнемъ. Способъ прикрѣпленія къ выступамъ показанъ на чер. 2-омъ. Для большей плотности въ сопряженіи, между обѣими частями распо
ложенъ листовой свинецъ; вѣтви привинчены къ выступамъ наглухо болтами.
Нижніе 2 яруса вѣтвей были собраны на мѣстѣ производства работъ, тогда какъ третій, верхній ярусъ, былъ прикованъ въ кузницѣ.
Въ мѣстахъ прикрѣпленія вѣтвей къ стержню расположены украшенія изъ англійской жести, въ видѣ расходящихся листьевъ (черт. 3). Украшенія эти были покрыты зеленой масляной краской, а стержень и вѣтви — сурикомъ, для предохраненія желѣза отъ ржавчины. Къ концамъ вѣтвей привинчивались мѣдные наконец ники (жала), изображенные въ натуральную величину на чер.4
Здѣсь а представляетъ платиновую иглу, которая удерживается муфтой b, имѣющей на нижнемъ концѣ винтовую нарѣзку, внутри муфты сдѣлано съеживающееся къ верху коническое отвер
Развѣтвленные громоотводы въ настоящее время покуда составляютъ рѣдкость, между тѣмъ, какъ показываютъ изслѣдованія различныхъ ученыхъ, ихъ дѣйствіе несравненно сильнѣе, нежели
громоотвода въ видѣ од
ного стержня. Поэтому небезполезно будетъ сдѣлать краткое описаніе раз
вѣтвленнаго громоотвода, устроеннаго Кл. Ад. Лешевичемъ, въ селѣ Бого
родицкомъ, Порховскаго уѣзда, Псковской губер
ніи, на домѣ помѣщика Ант. Ад. Лешевича.
При устройствѣ громоотвода, руководствова
лись статьей Віоле - ле- Дюка, помѣщенной въ Allgemeine Bauzeitung 1865 года; однако нѣкоторыя детали были из
мѣнены, въ видахъ упрощенія и удешевленія ра
ботъ. Громоотводъ состоитъ изъ главнаго стерж
ня, къ которому прикрѣплены 12 вѣтвей; на кон
цахъ всѣхъ этихъ частей расположены мѣдные на
конечники, въ которыхъ
укрѣплены платиновыя иглы.
Нѣсколько согнутыя вѣтви расположены въ 3 яруса, по 4 въ каж
домъ, такъ что оконечности ихъ составляютъ съ горизонтомъ различные углы, означенные на черт. 1.
диться набивка льда, двойныя, съ 10 вершковымъ промежуткомъ, который засыпается древесными опилками черезъ люкъ въ торцевой стѣнѣ, открываемый и закрываемый сверху; для провѣтри
ванія ледника, промежутки въ стѣнахъ снабжены 6 отдушинами, начинающимися надъ поломъ и выходящими наружу подъ карни
зомъ. Помѣщеніе для льда имѣетъ вмѣстимость для 4 куб. саж. или 52 кабановъ льда. Устройство ледника обошлось въ 2400 руб., а именно:
потому держится долго; В) холодный воздухъ опускается внизъ, а потому выгоднѣе хранить припасы подъ льдомъ, чѣмъ надъ нимъ.
Флигель Д.
Перестроенный и надстроенный, не представляетъ ничего особеннаго. Можно развѣ только упомянуть о каменныхъ, сложенныхъ на портландскомъ цементѣ, непроницаемыхъ выгребахъ при простыхъ отхожихъ мѣстахъ. Тяга въ вентиляціонныхъ трубахъ, соединенныхъ съ выгребами, поддерживается фабричною печью и топками при прачешныхъ котлахъ.
***
Стоимость кубической сажени строеній, считая вышину отъ подошвы фундамента до карниза, и квадратной саженн застроенной площади выражается слѣдующими цифрами:
Труды по составленію проекта и исполнительныхъ чертежей, а равно и по производству работъ въ натурѣ раздѣлялъ со мною архитекторъ Іеронимъ Севастьяновичъ Китнеръ; при постройкѣ находился, въ качествѣ помощника, архитекторъ Альбертъ Романовичъ Меллинъ. В. Шретеръ.
Преимущества описаннаго устройства заключаются въ слѣдующемъ: 1) подобный ледникъ занимаетъ наименьшее мѣсто, какъ относительно площади, такъ и относительно вышины; 2) вода отъ таянія отводится безъ затрудненія, ледъ лежитъ всегда сухо, а
УСТРОЙСТВО РАЗВѢТВЛЕННАГО ГРОМООТВОДА.
(Изъ практическаго отчета воспитанника Строительнаго училища, 2-го спеціальнаго класса, С. Сахарова. 1872 года).
Всѣ части елки выполнялись кровельщикомъ, по шаблонамъ, изъ листового желѣза, по исполнительному чертежу. Для удобнаго сое
диненія съ вѣтвями, главный стержень въ двухъ нижнихъ ярусахъ снабженъ небольшими выступами, соотвѣтствующими каждой изъ вѣтвей, верхнія же вѣтви составляютъ одно цѣлое со стержнемъ. Способъ прикрѣпленія къ выступамъ показанъ на чер. 2-омъ. Для большей плотности въ сопряженіи, между обѣими частями распо
ложенъ листовой свинецъ; вѣтви привинчены къ выступамъ наглухо болтами.
Нижніе 2 яруса вѣтвей были собраны на мѣстѣ производства работъ, тогда какъ третій, верхній ярусъ, былъ прикованъ въ кузницѣ.
Въ мѣстахъ прикрѣпленія вѣтвей къ стержню расположены украшенія изъ англійской жести, въ видѣ расходящихся листьевъ (черт. 3). Украшенія эти были покрыты зеленой масляной краской, а стержень и вѣтви — сурикомъ, для предохраненія желѣза отъ ржавчины. Къ концамъ вѣтвей привинчивались мѣдные наконец ники (жала), изображенные въ натуральную величину на чер.4
Здѣсь а представляетъ платиновую иглу, которая удерживается муфтой b, имѣющей на нижнемъ концѣ винтовую нарѣзку, внутри муфты сдѣлано съеживающееся къ верху коническое отвер
Развѣтвленные громоотводы въ настоящее время покуда составляютъ рѣдкость, между тѣмъ, какъ показываютъ изслѣдованія различныхъ ученыхъ, ихъ дѣйствіе несравненно сильнѣе, нежели
громоотвода въ видѣ од
ного стержня. Поэтому небезполезно будетъ сдѣлать краткое описаніе раз
вѣтвленнаго громоотвода, устроеннаго Кл. Ад. Лешевичемъ, въ селѣ Бого
родицкомъ, Порховскаго уѣзда, Псковской губер
ніи, на домѣ помѣщика Ант. Ад. Лешевича.
При устройствѣ громоотвода, руководствова
лись статьей Віоле - ле- Дюка, помѣщенной въ Allgemeine Bauzeitung 1865 года; однако нѣкоторыя детали были из
мѣнены, въ видахъ упрощенія и удешевленія ра
ботъ. Громоотводъ состоитъ изъ главнаго стерж
ня, къ которому прикрѣплены 12 вѣтвей; на кон
цахъ всѣхъ этихъ частей расположены мѣдные на
конечники, въ которыхъ
укрѣплены платиновыя иглы.
Нѣсколько согнутыя вѣтви расположены въ 3 яруса, по 4 въ каж
домъ, такъ что оконечности ихъ составляютъ съ горизонтомъ различные углы, означенные на черт. 1.