рата по системѣ фонъ-Гекке, или ей подобной, оказывается необходимою потребностью. Здѣсь невозможно входить въ подробное изложеніе его устройства для каждаго даннаго случая, потому что частности его вполнѣ зависятъ отъ устройства цѣлаго зданія;
нужно только упомянуть, что отверстія для выводящихъ каналовъ (Evacuationscanäle) должны находиться на полу.
Уже Клаверò говоритъ слѣдующее: слѣдуетъ признать за неоспоримую истину, что воздухъ, исходящій отъ каждаго дышущаго тѣла, въ особенности же отъ тѣла, пораженнаго болѣзнями, не имѣетъ той упругости, которая позволяла-бы ему подниматься на извѣстную высоту, и, слѣдовательно, больной постоянно оста
вался бы въ удушливой атмосферѣ, если только вентиляторъ, помѣщенный на надлежащей высотѣ, не удаляетъ испареній, окружающихъ кровать больного. О томъ-же Оппертъ говоритъ: воздухъ, выдыхаемый изъ легкихъ и насыщенный углекисло
той, имѣетъ, несомнѣнно, температуру въ 38°; но, поднимаясь вверхъ, скоро охлаждается настолько, что часть его совсѣмъ не до
стигаетъ до верха; міазмы же, во всякомъ случаѣ, остаются ближе къ полу, потому что онѣ тяжеле воздуха. Слой воздуха, ближай
шій къ больному и окружающій его, имѣетъ дурное качество,
духъ, вслѣдствіе своей менѣе значительной плотности, быстро распространяется по всей поверхности потолка; охлаждаясь же на немъ и на стѣнахъ, медленно опускается внизъ, постоянно замѣняясь новымъ.
Вернемся опять къ исходной точкѣ нашихъ разсужденій для изслѣдованія второго источника порчи воздуха, происходящей отъ гигроскопическаго свойства воздуха; вспомнимъ, что одинъ куби
ческій метръ воздуха, наполовину насыщенный парами, при 15° содержитъ 7 граммъ воды, такъ что нужно было-бы около 140 куб. м. воздуха, чтобы принять 1000 гр. воды, т. е. такое ея количество, которое Douders принимаетъ за нормальное содержаніе воды у взрослаго въ испареніи легкихъ и кожи втече
ніи 24 часовъ; поэтому въ каждый часъ должно доставлять 6 куб. м. для поглощенія испареній кожи и легкихъ; если при
помнимъ выше изложенныя основанія, въ силу которыхъ мы установили требованіе такого количества свѣжаго воздуха, то оказывается, что это требуемое количество болѣе нежели доста
точно для поглощенія испареній легкихъ и кожи, и, слѣдовательно, оно въ состояніи сдѣлать ихъ вполнѣ безвредными для больныхъ и устраняетъ всякое опасеніе за причиненіе вреда кому-либо изъ находящихся въ палатахъ лицъ, вслѣдствіе парализированія дѣятельности кожи и легкихъ отъ пресыщенія воздуха парами.
Кромѣ вентиляціи, для больницъ также важенъ вопросъ объ отопленіи. Послѣдній можетъ быть рѣшенъ весьма различными способами и только точное изслѣдованіе издержекъ на устройство и приведеніе въ дѣйствіе нагрѣвательнаго прибора даетъ перевѣсъ выбору той или другой системы, предполагая, что при выборѣ ихъ прежде всего принимается въ соображеніе цѣлесообразность устрой
ства для сохраненія здоровья и удаленіе всѣхъ вредныхъ для него вліяній.
Къ числу нагрѣвательныхъ аппаратовъ, вредно вліяющихъ на здоровье, нужно отнести чугунныя печи, которыя, будучи нагрѣты до
красна, по изслѣдованіямъ Девиля и Троста, очень легко пропускають водородъ и окись углерода и этимъ вызываютъ болѣзненное состояніе и симптомы отравленія, которые, главнымъ образомъ, при
печамъ. Отопленіе обыкновенными изразцовыми печами нельзя рекомендовать, вслѣдствіе ихъ дороговизны, какъ это видно изъ слѣдующаго сравненія, сообщеннаго Дегеномъ. Въ зданіи кре
дитнаго учрежденія въ Вѣнѣ помѣщается также бюро желѣзной дороги Карла-Людвига; помѣщенія перваго отопляются горячей водой по системѣ Гаага, второе же—обыкновенными печами новой
конструкціи. Въ первой системѣ нагрѣваніе 1000 куб. фут. воздуха въ день стоитъ 3 н. крейцера (по изслѣдованіямъ съ 1-го октября 1860 до 1 марта 1861 года); при отопленіи же печами, при одинаковыхъ обстоятельствахъ, нагрѣваніе того же количества воз
духа обошлось въ 7 н. крейцеровъ. Для цѣлаго же отопляемаго сезона, т. е. 180 дней, издержки представляются въ слѣдующемъ видѣ.
Итого вся уплата передержекъ произведется въ 12 до 13 лѣтъ.
Въ англійскихъ каминахъ полезное дѣйствіе еще незначительнѣе; потому предметомъ для разбора могутъ быть только центральныя отопленія, которыя по своимъ основнымъ началамъ отно
сятся къ четыремъ системамъ, но черезъ взаимную комбинацію ихъ возникаетъ еще большее число способовъ. Системы эти суть слѣдующія.
Сюда же относятся сочетанія отопленія горячей водой съ воздушнымъ, паровое отопленіе съ воздушнымъ и паро-водяное отопленіе.
1) Отопленіе воздухомъ состоитъ въ томъ, что въ подвалахъ помѣщается такъ называемые калориферы; принципъ устройства послѣднихъ заключается въ возможно большемъ расширеніи или увеличеніи нагрѣвающейся поверхности, чтобы воспользоваться наибольшимъ количествомъ производимой теплоты. Воздухъ же, пред
назначенный для нагрѣванія, проводится каналами къ аппарату и поднимается въ трубахъ, которыя проведены въ стѣнахъ къ нагрѣ
ваемому пространству. Недостатокъ этого отопленія заключается въ томъ, что произведеннная теплота не можетъ быть далеко проводима по горизонтальному направленію (самое большее отъ 13 до 14 метровъ вправо и влѣво), и потому требуется постановка большого числа аппаратовъ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, большое число рабочихъ для присмотра за отопленіемъ. Устройство видно изъ приложеннаго рисунка № 1, который представляетъ аппаратъ фабрикантовъ Boyer и К0 въ Людвигсгафенѣ. Принципъ системы Гекмана и К0 въ Майнцѣ тотъ-же самый.
Продукты горѣнія, образовавшіеся на ростерѣ A, проходятъ черезъ топку В въ рядъ трубокъ С, въ сквозной ящикъ D, отъ по
слѣдняго направляются черезъ трубки Е внизъ въ подкововидный ящикъ F, поднимаются изъ него черезъ трубы G въ сквозной ящикъ I, въ которомъ также вдѣланы воздушныя трубки Н, изъ него (I) уже въ дымовую трубу К. Воздухъ, проведенный посред
ствомъ канала L, нагрѣвается на поверхности топки В, также какъ и на поверхности трубъ Е и G, поднимается по трубкамъ С и Н, которыхъ внутренняя поверхность принимаетъ также участіе въ нагрѣваніи, затѣмъ идетъ въ верхнее пространство, образованное каменною оболочкою, и уходитъ отсюда черезъ отверстія въ нагрѣваемое пространство. Отверстія для чистки помѣщены при М. Фабрикантъ увѣ
тизацію. Эти аппараты и другіе, подобные имъ, дѣйствуютъ въ
придворной и Софійской церквахъ въ Дрезденѣ, на станціяхъ швейцарской центральной желѣзной дороги изъ Берна въ Базель, на баварской желѣзной дорогѣ изъ Гофа въ Мюнхенъ, и въ центральныхъ мастерскихъ въ Регенсбургѣ. Для обсужденія достоин
ства ихъ, необходимо знать точно стоимость издержекъ на нихъ и дѣйствіе аппарата; также нужно дознать опытомъ, не представляетъ-ли онъ возможности прониканія дыма въ воздушные каналы, вслѣдствіе значительнаго числа сопряженій и ихъ случайной неплотности, не производятъ ли поверхности, соприкасаю
щіяся съ огнемъ и незащищенныя отъ него огнеупорнымъ кирпичемъ или другимъ образомъ, вредныхъ послѣдствій, какія наблюдаются въ желѣзныхъ печахъ. По собственнымъ наблюденіямъ мы
нужно только упомянуть, что отверстія для выводящихъ каналовъ (Evacuationscanäle) должны находиться на полу.
Уже Клаверò говоритъ слѣдующее: слѣдуетъ признать за неоспоримую истину, что воздухъ, исходящій отъ каждаго дышущаго тѣла, въ особенности же отъ тѣла, пораженнаго болѣзнями, не имѣетъ той упругости, которая позволяла-бы ему подниматься на извѣстную высоту, и, слѣдовательно, больной постоянно оста
вался бы въ удушливой атмосферѣ, если только вентиляторъ, помѣщенный на надлежащей высотѣ, не удаляетъ испареній, окружающихъ кровать больного. О томъ-же Оппертъ говоритъ: воздухъ, выдыхаемый изъ легкихъ и насыщенный углекисло
той, имѣетъ, несомнѣнно, температуру въ 38°; но, поднимаясь вверхъ, скоро охлаждается настолько, что часть его совсѣмъ не до
стигаетъ до верха; міазмы же, во всякомъ случаѣ, остаются ближе къ полу, потому что онѣ тяжеле воздуха. Слой воздуха, ближай
шій къ больному и окружающій его, имѣетъ дурное качество,
распознаваемое даже простымъ обоняніемъ, и уже одно это даетъ достаточное основаніе дѣлать выводящія отверстія ближе къ полу. Само собою разумѣется, что вводимый у потолка, согрѣтый воз
духъ, вслѣдствіе своей менѣе значительной плотности, быстро распространяется по всей поверхности потолка; охлаждаясь же на немъ и на стѣнахъ, медленно опускается внизъ, постоянно замѣняясь новымъ.
Вернемся опять къ исходной точкѣ нашихъ разсужденій для изслѣдованія второго источника порчи воздуха, происходящей отъ гигроскопическаго свойства воздуха; вспомнимъ, что одинъ куби
ческій метръ воздуха, наполовину насыщенный парами, при 15° содержитъ 7 граммъ воды, такъ что нужно было-бы около 140 куб. м. воздуха, чтобы принять 1000 гр. воды, т. е. такое ея количество, которое Douders принимаетъ за нормальное содержаніе воды у взрослаго въ испареніи легкихъ и кожи втече
ніи 24 часовъ; поэтому въ каждый часъ должно доставлять 6 куб. м. для поглощенія испареній кожи и легкихъ; если при
помнимъ выше изложенныя основанія, въ силу которыхъ мы установили требованіе такого количества свѣжаго воздуха, то оказывается, что это требуемое количество болѣе нежели доста
точно для поглощенія испареній легкихъ и кожи, и, слѣдовательно, оно въ состояніи сдѣлать ихъ вполнѣ безвредными для больныхъ и устраняетъ всякое опасеніе за причиненіе вреда кому-либо изъ находящихся въ палатахъ лицъ, вслѣдствіе парализированія дѣятельности кожи и легкихъ отъ пресыщенія воздуха парами.
Отопленіе.
Кромѣ вентиляціи, для больницъ также важенъ вопросъ объ отопленіи. Послѣдній можетъ быть рѣшенъ весьма различными способами и только точное изслѣдованіе издержекъ на устройство и приведеніе въ дѣйствіе нагрѣвательнаго прибора даетъ перевѣсъ выбору той или другой системы, предполагая, что при выборѣ ихъ прежде всего принимается въ соображеніе цѣлесообразность устрой
ства для сохраненія здоровья и удаленіе всѣхъ вредныхъ для него вліяній.
Къ числу нагрѣвательныхъ аппаратовъ, вредно вліяющихъ на здоровье, нужно отнести чугунныя печи, которыя, будучи нагрѣты до
красна, по изслѣдованіямъ Девиля и Троста, очень легко пропускають водородъ и окись углерода и этимъ вызываютъ болѣзненное состояніе и симптомы отравленія, которые, главнымъ образомъ, при
писываются сухости воздуха, т. е. удаленію водяного пара; это вредное свойство, без сомнѣнія, постоянно присуще чугуннымъ
печамъ. Отопленіе обыкновенными изразцовыми печами нельзя рекомендовать, вслѣдствіе ихъ дороговизны, какъ это видно изъ слѣдующаго сравненія, сообщеннаго Дегеномъ. Въ зданіи кре
дитнаго учрежденія въ Вѣнѣ помѣщается также бюро желѣзной дороги Карла-Людвига; помѣщенія перваго отопляются горячей водой по системѣ Гаага, второе же—обыкновенными печами новой
конструкціи. Въ первой системѣ нагрѣваніе 1000 куб. фут. воздуха въ день стоитъ 3 н. крейцера (по изслѣдованіямъ съ 1-го октября 1860 до 1 марта 1861 года); при отопленіи же печами, при одинаковыхъ обстоятельствахъ, нагрѣваніе того же количества воз
духа обошлось въ 7 н. крейцеровъ. Для цѣлаго же отопляемаго сезона, т. е. 180 дней, издержки представляются въ слѣдующемъ видѣ.
Итого вся уплата передержекъ произведется въ 12 до 13 лѣтъ.
Въ англійскихъ каминахъ полезное дѣйствіе еще незначительнѣе; потому предметомъ для разбора могутъ быть только центральныя отопленія, которыя по своимъ основнымъ началамъ отно
сятся къ четыремъ системамъ, но черезъ взаимную комбинацію ихъ возникаетъ еще большее число способовъ. Системы эти суть слѣдующія.
1. Отопленіе воздухомъ.
2. Отопленіе теплой водой.
3. Отопленіе горячей водой. 4. Отопленіе паромъ.
Сюда же относятся сочетанія отопленія горячей водой съ воздушнымъ, паровое отопленіе съ воздушнымъ и паро-водяное отопленіе.
1) Отопленіе воздухомъ состоитъ въ томъ, что въ подвалахъ помѣщается такъ называемые калориферы; принципъ устройства послѣднихъ заключается въ возможно большемъ расширеніи или увеличеніи нагрѣвающейся поверхности, чтобы воспользоваться наибольшимъ количествомъ производимой теплоты. Воздухъ же, пред
назначенный для нагрѣванія, проводится каналами къ аппарату и поднимается въ трубахъ, которыя проведены въ стѣнахъ къ нагрѣ
ваемому пространству. Недостатокъ этого отопленія заключается въ томъ, что произведеннная теплота не можетъ быть далеко проводима по горизонтальному направленію (самое большее отъ 13 до 14 метровъ вправо и влѣво), и потому требуется постановка большого числа аппаратовъ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, большое число рабочихъ для присмотра за отопленіемъ. Устройство видно изъ приложеннаго рисунка № 1, который представляетъ аппаратъ фабрикантовъ Boyer и К0 въ Людвигсгафенѣ. Принципъ системы Гекмана и К0 въ Майнцѣ тотъ-же самый.
Продукты горѣнія, образовавшіеся на ростерѣ A, проходятъ черезъ топку В въ рядъ трубокъ С, въ сквозной ящикъ D, отъ по
слѣдняго направляются черезъ трубки Е внизъ въ подкововидный ящикъ F, поднимаются изъ него черезъ трубы G въ сквозной ящикъ I, въ которомъ также вдѣланы воздушныя трубки Н, изъ него (I) уже въ дымовую трубу К. Воздухъ, проведенный посред
ствомъ канала L, нагрѣвается на поверхности топки В, также какъ и на поверхности трубъ Е и G, поднимается по трубкамъ С и Н, которыхъ внутренняя поверхность принимаетъ также участіе въ нагрѣваніи, затѣмъ идетъ въ верхнее пространство, образованное каменною оболочкою, и уходитъ отсюда черезъ отверстія въ нагрѣваемое пространство. Отверстія для чистки помѣщены при М. Фабрикантъ увѣ
ряетъ, что сравнительно съ системою Гаага (отопленіе горячей водой) онъ сберегъ 55°/о, принявъ въ разсчетъ устройство и амор
тизацію. Эти аппараты и другіе, подобные имъ, дѣйствуютъ въ
придворной и Софійской церквахъ въ Дрезденѣ, на станціяхъ швейцарской центральной желѣзной дороги изъ Берна въ Базель, на баварской желѣзной дорогѣ изъ Гофа въ Мюнхенъ, и въ центральныхъ мастерскихъ въ Регенсбургѣ. Для обсужденія достоин
ства ихъ, необходимо знать точно стоимость издержекъ на нихъ и дѣйствіе аппарата; также нужно дознать опытомъ, не представляетъ-ли онъ возможности прониканія дыма въ воздушные каналы, вслѣдствіе значительнаго числа сопряженій и ихъ случайной неплотности, не производятъ ли поверхности, соприкасаю
щіяся съ огнемъ и незащищенныя отъ него огнеупорнымъ кирпичемъ или другимъ образомъ, вредныхъ послѣдствій, какія наблюдаются въ желѣзныхъ печахъ. По собственнымъ наблюденіямъ мы