вредное помѣщеніе, потому собственно, что рѣшеніе задачи въ такихъ случаяхъ обыкновенно усложняется еще новыми условія
ми, которымъ нужно удовлетворить. Обыкновенно требуется при этомъ: 1) сохраненіе верхнихъ этажей неприкосновенными, 2) дешевая и постоянная осушка.
Въ 1874 г., мнѣ было предложено осушить подвалы (по набережной Невы) во дворцѣ Великаго Князя Михаила Николае
вича. Исполнивъ порученіе, позволяю себѣ сообщить этотъ примѣръ осушки подвала С.-Петербургскому Обществу архитекто
ровъ, предполагая, что въ средѣ техниковъ этотъ опытъ можетъ служить началомъ болѣе раціональныхъ и удобопримѣнимыхъ си
стемъ осушки и вентиляціи сырыхъ жилыхъ помѣщеній вообще и подваловъ въ особенности.
Примѣръ этотъ уже ясно указываетъ на значительную пользу подпольной вентиляціи въ соединеніи съ устройствомъ непрони
цаемой подпольной площадки, а также на возможность помощью комнатныхъ печей, даже кухонныхъ очаговъ, безъ большой траты теплоты, получить сильное теченіе воздуха.
Подвалы, которые мнѣ пришлось осушать, состоятъ изъ ряда (до 411/2 саженъ по лицу) глубокихъ (до 41/2 саж.) комнатъ, по
крытыхъ сводами. Полы въ нихъ были устроены въ уровень съ обыкновеннымъ горизонтомъ невскихъ водъ, при малѣйшемъ возвышеніи которыхъ—подъ половыми досками появлялась вода, которая затѣмъ всасывалась наружными и внутренними стѣнами.
Въ каждой комнатѣ имѣлись дымовые каналы, въ 24 вершка квадр. сѣченія, обдѣланные отчасти шаблоннымъ кирпичемъ, которые и могли служить отводомъ для сырости.
т. е. кубическое содержаніе воздуха въ комнатѣ уносится въ трубу, при скорости движенія хотя-бы только 3-хъ футовъ въ секунду, или, какъ я принялъ, 24 вершковъ, впродолженіи 46 минутъ.
Результатъ, этотъ можно считать удовлетворительнымъ, но я надѣялся посредствомъ комнатнаго калорифера еще болѣе ускорить движеніе воздуха и превозмочь треніе. Обыкновенно счита
ютъ въ 1 куб. сажени комнатнаго воздуха съ нормальною влажностію 0,3 фун. пара. По вышеприведенному разсчету оказывается, что даже при + 15° движеніе воздуха уноситъ въ тο-же время
4,38 ф. влажности, а въ сутки (4,38 ф. ☓ 32), = 140,16 ф. Повторяя топку втеченіи 8 сутокъ, влажности можно-бы удалить до 1121,28 ф.
Правда, что въ суммѣ этихъ паровъ заключается и влажность вновь вступающаго воздуха, но, принимая во вниманіе, что притекающій свѣжій воздухъ есть факторъ ускоренія движенія, я принялъ 1121.28 ф. за выраженіе искомой величины убывающей сырости,—что впослѣдствіи и оправдалось.
По наблюденіямъ Петтенкофера, человѣкъ выдѣляетъ въ 1 часъ — 0,84 куб. фут. углекислоты, или портитъ въ 1 часъ 0,6 куб. саженъ воздуха, а въ сутки —14,4 куб. саж.
Предположимъ, что въ комнатѣ (по прилагаемому чертежу), содержащей 14,6 куб. саж. воздуха, помѣщаются 5 взрослыхъ человѣкъ; дыханіемъ ихъ портится въ часъ 3 куб. саж., а въ
сутки 72 куб. саж. Вытягивается-же, а слѣдовательно и вновь вступаетъ, воздуха до 467,2 куб. саж., стало быть, на 5 чел. воз
духъ возобновляется до 6,5 разъ, чего для безвреднаго существованія совершенно достаточно.
Прилагаемый чертежъ представляетъ одну изъ вентилируемыхъ комнатъ, съ комнатнымъ калориферомъ.
Полъ возвышенъ противъ прежняго уровня на 14 вершковъ слѣдующимъ образомъ;
Выстлано 3 ряда отборной постелистой бутовой плиты, по свѣжему портландскому цементу, съ самою тщательною расще
бенкою и полною заливкою; давъ просохнуть этой площадкѣ, были устроены шанцы, согласно чертежу, изъ такой-же плиты, но съ облицовкою стѣнокъ желѣзнымъ кирпичемъ въ вытяжныхъ каналахъ, съ цѣлію предотвращенія неровностей, и надъ ними сдѣлана перекрыша изъ лещадныхъ плитъ.
Сверхъ сего выстланъ еще рядъ бутовой плиты, съ заливкою цементомъ до совершенно гладкой поверхности.
Въ подходахъ оконъ устроены пріемники воздуха съ металлическими рѣшетками и особые душники съ задвижками, для впуска атмосфернаго воздуха.
Подпольные каналы сведены въ отдѣльно устроенныя камеры калорифера, и оттуда воздухъ входитъ прямо въ вертикально восходящую трубу, миновавъ вьюшку топливника.
Самая печь, какъ видно изъ чертежа, устроена весьма просто изъ англійскаго и простого краснаго кирпича, съ отдѣльными жаровыми каналами между дымовыми оборотами, съ входящимъ снизу и выходящимъ сверху воздухомъ.
По окончаніи устройства отопленія и вентиляціи, приступили къ систематической топкѣ, сначала безъ впуска наружнаго воз
духа, а по прошествіи недѣли — со впускомъ наружнаго воздуха и съ тщательнымъ наблюденіемъ за дѣйствіемъ вентиляціи. По прошествіи недѣли, сырость стала видимо исчезать на стѣнахъ и воздухъ становился болѣе легкимъ, а на половыхъ щитахъ показались явные признаки разсыханія.
Когда-же, по прошествіи 8 недѣль, водворены были люди для житья, то подвалы оказались сухими, съ чистымъ, легкимъ воз
духомъ; не оказалось болѣе на платьяхъ и сапогахъ прежней плѣсени и новая вентиляція обѣщала результатъ удовлетворительный.
Изъ всего сказаннаго можно вывести заключеніе, что еслибы въ нашихъ подвалахъ была устроена подвальная вентиляція хотя-бы съ помощію кухонныхъ очаговъ; еслибы стѣны, особенно наружныя, были одѣты изолированными шанцевыми стѣнками, служащими вмѣстѣ съ тѣмъ и пріемниками воздуха; еслибы наружныя и среднія стѣны были сложены на цементѣ и изолированы отъ бута, а полы были покрыты непромокаемою пло
щадкою,— то у насъ подвалы были-бы суше и оказались-бы безвредными для здоровья живущихъ въ нихъ людей.
Циглеръ.
Сооруженіе гражданскихъ построекъ, при возможно меньшихъ денежныхъ затратахъ, но безъ ущерба ихъ прочности и съ соблю
деніемъ всевозможныхъ удобствъ и комфорта, соединенныхъ съ требованіями гигіеническими — вотъ та задача, разрѣшить кото
рую стремятся практически наши архитекторы. При такомъ стрем
леніи современныхъ строителей, естественно, появляются, прежде всего, заботы объ удешевленіи основныхъ строительныхъ матеріаловъ, составляющихъ главную часть издержекъ сооруженія.
Такимъ основнымъ и цѣннымъ матеріаломъ у насъ является, прежде всего, кирпичъ; улучшеніе его качествъ, вмѣстѣ съ удешевленіемъ производства, поэтому, составляютъ предметъ опытовъ и труда въ нашей отечественной техникѣ.
Для построекъ вообще кирпичъ, сравнительно съ другими строительными матеріалами, какъ, напр., естественные камни, пред
ставляетъ почти незамѣнимыя качества по относительной легкости своей обработки, прочности, неизмѣняемости на воздухѣ и удобству перемѣщенія; но, въ тο-же время, онъ имѣетъ и такіе недо
статки, устраненіе которыхъ могло-бы значительно повліять на развитіе у насъ въ отечествѣ строительнаго дѣла. Къ числу этихъ недостатковъ нужно отнести, прежде всего, его теплопроводность, для устраненія которой въ стѣнахъ приходится, въ нашемъ хо
ходномъ климатѣ, прибѣгать къ значительному утолщенію кладки и выводить стѣны не менѣе какъ въ 21/2 кирпича, а на болѣе далекомъ сѣверѣ—въ 31/2 и даже 4 кирпича. Необходимость такихъ размѣровъ стѣнъ, какъ мы видимъ при сравненіи съ постройками западныхъ государствъ, обусловливается лишь клима
томъ, а не заботой о прочности конструкціи. Такія стѣны, напротивъ, обременяя слишкомъ подошву строенія, заставляютъ обращать главное вниманіе на фундаментъ, затраты на который, при неблаго
ми, которымъ нужно удовлетворить. Обыкновенно требуется при этомъ: 1) сохраненіе верхнихъ этажей неприкосновенными, 2) дешевая и постоянная осушка.
Въ 1874 г., мнѣ было предложено осушить подвалы (по набережной Невы) во дворцѣ Великаго Князя Михаила Николае
вича. Исполнивъ порученіе, позволяю себѣ сообщить этотъ примѣръ осушки подвала С.-Петербургскому Обществу архитекто
ровъ, предполагая, что въ средѣ техниковъ этотъ опытъ можетъ служить началомъ болѣе раціональныхъ и удобопримѣнимыхъ си
стемъ осушки и вентиляціи сырыхъ жилыхъ помѣщеній вообще и подваловъ въ особенности.
Примѣръ этотъ уже ясно указываетъ на значительную пользу подпольной вентиляціи въ соединеніи съ устройствомъ непрони
цаемой подпольной площадки, а также на возможность помощью комнатныхъ печей, даже кухонныхъ очаговъ, безъ большой траты теплоты, получить сильное теченіе воздуха.
Подвалы, которые мнѣ пришлось осушать, состоятъ изъ ряда (до 411/2 саженъ по лицу) глубокихъ (до 41/2 саж.) комнатъ, по
крытыхъ сводами. Полы въ нихъ были устроены въ уровень съ обыкновеннымъ горизонтомъ невскихъ водъ, при малѣйшемъ возвышеніи которыхъ—подъ половыми досками появлялась вода, которая затѣмъ всасывалась наружными и внутренними стѣнами.
Въ каждой комнатѣ имѣлись дымовые каналы, въ 24 вершка квадр. сѣченія, обдѣланные отчасти шаблоннымъ кирпичемъ, которые и могли служить отводомъ для сырости.
т. е. кубическое содержаніе воздуха въ комнатѣ уносится въ трубу, при скорости движенія хотя-бы только 3-хъ футовъ въ секунду, или, какъ я принялъ, 24 вершковъ, впродолженіи 46 минутъ.
Результатъ, этотъ можно считать удовлетворительнымъ, но я надѣялся посредствомъ комнатнаго калорифера еще болѣе ускорить движеніе воздуха и превозмочь треніе. Обыкновенно счита
ютъ въ 1 куб. сажени комнатнаго воздуха съ нормальною влажностію 0,3 фун. пара. По вышеприведенному разсчету оказывается, что даже при + 15° движеніе воздуха уноситъ въ тο-же время
4,38 ф. влажности, а въ сутки (4,38 ф. ☓ 32), = 140,16 ф. Повторяя топку втеченіи 8 сутокъ, влажности можно-бы удалить до 1121,28 ф.
Правда, что въ суммѣ этихъ паровъ заключается и влажность вновь вступающаго воздуха, но, принимая во вниманіе, что притекающій свѣжій воздухъ есть факторъ ускоренія движенія, я принялъ 1121.28 ф. за выраженіе искомой величины убывающей сырости,—что впослѣдствіи и оправдалось.
По наблюденіямъ Петтенкофера, человѣкъ выдѣляетъ въ 1 часъ — 0,84 куб. фут. углекислоты, или портитъ въ 1 часъ 0,6 куб. саженъ воздуха, а въ сутки —14,4 куб. саж.
Предположимъ, что въ комнатѣ (по прилагаемому чертежу), содержащей 14,6 куб. саж. воздуха, помѣщаются 5 взрослыхъ человѣкъ; дыханіемъ ихъ портится въ часъ 3 куб. саж., а въ
сутки 72 куб. саж. Вытягивается-же, а слѣдовательно и вновь вступаетъ, воздуха до 467,2 куб. саж., стало быть, на 5 чел. воз
духъ возобновляется до 6,5 разъ, чего для безвреднаго существованія совершенно достаточно.
Прилагаемый чертежъ представляетъ одну изъ вентилируемыхъ комнатъ, съ комнатнымъ калориферомъ.
Полъ возвышенъ противъ прежняго уровня на 14 вершковъ слѣдующимъ образомъ;
Выстлано 3 ряда отборной постелистой бутовой плиты, по свѣжему портландскому цементу, съ самою тщательною расще
бенкою и полною заливкою; давъ просохнуть этой площадкѣ, были устроены шанцы, согласно чертежу, изъ такой-же плиты, но съ облицовкою стѣнокъ желѣзнымъ кирпичемъ въ вытяжныхъ каналахъ, съ цѣлію предотвращенія неровностей, и надъ ними сдѣлана перекрыша изъ лещадныхъ плитъ.
Сверхъ сего выстланъ еще рядъ бутовой плиты, съ заливкою цементомъ до совершенно гладкой поверхности.
Въ подходахъ оконъ устроены пріемники воздуха съ металлическими рѣшетками и особые душники съ задвижками, для впуска атмосфернаго воздуха.
Подпольные каналы сведены въ отдѣльно устроенныя камеры калорифера, и оттуда воздухъ входитъ прямо въ вертикально восходящую трубу, миновавъ вьюшку топливника.
Самая печь, какъ видно изъ чертежа, устроена весьма просто изъ англійскаго и простого краснаго кирпича, съ отдѣльными жаровыми каналами между дымовыми оборотами, съ входящимъ снизу и выходящимъ сверху воздухомъ.
По окончаніи устройства отопленія и вентиляціи, приступили къ систематической топкѣ, сначала безъ впуска наружнаго воз
духа, а по прошествіи недѣли — со впускомъ наружнаго воздуха и съ тщательнымъ наблюденіемъ за дѣйствіемъ вентиляціи. По прошествіи недѣли, сырость стала видимо исчезать на стѣнахъ и воздухъ становился болѣе легкимъ, а на половыхъ щитахъ показались явные признаки разсыханія.
Когда-же, по прошествіи 8 недѣль, водворены были люди для житья, то подвалы оказались сухими, съ чистымъ, легкимъ воз
духомъ; не оказалось болѣе на платьяхъ и сапогахъ прежней плѣсени и новая вентиляція обѣщала результатъ удовлетворительный.
Изъ всего сказаннаго можно вывести заключеніе, что еслибы въ нашихъ подвалахъ была устроена подвальная вентиляція хотя-бы съ помощію кухонныхъ очаговъ; еслибы стѣны, особенно наружныя, были одѣты изолированными шанцевыми стѣнками, служащими вмѣстѣ съ тѣмъ и пріемниками воздуха; еслибы наружныя и среднія стѣны были сложены на цементѣ и изолированы отъ бута, а полы были покрыты непромокаемою пло
щадкою,— то у насъ подвалы были-бы суше и оказались-бы безвредными для здоровья живущихъ въ нихъ людей.
Циглеръ.
ТРУБЧАТЫЙ КИРПИЧЪ БОЛЬМАНА.
Сооруженіе гражданскихъ построекъ, при возможно меньшихъ денежныхъ затратахъ, но безъ ущерба ихъ прочности и съ соблю
деніемъ всевозможныхъ удобствъ и комфорта, соединенныхъ съ требованіями гигіеническими — вотъ та задача, разрѣшить кото
рую стремятся практически наши архитекторы. При такомъ стрем
леніи современныхъ строителей, естественно, появляются, прежде всего, заботы объ удешевленіи основныхъ строительныхъ матеріаловъ, составляющихъ главную часть издержекъ сооруженія.
Такимъ основнымъ и цѣннымъ матеріаломъ у насъ является, прежде всего, кирпичъ; улучшеніе его качествъ, вмѣстѣ съ удешевленіемъ производства, поэтому, составляютъ предметъ опытовъ и труда въ нашей отечественной техникѣ.
Для построекъ вообще кирпичъ, сравнительно съ другими строительными матеріалами, какъ, напр., естественные камни, пред
ставляетъ почти незамѣнимыя качества по относительной легкости своей обработки, прочности, неизмѣняемости на воздухѣ и удобству перемѣщенія; но, въ тο-же время, онъ имѣетъ и такіе недо
статки, устраненіе которыхъ могло-бы значительно повліять на развитіе у насъ въ отечествѣ строительнаго дѣла. Къ числу этихъ недостатковъ нужно отнести, прежде всего, его теплопроводность, для устраненія которой въ стѣнахъ приходится, въ нашемъ хо
ходномъ климатѣ, прибѣгать къ значительному утолщенію кладки и выводить стѣны не менѣе какъ въ 21/2 кирпича, а на болѣе далекомъ сѣверѣ—въ 31/2 и даже 4 кирпича. Необходимость такихъ размѣровъ стѣнъ, какъ мы видимъ при сравненіи съ постройками западныхъ государствъ, обусловливается лишь клима
томъ, а не заботой о прочности конструкціи. Такія стѣны, напротивъ, обременяя слишкомъ подошву строенія, заставляютъ обращать главное вниманіе на фундаментъ, затраты на который, при неблаго