зданіями, которое мы замѣчаемъ въ нашихъ постройкахъ самой послѣдней до-петровской эпохи; балясинки ея крылецъ своею изысканностью формъ указываютъ, кажется, уже на знакомство наше съ Западомъ; все строеніе очень эффектно поставлено на голомъ каменистомъ мысу, выдающемся въ Онежское озеро; оно славится на всю губернію и о немъ ходитъ множество разныхъ преданій и разсказовъ. Извѣстно также, что оно построено вмѣ
сто стоявшей невдалекѣ древнѣйшей деревянной церкви, изъ которой и перенесены въ него нѣкоторыя мелкія части церковной утвари, между прочимъ, очень интересный рѣзной деревянный запрестольный крестъ. Похожая на Кижскую церковь нахо
дится еще въ Вытегорскомъ погостѣ, не вдалекѣ отъ рѣки Вытегры; она даже была, можетъ, совершенно одинакова съ нею, т. е. построена около того-же времени, именно въ 1708 году, но
въ екатерининское время перебрана вся съ основанія какимъ-то богатымъ крестьяниномъ, причемъ, вѣроятно, и прибавлены раз
ныя прикрасы въ родѣ іоническихъ пилястръ на ея обшивкѣ и измѣнена форма главокъ; эта послѣдняя церковь подробно обмѣ
рена во всѣхъ частяхъ, не исключая и чердаковъ, и помѣщена
въ ХХѴII-мъ томѣ «Журнала Путей Сообщенія» въ 1858-мъ году.
Л. Даль.
По проекту д-ра И. А. Эрихсена, въ С.-Петербургѣ.
Вопросъ о постройкѣ госпиталей съ тѣхъ поръ сталъ предметомъ серьезнаго интереса и вниманія, когда поняли, что самое большое богатство страны состоитъ въ человѣческомъ трудѣ и, слѣдовательно, въ рукахъ рабочаго. Его физическое благосостоя
ніе составляетъ, съ экономической точки зрѣнія, крайне важный интересъ страны. Это еще больше бросается въ глаза, если принять въ соображеніе, что наука положительно выяснила зависи
мость опустошительнаго дѣйствія и быстраго распространенія эпидемическихъ болѣзней, отъ чего бы онѣ ни происходили,—отъ безотраднаго матеріальнаго положенія пролетаріата или отъ безпо
мощности его въ случаѣ болѣзни. Оставляя даже въ сторонѣ всѣ къ этому вопросу относящіеся гуманные взгляды, одни матеріаль
ные и экономическіе мотивы достаточно оправдываютъ живой
интересъ, съ которымъ повсюду обратились къ дѣлу устройства больничныхъ учрежденій.
Изъ всѣхъ европейскихъ центровъ, преимущественно Петербургъ, по многимъ причинамъ, долженъ серьезно относиться къ этому вопросу, потому-что, во-первыхъ, неблагопріятныя климатическія усло
вія причиняютъ болѣзненность населенія, превышающую значительно болѣзненность другихъ большихъ городовъ. Во вторыхъ, число лицъ, которыя, въ случаѣ болѣзни, только отъ больницы могутъ получить помощь и уходъ, относительно больше, чѣмъ гдѣ-либо; нако
нецъ, повременамъ, вслѣдствіе періодическаго прилива рабочихъ въ Петербургъ со всѣхъ концовъ Россіи, въ извѣстные мѣсяцы года значительно увеличивается приливъ этого класса людей. Изъ всего этого ясно выказывается трудность осуществленія санитар
ныхъ потребностей нашей столицы. Съ другой стороны, суровость нашего климата немало усложняетъ эти затрудненія и представ
ляетъ совсѣмъ исключительныя условія при постройкѣ больницъ.
Наша суровая 6-ти-мѣсячная зима требуетъ болѣе чѣмъ гдѣ-либо прочности и мѣръ предосторожности при постройкѣ зимнихъ боль
ничныхъ помѣщеній. Безпрерывное пребываніе больныхъ въ тѣхъ же самыхъ, плохо провѣтриваемыхъ комнатахъ впродолженіи столь долгаго времени дѣлаетъ необходимымъ устройство лѣтнихъ боль
ничныхъ построекъ, долженствующихъ, въ свою очередь, быть по
строенными солиднѣе и прочнѣе, чѣмъ въ менѣе суровомъ климатѣ.
Лучшимъ доказательствомъ настоятельной потребности разработки этого вопроса служитъ серьезное вниманіе, которое обратила на нее Россія. Объ успѣхѣ же свидѣтельствуетъ Брюссельская вы
ставка прошлаго года, гдѣ я убѣдился, что по части постройки больницъ Россія занимаетъ одно изъ первыхъ мѣстъ, что и было
единогласно всѣми признано. Я даже скажу больше: Брюссельская выставка показала, что касательно больничнаго дѣла только Гер
манія и Россія идутъ впередъ и представляютъ дѣйствительный прогрессъ, и что остальныя государства равнодушнѣе относятся къ дѣлу. Громадныя больничныя постройки, возведенныя въ началѣ нашего столѣтія и находящіяся нынѣ еще во всѣхъ большихъ городахъ Европы, съ тою цѣлью были построены въ такихъ большихъ размѣрахъ, чтобы сосредоточить въ одно мѣсто какъ мож
но большее число больныхъ. Этимъ способомъ старались упростить елико возможно медицинское и хозяйственное управленіе этихъ заведеній. Цѣль хотя и была отчасти достигнута, однако впослѣдствіи убѣдились, что, несмотря на всевозможныя гигіениче
скія мѣры при постройкѣ больницъ, результаты относительно ихъ санитарныхъ цѣлей не вполнѣ соотвѣтствовали тому, чего можно
было ожидать. Оказалось, что именно основной при постройкѣ принципъ—сосредоточеніе большого числа больныхъ въ одно зданіе—былъ причиною этихъ не совсѣмъ благопріятныхъ результа
товъ. Понятно, что вредныя для здоровья вещества ядовитаго и заразительнаго свойства тѣмъ обильнѣе развиваются, чѣмъ больше больныхъ находится въ той же мѣстности, такъ какъ больные сами служатъ источникомъ ихъ происхожденія. Пагубныя послѣдствія этого обстоятельства еще увеличиваются, если, по устройству больницы, нѣтъ возможности отдѣлить совершенно, отъ про
чихъ больныхъ, лицъ, пораженныхъ заразительными болѣзнями, гдѣ заразительныя вещества и организмы, заключая въ себѣ опасность и для другихъ больныхъ, распространяются по всему зданію. Первымъ шагомъ для устраненія этихъ недостатковъ была постройка больницъ по павильонной системѣ, гдѣ въ болѣе отдѣльныхъ частяхъ зданія, соединенныхъ, однако, между собою посредствомъ центральной постройки, помѣщаются относительно
небольшія группы больныхъ. Эти отдѣльныя части (павильоны) такъ устроены, что, въ случаѣ нужды, ихъ можно отдѣлить до извѣстной степени другъ отъ друга и, такимъ способомъ, преду
предить распространеніе инфекціозныхъ веществъ. Радикальное же проведеніе этого принципа представляетъ барачная система, гдѣ въ совершенно отдѣльныхъ постройкахъ, отстоящихъ другъ
отъ друга въ значительномъ разстояніи, помѣщаются группы отъ 30-ти до 60-ти больныхъ, и такимъ образомъ дѣлается матеріаль
но невозможнымъ переходъ заразы отъ одного зданія къ другому. Но, кромѣ того, эта система имѣетъ еще то преимущество, что тο-же самое число больныхъ раздѣляется на гораздо большее про
странство, чѣмъ при одной большой постройкѣ, что имѣетъ самыя благопріятныя санитарныя послѣдствія. Въ американской войнѣ, бывшей началомъ барачной системы, и потомъ въ франко-герман
ской войнѣ этотъ фактъ рѣзко выказался, гдѣ весьма выгодные
результаты медицинскихъ учрежденій слѣдуетъ прямо отнести къ системѣ разъединенія больныхъ и раненыхъ на елико возможно большемъ пространствѣ воздуха и земли. Примѣненіе этого прин
ципа, конечно, имѣетъ свои предѣлы въ экономическихъ интере
сахъ, но насколько эти послѣдніе совмѣстимы съ санитарными интересами—они осуществляются въ барачной системѣ больницъ.
Представленный въ чертежахъ барачный лазаретъ имѣетъ назначеніе служить для помѣщенія больныхъ въ болѣе теплыя времена года, а именно отъ 1-го апрѣля по 1-е октября, въ мѣстностяхъ съ климатическими условіями, соотвѣтствующими Петербургу.
Въ болѣе теплыхъ климатахъ, баракъ этотъ можетъ служить пріютомъ для больныхъ и втеченіи всего года; въ такомъ случаѣ слѣдуетъ только сдѣлать въ немъ нѣсколько незначительныхъ измѣненій, какъ-то: двойныя окна и т. д. — Въ С.-Петербургѣ, гдѣ довольно значительные холода стоятъ втеченіи почти шести мѣсяцевъ, и гдѣ больные, вслѣдствіе этого, принуждены проводить все это время въ замкнутыхъ зимнихъ помѣщеніяхъ, больницы должны быть основательно вывѣтриваемы и очищаемы впродолженіи лѣтнихъ мѣсяцевъ; кромѣ того, весьма желательно дать воз
можность больнымъ пользоваться свѣжимъ воздухомъ уже въ болѣе раннее время года. При нашемъ климатѣ лѣтній баракъ долженъ отвѣчать двоякому назначенію: во-первыхъ, онъ долженъ защи
щать больныхъ отъ вредныхъ вліяній холодной весны и суровой осени, а съ другой стороны—помѣщеніе должно имѣть удобное и
обширное сообщеніе со свѣжимъ воздухомъ. Изъ сказаннаго явствуетъ, что такого рода постройка есть нѣчто среднее между легко выстроенными, дощатыми, лѣтними бараками, которые безъ вреда для больныхъ не могутъ быть обитаемы болѣе двухъ мѣся
цевъ, и болѣе капитальными зданіями, назначенными для зимняго помѣщенія. Несмотря на то, что все сказанное придаетъ нашему
сто стоявшей невдалекѣ древнѣйшей деревянной церкви, изъ которой и перенесены въ него нѣкоторыя мелкія части церковной утвари, между прочимъ, очень интересный рѣзной деревянный запрестольный крестъ. Похожая на Кижскую церковь нахо
дится еще въ Вытегорскомъ погостѣ, не вдалекѣ отъ рѣки Вытегры; она даже была, можетъ, совершенно одинакова съ нею, т. е. построена около того-же времени, именно въ 1708 году, но
въ екатерининское время перебрана вся съ основанія какимъ-то богатымъ крестьяниномъ, причемъ, вѣроятно, и прибавлены раз
ныя прикрасы въ родѣ іоническихъ пилястръ на ея обшивкѣ и измѣнена форма главокъ; эта послѣдняя церковь подробно обмѣ
рена во всѣхъ частяхъ, не исключая и чердаковъ, и помѣщена
въ ХХѴII-мъ томѣ «Журнала Путей Сообщенія» въ 1858-мъ году.
Л. Даль.
БОЛЬНИЧНЫЙ БАРАКЪ.
По проекту д-ра И. А. Эрихсена, въ С.-Петербургѣ.
Вопросъ о постройкѣ госпиталей съ тѣхъ поръ сталъ предметомъ серьезнаго интереса и вниманія, когда поняли, что самое большое богатство страны состоитъ въ человѣческомъ трудѣ и, слѣдовательно, въ рукахъ рабочаго. Его физическое благосостоя
ніе составляетъ, съ экономической точки зрѣнія, крайне важный интересъ страны. Это еще больше бросается въ глаза, если принять въ соображеніе, что наука положительно выяснила зависи
мость опустошительнаго дѣйствія и быстраго распространенія эпидемическихъ болѣзней, отъ чего бы онѣ ни происходили,—отъ безотраднаго матеріальнаго положенія пролетаріата или отъ безпо
мощности его въ случаѣ болѣзни. Оставляя даже въ сторонѣ всѣ къ этому вопросу относящіеся гуманные взгляды, одни матеріаль
ные и экономическіе мотивы достаточно оправдываютъ живой
интересъ, съ которымъ повсюду обратились къ дѣлу устройства больничныхъ учрежденій.
Изъ всѣхъ европейскихъ центровъ, преимущественно Петербургъ, по многимъ причинамъ, долженъ серьезно относиться къ этому вопросу, потому-что, во-первыхъ, неблагопріятныя климатическія усло
вія причиняютъ болѣзненность населенія, превышающую значительно болѣзненность другихъ большихъ городовъ. Во вторыхъ, число лицъ, которыя, въ случаѣ болѣзни, только отъ больницы могутъ получить помощь и уходъ, относительно больше, чѣмъ гдѣ-либо; нако
нецъ, повременамъ, вслѣдствіе періодическаго прилива рабочихъ въ Петербургъ со всѣхъ концовъ Россіи, въ извѣстные мѣсяцы года значительно увеличивается приливъ этого класса людей. Изъ всего этого ясно выказывается трудность осуществленія санитар
ныхъ потребностей нашей столицы. Съ другой стороны, суровость нашего климата немало усложняетъ эти затрудненія и представ
ляетъ совсѣмъ исключительныя условія при постройкѣ больницъ.
Наша суровая 6-ти-мѣсячная зима требуетъ болѣе чѣмъ гдѣ-либо прочности и мѣръ предосторожности при постройкѣ зимнихъ боль
ничныхъ помѣщеній. Безпрерывное пребываніе больныхъ въ тѣхъ же самыхъ, плохо провѣтриваемыхъ комнатахъ впродолженіи столь долгаго времени дѣлаетъ необходимымъ устройство лѣтнихъ боль
ничныхъ построекъ, долженствующихъ, въ свою очередь, быть по
строенными солиднѣе и прочнѣе, чѣмъ въ менѣе суровомъ климатѣ.
Лучшимъ доказательствомъ настоятельной потребности разработки этого вопроса служитъ серьезное вниманіе, которое обратила на нее Россія. Объ успѣхѣ же свидѣтельствуетъ Брюссельская вы
ставка прошлаго года, гдѣ я убѣдился, что по части постройки больницъ Россія занимаетъ одно изъ первыхъ мѣстъ, что и было
единогласно всѣми признано. Я даже скажу больше: Брюссельская выставка показала, что касательно больничнаго дѣла только Гер
манія и Россія идутъ впередъ и представляютъ дѣйствительный прогрессъ, и что остальныя государства равнодушнѣе относятся къ дѣлу. Громадныя больничныя постройки, возведенныя въ началѣ нашего столѣтія и находящіяся нынѣ еще во всѣхъ большихъ городахъ Европы, съ тою цѣлью были построены въ такихъ большихъ размѣрахъ, чтобы сосредоточить въ одно мѣсто какъ мож
но большее число больныхъ. Этимъ способомъ старались упростить елико возможно медицинское и хозяйственное управленіе этихъ заведеній. Цѣль хотя и была отчасти достигнута, однако впослѣдствіи убѣдились, что, несмотря на всевозможныя гигіениче
скія мѣры при постройкѣ больницъ, результаты относительно ихъ санитарныхъ цѣлей не вполнѣ соотвѣтствовали тому, чего можно
было ожидать. Оказалось, что именно основной при постройкѣ принципъ—сосредоточеніе большого числа больныхъ въ одно зданіе—былъ причиною этихъ не совсѣмъ благопріятныхъ результа
товъ. Понятно, что вредныя для здоровья вещества ядовитаго и заразительнаго свойства тѣмъ обильнѣе развиваются, чѣмъ больше больныхъ находится въ той же мѣстности, такъ какъ больные сами служатъ источникомъ ихъ происхожденія. Пагубныя послѣдствія этого обстоятельства еще увеличиваются, если, по устройству больницы, нѣтъ возможности отдѣлить совершенно, отъ про
чихъ больныхъ, лицъ, пораженныхъ заразительными болѣзнями, гдѣ заразительныя вещества и организмы, заключая въ себѣ опасность и для другихъ больныхъ, распространяются по всему зданію. Первымъ шагомъ для устраненія этихъ недостатковъ была постройка больницъ по павильонной системѣ, гдѣ въ болѣе отдѣльныхъ частяхъ зданія, соединенныхъ, однако, между собою посредствомъ центральной постройки, помѣщаются относительно
небольшія группы больныхъ. Эти отдѣльныя части (павильоны) такъ устроены, что, въ случаѣ нужды, ихъ можно отдѣлить до извѣстной степени другъ отъ друга и, такимъ способомъ, преду
предить распространеніе инфекціозныхъ веществъ. Радикальное же проведеніе этого принципа представляетъ барачная система, гдѣ въ совершенно отдѣльныхъ постройкахъ, отстоящихъ другъ
отъ друга въ значительномъ разстояніи, помѣщаются группы отъ 30-ти до 60-ти больныхъ, и такимъ образомъ дѣлается матеріаль
но невозможнымъ переходъ заразы отъ одного зданія къ другому. Но, кромѣ того, эта система имѣетъ еще то преимущество, что тο-же самое число больныхъ раздѣляется на гораздо большее про
странство, чѣмъ при одной большой постройкѣ, что имѣетъ самыя благопріятныя санитарныя послѣдствія. Въ американской войнѣ, бывшей началомъ барачной системы, и потомъ въ франко-герман
ской войнѣ этотъ фактъ рѣзко выказался, гдѣ весьма выгодные
результаты медицинскихъ учрежденій слѣдуетъ прямо отнести къ системѣ разъединенія больныхъ и раненыхъ на елико возможно большемъ пространствѣ воздуха и земли. Примѣненіе этого прин
ципа, конечно, имѣетъ свои предѣлы въ экономическихъ интере
сахъ, но насколько эти послѣдніе совмѣстимы съ санитарными интересами—они осуществляются въ барачной системѣ больницъ.
Представленный въ чертежахъ барачный лазаретъ имѣетъ назначеніе служить для помѣщенія больныхъ въ болѣе теплыя времена года, а именно отъ 1-го апрѣля по 1-е октября, въ мѣстностяхъ съ климатическими условіями, соотвѣтствующими Петербургу.
Въ болѣе теплыхъ климатахъ, баракъ этотъ можетъ служить пріютомъ для больныхъ и втеченіи всего года; въ такомъ случаѣ слѣдуетъ только сдѣлать въ немъ нѣсколько незначительныхъ измѣненій, какъ-то: двойныя окна и т. д. — Въ С.-Петербургѣ, гдѣ довольно значительные холода стоятъ втеченіи почти шести мѣсяцевъ, и гдѣ больные, вслѣдствіе этого, принуждены проводить все это время въ замкнутыхъ зимнихъ помѣщеніяхъ, больницы должны быть основательно вывѣтриваемы и очищаемы впродолженіи лѣтнихъ мѣсяцевъ; кромѣ того, весьма желательно дать воз
можность больнымъ пользоваться свѣжимъ воздухомъ уже въ болѣе раннее время года. При нашемъ климатѣ лѣтній баракъ долженъ отвѣчать двоякому назначенію: во-первыхъ, онъ долженъ защи
щать больныхъ отъ вредныхъ вліяній холодной весны и суровой осени, а съ другой стороны—помѣщеніе должно имѣть удобное и
обширное сообщеніе со свѣжимъ воздухомъ. Изъ сказаннаго явствуетъ, что такого рода постройка есть нѣчто среднее между легко выстроенными, дощатыми, лѣтними бараками, которые безъ вреда для больныхъ не могутъ быть обитаемы болѣе двухъ мѣся
цевъ, и болѣе капитальными зданіями, назначенными для зимняго помѣщенія. Несмотря на то, что все сказанное придаетъ нашему