между собою, составляя съ R′H_1 уголъ 90 — φ; поэтому самымъ невыгоднымъ напоромъ, въ случаѣ скользенія, будетъ наибольшій и, для полученія соотвѣтствующаго ему первоначальнаго напора, слѣдуетъ къ вспомагательной кривой (черт. 51) провести ка
сательную SF параллельно грани R H_1 или прямой ηL; далѣе находимъ напоръ (Р_0) соотвѣтствующей точкѣ касанія (m_0), перено
симъ его на черт. (52), проводимъ m′_0 m_о и получаемъ величину дѣйствительнаго напора Р_0 = Jm_0; наконецъ проводимъ J0 , со
ставляющую съ вертикалью уголъ φ [*)] черезъ m_0, горизонталь; тогда отрѣзокъ m_0 р_0 представитъ величину движущей силы.
Переходя далѣе къ опредѣленію толщины стѣны, примемъ: р=2,8, р = 4,1, σ = 6, f = tg φ = 0,76; затѣмъ, составляемъ ур. (В):
На черт. (53) показано опредѣленіе А^°; здѣсь проведены двѣ, взаимно перпендикулярныя, оси; но вертикальной отложено og=6, or = 2,8.10 = 28, ое = m_0 p_0, os = h, также по горизонтальной оси — ос = 0,76.10 = 7,6, ob = 4,1, оа = 2, od = H [*]†); полученныя точки d,s,c,r,.... соединены прямыми, параллельно послѣднимъ проведены оА, оВ,....; отложено ok = 1, найдена ордината kk_1 и отложена, отъ
0 до 1; найдена вторая ордината ll′ и т. д.; послѣдняя ордината (nn ) представляетъ среднюю толщину стѣны А_0, по которой затѣмъ построена профиль R R″ H_1 H_1 (черт. 53 а).
Для дальнѣйшихъ построеній, относящихся до случая вращенія, принятъ, въ виду ихъ сложности, масштабъ въ шесть разъ больше, сравнительно съ таковымъ чертежа 51-го, или втрое про
тивъ — 52-го; здѣсь (черт. 54) была вычерчена нижняя половина найденной профили (h_1 R R″ h_1′) и, съ черт. (52), перенесена кривая дѣйствительныхъ напоровъ u″w″х ; далѣе, изъ R проведена прямая параллельная направленію напоровъ, построена вспомогательная кривая но второму изъ выше указанныхъ способовъ, опредѣленъ самый невыгодный напоръ, найдено, помощью многоугольника силъ (abc) и веревочнаго многоугольника (a′b′c d ), положеніе равнодѣй
ствующей вѣса стѣны, и отрѣзокъ I′ R =q, составлено уравненіе ( D), опредѣленъ коэффиціентъ устойчивости (σ) и отложенъ, по вертикали
1 δ, отъ прямой AB; коэффиціентъ этотъ найденъ меньшимъ — требуе
маго; поэтому толщина стѣны была увеличиваема, послѣдовательно, на 1 ф., причемъ получились профили h_1 R R_1″ h _2, h_1R′ R_2 h′_3....; для каж
дой изъ нихъ была найдена вспомогательная кривая, невыгодный напоръ, положеніе равнодѣйствующей вѣса и значеніе коэффиціента σ; послѣдніе были отложены на соотвѣтствующихъ ординатахъ, проходящихъ черезъ точки 1,2,3,4,5; концы этихъ ординатъ послужили для построенія кривой коэффиціентовъ αγδ.
Примѣчаніе. На черт. (54,54а) показаны соотвѣтствующія построенія для профили h_1 R′ R_2 h_3′; здѣсь, предварительно, Про
С. Б. Лукашевичъ.
вольно значительно, поэтому основаніе стѣны должно быть уширено уступами.
напряженіе это до
Очевидно, что с < 1/3 R R , и слѣдовательно, наибольшее сжатіе будетъ:
с = tR_0″ = 2,25 ф.
D = 1130.
Величины P_d, Q откладываемъ отъ точки ихъ пересѣченія (0), строимъ параллелограмъ, находимъ вертикальную проекцію (D) равнодѣйствующей; послѣднюю, также какъ и отрѣзокъ tR_0 , измѣряемъ по соотвѣтствующимъ масштабамъ, причемъ:
Послѣ построенія кривой а β γ, на вертикали 1 δ, отложено σ_0 = 6, черезъ конецъ ея (δ_0) проведена горизонталь, найдена точка пересѣченія ея (х) съ кривой и вычерчена наружная грань профили h_1 R′ R_0 h′_0, которая имѣетъ требуемую степень устойчивости.
Осталось еще повѣрить прочность найденной профили; для этого строимъ послѣднюю на черт. (52), переносимъ точки приложенія на
поровъ на продолженіе прямой R R_0 , вычерчиваемъ кривую u″′w′″x′″, проводимъ, горизонтально, касательную NN , находимъ напоръ (Р _0), проходящій черезъ точку касанія, опредѣляемъ положеніе равнодѣйствующей вѣса стѣны и вычисляемъ выраженія:
Съ помощью черт. (54 а) [*)] было найдено σ = rr и отложено по вертикали 3γ.
ведена прямая R _2 J, затѣмъ построена кривая u′w′x″, проведена, параллельно R h_1, касательная ММ , изъ точки касанія (s_0) на R h_1 опущенъ перпендикуляръ 1_0; далѣе, въ допол
неніе къ предыдущему построенію, на прямой a l отложено dc = 1 ф., проведенъ лучъ Сeu, параллельно ему— сторона
веревочнаго многоугольника g e , которая была продолжена до пересѣченія съ а b , причемъ получилась точка III; вертикаль, проведенная черезъ послѣднюю, представляетъ поло
женіе равнодѣйствующей вѣса, отрѣзокъ же III R_2 равенъ
разстоянію ея отъ ребра вращенія R″_2, т. е. величинѣ q_2; по этимъ даннымъ составлено уравненіе (D):
Отчетъ С-Петербургскаго Общества архитекторовъ за 1878 г.
(Читанъ секретаремъ въ засѣданіи 9 января 1879 г.)
Мм. Гг.
Въ первый вторникъ января мѣсяца каждаго года, по § 15-му дополнительныхъ правилъ къ нашему Уставу, гг. члены приглашаются на общее годичное собраніе Общества, для избранія долж
ностныхъ лицъ и ревизіонной комиссии, а также для выслушанія представляемаго Правленіемъ отчета за истекшій годъ о дѣятельности, составѣ и денежныхъ средствахъ Общества.
На основаніи этого §, годичное собраніе должно было-бы состояться въ прошедшій вторникъ, 2-го января; но, въ виду того, что къ общему собранію прошедшаго года, назначенному, согласно уставу, на 3-е января, прибыло недостаточное для производства выборовъ число членовъ, и полагая, что это обстоятель
ство произошло вслѣдствіе назначенія дня общаго собранія во время, которое принято считать праздниками, Правленіе позво
лило себѣ отступить отъ прямого требованія Устава и назначитъ день годичнаго общаго собранія на сегодняшнее число и въ настоящемъ собраніи имѣетъ честь представить вамъ, милости
вые государи, отчетъ о дѣятельности и составѣ (и денежныхъ средствахъ) Общества за 1878 годъ, по числу девятый со времени основанія Общества.
[*)] Уголъ φ′ принятъ въ 37, 5_0 т. е. соотвѣтствуетъ тому случаю, когда камень скользитъ по бетону (см. таблицу).
†[*)] Масштабъ для черт. 53, 53 а, тотъ же, какъ и для 51-го.
ОТЧЕТЪ
о составѣ и дѣятельности С.-Петербургскаго Общества Архитекторовъ за 1878 г.
Изъ отчета за 1877 годъ видно, что дѣлами Общества нашего, подъ почетнымъ предсѣдательствомъ Его Императорскаго Высо
чества Государя Великаго Князя Владиміра Александровича, завѣдывало правленіе, состоявшее изъ предсѣдателя: А. И. Реза
нова; товарища предсѣдателя: Р. Б. Бернгарда; старшинъ: В. А. Шретера, I. С. Китнера, Э. И. Жибера и Д. Д. Соколова; секре
таря: П. Н. Волкова, казначея: Каврыгина, и библіотекаря: В. А. Кенеля.
Педварительно выборовъ должностныхъ лицъ на истекшій годъ, В. А. Шретеръ и I. С. Китнеръ настоятельно просили Общество не избирать ихъ вновь на занимаемыя ими должности, вслѣдствіе чего на произведенныхъ выборахъ, состоявшихся 10-го и 17-го ян
варя, оказались избранными па мѣсто означенныхъ выбывшихъ лицъ, А. Р. Гешвеидъ и Ѳ. С. Харламовъ, а на прочія должности удостоились вновь избранія лица, завѣдывавшія и въ предыдущіе годы дѣлами Общества; въ члены-же ревизіонной коммисіи были избраны: А. Р. Гешвеидъ, А. В. Мусселіусъ и А. Г.Шкларевичъ.
Число членовъ къ прошедшему отчетному году числилось:
[*)] Здѣсь h,Н, отложено въ масштабѣ чертежа 51-го.