дѣйствительныхъ 133, корреспондентовъ 36, сотрудниковъ 55; всего 224.

Втеченіи настоящаго отчетнаго года избраны вновь:

Въ дѣйствительные члены:
Готгардъ Петровичъ Герцъ, Александръ Осиповичъ Бржезинскій, Николай Ивановичъ Тарасовъ, Эрастъ Павловичъ Деклеронъ, Людвигъ Яковлевичъ Урлаубъ, Константинъ Егоровичъ Прейсъ, Антонинъ Сергѣевичъ Лыткинъ, Викторъ Андреевичъ Фидлеръ,
Василій Адріановичъ Дорогулинъ, Владиміръ Ивановичъ Сѣрковъ, Н. Кудрявцевъ; всего — 11 человѣкъ.
Въ члены-сотрудники:
Водопроводчикъ Ф. Фельшовъ, фабрикантъ асфальтоваго толя Василій Андреевичъ Парманъ, слесарныхъ дѣлъ мастеръ Ѳедоръ Ивановичъ Рейнгардтъ, известковый заводчикъ и владѣлецъ плит
ныхъ ломокъ Аполинарій Денисовичъ Благодаревъ, конструкторъ машинъ и производитель искусственнаго камня Николай Николаевичъ Струкъ; всего — 5 человѣкъ.
Въ члены-корреспонденты:
Эрвинъ Рудольфовичъ Бернгардъ, въ г. Ревелѣ, и свободный художникъ, занимающійся фотографіей, Михаилъ Михайловичъ Па
новъ, въ Москвѣ; всего — 2. Всего въ отчетномъ году поступило вновь въ члены общества 18 человѣкъ.
Втеченіи того-же года умерли члены Общества: Леопольдъ Петровичъ Бонафеде — членъ сотрудникъ (марта 6-го); Левъ Владиміровичъ Даль — членъ-корреспондентъ (марта 21-го); Иппо
литъ Антоновичъ Монигетти — дѣйствительный членъ (мая 12-го); Робертъ Егоровичъ Бергманъ, дѣйствительный членъ (іюня 2-го) и Теодольфъ Ивановичъ баронъ Жираръ-де-Сукантонъ — членъ-сотрудникъ (сентября 22-го).

Къ настоящему общему собранію въ Обществѣ числится членовъ: дѣйствительныхъ 142; корреспондентовъ 37; сотрудниковъ 58; всего 237.

Перечисляя со скорбію понесенныя Обществомъ утраты, вниманіе невольно останавливается на преждевременно покинувшемъ насъ товарищѣ, Л. В. Далѣ, въ которомъ такъ много соединялось драгоцѣнныхъ качествъ для плодотворной дѣятельности въ сферѣ отечественнаго искусства. Его обширныя и многостороннія позна

нія, недюженный умъ, необычайная энергія къ труду въ области любимаго имъ предмета снискали ему уваженіе и любовь среди лицъ, близко его знавшихъ, и доставили ему почетное имя въ архитектурномъ мірѣ. Извѣстіе о внезапной его кончинѣ, послѣдовавшей 21 марта 1878 г., въ Москвѣ, поразило всѣхъ насъ го

ремъ. Левъ Владиміровичъ былъ самымъ дѣятельнымъ членомъкорреспондентомъ нашего Общества и, во время посѣщенія имъ Петербурга, всегда бывалъ на нашихъ собраніяхъ и всегда приковывалъ вниманіе Общества бесѣдами о своихъ, полныхъ инте
реса и глубокой наблюдательности, изслѣдованіяхъ отечественной архитектуры.
Вслѣдъ за этимъ почтеннымъ дѣятелемъ сошелъ въ могилу и его ученикъ, талантливый архитекторъ Владиміръ Петровичъ Лео
новъ, который, подъ опытнымъ руководствомъ Л. В. Даля, страстно принялся за изученіе архитектурныхъ памятниковъ русской старины и, несомнѣнно, современемъ сталъ-бы достойнымъ продолжателемъ своего незабвеннаго учителя. Хотя покойный В. П. Лео
новъ не былъ членомъ нашего Общества, такъ какъ онъ еще числился ученикомъ Академіи Художествъ, но онъ ревностно посѣщалъ наши засѣданія, принимая самое живое участіе въ дѣлахъ Общества.
Переходя къ отчету о дѣятельности Общества, Правленіе имѣетъ честь довести до свѣдѣнія общаго собранія, что въ истекшемъ году было 24 очередныхъ еженедѣльныхъ засѣданія, кото

рыя распредѣляются слѣдующимъ образомъ: въ январѣ 5, въ февралѣ 4, въ мартѣ 4, въ апрѣлѣ 3, въ маѣ Г, въ ноябрѣ 4 и декабрѣ 3.

Предметами занятій въ засѣданіяхъ были: текущія дѣла Общества, обзоры выставокъ и различные сообщенія, чтенія и доклады.
Перечисляемыя ниже сообщенія, числомъ 11, сдѣланы были слѣдующими лицами:
Петромъ Онуфріѳвичемъ Сальмоновичемъ: «Работы по постройкѣ Динабургской станціи».
Л. М. Ивановымъ: «Вновь изобрѣтенныя имъ безпрерывно дѣйствующія хлѣбопекарныя печи».
В. Н. Чиколевымъ: «Электрическое освѣщеніе зданій, площадей; улицъ и проч.»
Петромъ Николаевичемъ Петровымъ: «Послѣдніе два вѣка русскаго зодчества.»
Александромъ Георгіевичемъ Шкларевичемъ: «Учрежденіе Русскаго Археологическаго Института. Соображенія о государственномъ значеніи архивовъ. Труды временной коммиссіи объ устрой

ствѣ архивовъ и техническія условія правильнаго устройства для нихъ помѣщеній.»

Эдуардомъ Осиповичемъ Соколовскимъ: «Вентиляція конюшенъ». Павломъ Ѳедоровичемъ Штерномъ: «Постройка бараковъ для раненыхъ и больныхъ въ м. Корнешти.»
Г. Филипенко: «Румынскіе бараки для больныхъ и раненыхъ.» Хрисанфомъ Викторовичемъ Енбулаевымъ: «Способъ построенія перспективы предмета на данномъ разстояніи, — аналитически.»
Г. Макаровымъ: «Краткій историческій очеркъ развитія перспективы, какъ науки.»
Максимиліаномъ Юрьевичемъ Арнольдомъ: «Постройка временныхъ госпиталей Общества попеченія о раненыхъ и больныхъ воинахъ въ тылу дѣйствующей арміи».
Рудольфомъ Богдановичемъ Бернгардомъ: «Обрушеніе части стѣны въ домѣ пот. поч. гражданина Тулякова» (27-го сентября 1876 г).
Кромѣ того, Правленіе, стремясь придать плодотворное значеніе собраніямъ, на которыхъ, по недостатку матеріаловъ для бесѣдъ, пришлось-бы подчасъ ограничиться докладомъ очередныхъ дѣлъ, озаботилось пригласить Сильвія Болеславовича Лука
шевича прочесть въ нѣсколько засѣданій «О графической ста
тикѣ и примѣненіи ея къ гражданской архитектурѣ». Начатыя г. Лукашевичемъ въ послѣднихъ засѣданіяхъ чтенія были полны интереса и привлекали значительное число слушателей.
Изъ докладовъ, представленныхъ на обсужденіе и утвержденіе Общества въ истекшемъ году, четыре имѣли предметомъ обзоръ
конкурсныхъ рисунковъ и проектовъ и присужденіе по нимъ премій. Первый изъ нихъ былъ прочитанъ I. С. Китнеромъ, по
конкурсу на проектъ памятника И. А. Мерцу; второй доложенъ Ф. С. Харламовымъ, по конкурсу на проектъ дома Г. Суб
ботина; третій — А. Р. Гешвендомъ, по конкурсу на составленіе проекта дома г-жѣ Дунаевой; четвертый — по конкурсу на по

стройку собора въ г. Оренбургѣ — былъ прочитанъ секретаремъ Общества.

Кромѣ того, А. Р. Гешвендомъ былъ прочитанъ докладъ коммиссіи о трубчатомъ кирпичѣ г. Больмана, а I. С. Китнеромъ представлены на обсужденіе Общества два проекта: «Положенія о школѣ десятниковъ» и предложеніе «О раздѣленіи Общества на отдѣлы и объ измѣненіи существующаго порядка выбора должностныхъ лицъ по управленію дѣлами нашего Общества».
Къ конкурснымъ докладамъ мы еще обратимся при отчетѣ объ участіи Общества въ конкурсахъ, а потому остановимся теперь на прочихъ упомянутыхъ докладахъ.
При представленіи Обществу г. Больманомъ изобрѣтеннаго имъ трубчатаго кирпича, была избрана коммиссія изъ гг. членовъ Общества: А. В. Мусселіуса, I. С. Китнера, А. Р. Гешвенда, В. А. Шретера, Д. Д. Соколова и П. Н. Волкова, для изслѣдованія этого кирпича.
Коммиссія, познакомившись съ составленнымъ изобрѣтателемъ описаніемъ новаго строительнаго матеріала, сочла необходимымъ прежде всего обратиться къ профессору Бѣлелюбскому съ просьбою подвергнуть образцы кирпича должному испытанію въ завѣдываемой имъ механической лабораторіи Института Путей Сообщенія
Императора Александра I.
Испытанія эти оказались весьма благопріятными для матеріала, изъ котораго сдѣланъ кирпичъ, въ отношеніи сопротивленія раздробленію.
При испытаніяхъ, произведенныхъ въ присутствіи членовъ коммиссіи — Д. Д. Соколова и П. Н. Волкова, а также и г. Больмана,
оказалось, что безопасное давленіе на 1 кв. дюймъ всей площади кирпича можетъ быть допущено въ 3,77 пуда, т. е. нѣсколько болѣе обыкновенно принимаего въ кладкѣ изъ простого кирпича.
Не смотря, однако-же, на благопріятный результатъ испытанія кирпича на раздробленіе, коммиссія пришла къ тому заключенію, что изобрѣтеніе г. Больмана, въ представленныхъ имъ образцахъ трубчатаго кирпича, можетъ найти крайне ограниченное примѣненіе на практикѣ но слѣдующимъ причинамъ:
1) Трубчатый кирпичъ, какъ матеріалъ, долженствующій замѣнить употребляемый до сего времени кирпичъ, долженъ измѣнить всѣ доселѣ выработанные пріемы работъ и все каменьщичье