такой ширины, чтобы въ немъ могъ работать рабочій; для этого надъ ямой располагаютъ воротъ съ веревкой, къ концамъ которой
прикрѣпляютъ два ведра; когда одно ведро наполненное землей поднимается другое, пустое, опускается для наполненія. Углубив
шись аршина на четыре внизу, начинаютъ рыть боковые каналы, углубляясь все болѣе и болѣе, для того, чтобы нечистоты наполняли ихъ. Такихъ каналовъ дѣлаютъ два, три или четыре. Когда
яма наполнится нечистотами, ее засыпаютъ землею и вырываютъ новую на другомъ мѣстѣ. По близости Куры нечистоты отводятъ прямо въ рѣку посредствомъ деревянныхъ трубъ или выбрасываютъ на крутой берегъ. Однимъ словомъ, вопросъ объ устройствѣ отхожихъ мѣстъ находится въ Тифлисѣ въ первобытномъ состояніи;
между тѣмъ, въ такомъ жаркомъ климатѣ слѣдовало-бы обратить на него особенное вниманіе.
В. Куроѣдовъ.
Новыя ЧЕРТЕЖНЫЯ ПЕРЬЯ.
Оптикъ Шпренгеръ въ Берлинѣ выпустилъ въ продажу два новые вида чертежныхъ перьевъ, изображенные на прилагаемомъ рисункѣ въ настоящую величину.
Первое изъ нихъ, для обыкновеннаго употребленія, отличается отъ прежнихъ тѣмъ, что оно устанавливается не боковымъ вин
Второе — перо предназначается для черченія кривыхъ линій, прямо отъ руки; какъ извҍстно, эта работа всегда плохо удается съ помощью обыкновеннаго чертежнаго пера потому, что, кромѣ изги
бовъ руки, его приходится еще поворачивать между пальцами, чтобы направлять раскепъ но пути, слѣдуемому кривою. Изобра
томъ, а гайкой, находящеюся на верхнемъ кольцѣ, при завинчиваніи которой поднимается стерженекъ, расположенный между губками пера, и при этомъ раздвигаетъ ихъ. Преимущества этого расположенія то, что заостренные концы пера не могутъ покри
виться, какъ это часто случается съ перьями старой конструкціи, а главное — ими можно чертить съ обѣихъ сторонъ.
женное на рисункѣ перо повертывается само въ деревянной ручкѣ, которая остается въ пальцахъ неподвижною; оно повертывается по направленію, придаваемому кривой потому, что центръ тяжести пера не совпадаетъ съ осью ручки, за которую его держатъ и стерженекъ которой можетъ свободно вращаться.
Засѣданія С.-Петербургскаго Общества архитекторовъ.
13-го марта.
Прочтена программа конкурса на составленіе проекта памятника генераламъ Каталею и Философову, разработанная кон
курснымъ отдѣломъ Общества. Срокомъ представленія проектовъ назначенъ вторникъ, 10-го апрѣля, къ 9 ти часамъ вечера. Чле
нами жюри избраны: гр. Н. И. де-Рошефоръ, А. Л Гунъ, К. К. Вергеймъ и П. И. Шестовъ. За лучшія сочиненія назначены изъ средствъ Общества двѣ преміи: въ 100 и 50 руб.
Изъ ящика заявленій вынуты записки слѣдующаго содержанія: 1) Желательно бы знать, имѣютъ-ли право ученики Академіи Художествъ заниматься въ библіотекѣ Общества, въ установленные дни?
Собраніе отвѣтило утвердительно, съ тѣмъ однако ограниченіемъ, чтобы ученики не брали книгъ на домъ и, въ случаѣ какихъ-либо копировокъ, употребляли только карандашъ.
2) Желательно узнать причину, почему сдѣланное устройство для растапливанія снѣга во дворѣ дома предварительнаго заклю
ченія нынѣ отмѣнено или прекращено? Попросить строителя, г. К. Я. Маевскаго, разъяснить этотъ вопросъ.
Въ виду того, что К. Я Маевскій не завѣдуетъ этимъ домомъ, собраніе положило послать эту записку къ Б. Д. Рожанскому, которому поручень техническій надзоръ за этимъ домомъ, съ просьбой отвѣтить на предложенный вопросъ.
3) На практикѣ штукатурами употребляется жидкость изъ выгребовъ для оштукатурки стѣнъ въ домахъ; жидкость эта будто-бы представляетъ собою вяжущее средство, и потому сообщаетъ проч
ность штукатуркѣ. Просятъ отвѣтить, на сколько такое мнѣніе вѣрно, или же употребленіе выгребной жижи есть простой обычай?
Вопросъ этотъ, въ виду различія взглядовъ между членами и вслѣдствіе его особенной важности въ санитарномъ и техническомъ отношеніяхъ, признанъ достойнымъ подробнаго изслѣдованія, и потому переданъ въ техническій отдѣлъ Общества для разработки, причемъ призвано необходимымъ отнестись съ запросомъ къ профессору химіи Технологическаго Института, г. Бейльштейну.
Затѣмъ, секретарь предложилъ гг. членамъ записываться въ спеціальные отдѣлы Общества, согласно внесенному I. С. Китнеромъ проекту, имѣющему въ виду возбужденіе дѣятельности Общества. причемъ напомнилъ, что временными предсѣдателями от
дѣловъ предположено избрать членовъ правленія. Согласно этому предположенію, предсѣдательство въ отдѣлахъ могло бы быть распредѣлено между слѣдующими лицами въ отдѣлѣ конкурсномъ и организаціи выставокъ — В. А. Шретеръ; въ отдѣлѣ техниче
скомъ — Д. Д. Соколовъ; въ художественномъ — I. С. Китнеръ; въ статистическомъ и юридическомъ — А. Р. Решвендъ; въ отдѣлѣ гигіены, отопленія и вентиляціи — Π. Н. Волковъ; въ историческомъ и библіографическомъ — Η. В. Султановъ. Временные предсѣдатели отдѣловъ уполномочиваются Обществомъ собратъ членовъ и открыть отдѣлы; причемъ, въ первомъ же собраніи каждаго изъ отдѣловъ, имѣютъ быть выбраны предсѣдатели и секретари.
Предсѣдатель Л. И. Резановъ сообщилъ о поступленіи новаго конкурса отъ потомственнаго почетнаго гражданина г. Пастухова на составленіе проекта дворянскихъ бань съ нумерами въ г. Москвѣ. Премій назначается три: 500, 300 и 200 р.
Г. Макаровъ продолжалъ свое сообщеніе «Краткій историческій очеркъ развитія перспективы, какъ науки».
Коммисія жюри по конкурсу дома г. Сибирякова представила свой докладъ, прочтенный Ѳ. С. Харламовымъ.
На этотъ конкурсъ были представлены три проекта. Изъ нихъ первую премію получилъ составитель проекта подъ девизомъ «Куда ни шло» А. Н. Померанцевъ; вторая премія присуждена проекту подъ девизомъ «Между дѣломъ» — составители: С. А. Баранкѣевъ и Н. Г. Кудрявцевъ; третья премія (150 руб.) за проектъ подъ девизомъ, изображающимъ монограмму, передана въ конкурсный от
дѣлъ для присоединенія къ суммѣ на выдачу премій за проектъ памятника Л. В. Далю. Такое назначеніе преміи послѣдовало со
гласно письменному заявленію автора, не пожелавшаго открыть свое имя.
Предсѣдатель выразилъ надежду, что Общество, движимое чув
ствомъ уваженія къ памяти Л. В. Даля, возьметъ на себя трудъ
прикрѣпляютъ два ведра; когда одно ведро наполненное землей поднимается другое, пустое, опускается для наполненія. Углубив
шись аршина на четыре внизу, начинаютъ рыть боковые каналы, углубляясь все болѣе и болѣе, для того, чтобы нечистоты наполняли ихъ. Такихъ каналовъ дѣлаютъ два, три или четыре. Когда
яма наполнится нечистотами, ее засыпаютъ землею и вырываютъ новую на другомъ мѣстѣ. По близости Куры нечистоты отводятъ прямо въ рѣку посредствомъ деревянныхъ трубъ или выбрасываютъ на крутой берегъ. Однимъ словомъ, вопросъ объ устройствѣ отхожихъ мѣстъ находится въ Тифлисѣ въ первобытномъ состояніи;
между тѣмъ, въ такомъ жаркомъ климатѣ слѣдовало-бы обратить на него особенное вниманіе.
В. Куроѣдовъ.
Новыя ЧЕРТЕЖНЫЯ ПЕРЬЯ.
Оптикъ Шпренгеръ въ Берлинѣ выпустилъ въ продажу два новые вида чертежныхъ перьевъ, изображенные на прилагаемомъ рисункѣ въ настоящую величину.
Первое изъ нихъ, для обыкновеннаго употребленія, отличается отъ прежнихъ тѣмъ, что оно устанавливается не боковымъ вин
Второе — перо предназначается для черченія кривыхъ линій, прямо отъ руки; какъ извҍстно, эта работа всегда плохо удается съ помощью обыкновеннаго чертежнаго пера потому, что, кромѣ изги
бовъ руки, его приходится еще поворачивать между пальцами, чтобы направлять раскепъ но пути, слѣдуемому кривою. Изобра
томъ, а гайкой, находящеюся на верхнемъ кольцѣ, при завинчиваніи которой поднимается стерженекъ, расположенный между губками пера, и при этомъ раздвигаетъ ихъ. Преимущества этого расположенія то, что заостренные концы пера не могутъ покри
виться, какъ это часто случается съ перьями старой конструкціи, а главное — ими можно чертить съ обѣихъ сторонъ.
женное на рисункѣ перо повертывается само въ деревянной ручкѣ, которая остается въ пальцахъ неподвижною; оно повертывается по направленію, придаваемому кривой потому, что центръ тяжести пера не совпадаетъ съ осью ручки, за которую его держатъ и стерженекъ которой можетъ свободно вращаться.
Засѣданія С.-Петербургскаго Общества архитекторовъ.
13-го марта.
Прочтена программа конкурса на составленіе проекта памятника генераламъ Каталею и Философову, разработанная кон
курснымъ отдѣломъ Общества. Срокомъ представленія проектовъ назначенъ вторникъ, 10-го апрѣля, къ 9 ти часамъ вечера. Чле
нами жюри избраны: гр. Н. И. де-Рошефоръ, А. Л Гунъ, К. К. Вергеймъ и П. И. Шестовъ. За лучшія сочиненія назначены изъ средствъ Общества двѣ преміи: въ 100 и 50 руб.
Изъ ящика заявленій вынуты записки слѣдующаго содержанія: 1) Желательно бы знать, имѣютъ-ли право ученики Академіи Художествъ заниматься въ библіотекѣ Общества, въ установленные дни?
Собраніе отвѣтило утвердительно, съ тѣмъ однако ограниченіемъ, чтобы ученики не брали книгъ на домъ и, въ случаѣ какихъ-либо копировокъ, употребляли только карандашъ.
2) Желательно узнать причину, почему сдѣланное устройство для растапливанія снѣга во дворѣ дома предварительнаго заклю
ченія нынѣ отмѣнено или прекращено? Попросить строителя, г. К. Я. Маевскаго, разъяснить этотъ вопросъ.
Въ виду того, что К. Я Маевскій не завѣдуетъ этимъ домомъ, собраніе положило послать эту записку къ Б. Д. Рожанскому, которому поручень техническій надзоръ за этимъ домомъ, съ просьбой отвѣтить на предложенный вопросъ.
3) На практикѣ штукатурами употребляется жидкость изъ выгребовъ для оштукатурки стѣнъ въ домахъ; жидкость эта будто-бы представляетъ собою вяжущее средство, и потому сообщаетъ проч
ность штукатуркѣ. Просятъ отвѣтить, на сколько такое мнѣніе вѣрно, или же употребленіе выгребной жижи есть простой обычай?
Вопросъ этотъ, въ виду различія взглядовъ между членами и вслѣдствіе его особенной важности въ санитарномъ и техническомъ отношеніяхъ, признанъ достойнымъ подробнаго изслѣдованія, и потому переданъ въ техническій отдѣлъ Общества для разработки, причемъ призвано необходимымъ отнестись съ запросомъ къ профессору химіи Технологическаго Института, г. Бейльштейну.
Затѣмъ, секретарь предложилъ гг. членамъ записываться въ спеціальные отдѣлы Общества, согласно внесенному I. С. Китнеромъ проекту, имѣющему въ виду возбужденіе дѣятельности Общества. причемъ напомнилъ, что временными предсѣдателями от
дѣловъ предположено избрать членовъ правленія. Согласно этому предположенію, предсѣдательство въ отдѣлахъ могло бы быть распредѣлено между слѣдующими лицами въ отдѣлѣ конкурсномъ и организаціи выставокъ — В. А. Шретеръ; въ отдѣлѣ техниче
скомъ — Д. Д. Соколовъ; въ художественномъ — I. С. Китнеръ; въ статистическомъ и юридическомъ — А. Р. Решвендъ; въ отдѣлѣ гигіены, отопленія и вентиляціи — Π. Н. Волковъ; въ историческомъ и библіографическомъ — Η. В. Султановъ. Временные предсѣдатели отдѣловъ уполномочиваются Обществомъ собратъ членовъ и открыть отдѣлы; причемъ, въ первомъ же собраніи каждаго изъ отдѣловъ, имѣютъ быть выбраны предсѣдатели и секретари.
Предсѣдатель Л. И. Резановъ сообщилъ о поступленіи новаго конкурса отъ потомственнаго почетнаго гражданина г. Пастухова на составленіе проекта дворянскихъ бань съ нумерами въ г. Москвѣ. Премій назначается три: 500, 300 и 200 р.
Г. Макаровъ продолжалъ свое сообщеніе «Краткій историческій очеркъ развитія перспективы, какъ науки».
Коммисія жюри по конкурсу дома г. Сибирякова представила свой докладъ, прочтенный Ѳ. С. Харламовымъ.
На этотъ конкурсъ были представлены три проекта. Изъ нихъ первую премію получилъ составитель проекта подъ девизомъ «Куда ни шло» А. Н. Померанцевъ; вторая премія присуждена проекту подъ девизомъ «Между дѣломъ» — составители: С. А. Баранкѣевъ и Н. Г. Кудрявцевъ; третья премія (150 руб.) за проектъ подъ девизомъ, изображающимъ монограмму, передана въ конкурсный от
дѣлъ для присоединенія къ суммѣ на выдачу премій за проектъ памятника Л. В. Далю. Такое назначеніе преміи послѣдовало со
гласно письменному заявленію автора, не пожелавшаго открыть свое имя.
Предсѣдатель выразилъ надежду, что Общество, движимое чув
ствомъ уваженія къ памяти Л. В. Даля, возьметъ на себя трудъ