возможно, ибо, какъ мы видѣли, при этой первой кривой происходитъ переломъ, а она прочнѣе другихъ.
Но если это будетъ одна изъ трехъ, вновь построенныхъ кривыхъ давленія, тогда послѣ образованія перелома въ разсматри
ваемой системѣ будетъ имѣть мѣсто эта новая, вторая кривая
давленія, очертаніе которой совершенно опредѣленно и которая была уже изслѣдована нами для сравненія ея съ остальными.
Вторая кривая давленія, въ свою очередь, опредѣляетъ новый, второй слабѣйшій шовъ системы.
Если напряженіе матеріала въ этомъ швѣ не производитъ разрушенія, то система прочна, и вторая кривая будетъ окончательною кривою давленія.
Но если напряженіе во второмъ слабѣйшемъ швѣ переходитъ за предѣлъ сопротивленія, то въ этомъ швѣ вновь происходитъ
разъединеніе; слабѣйшій шовъ второй кривой давленія дѣлается вторымъ швомъ перелома.
При этомъ мы должны различить два случая, а именно:
1) второй шовъ перелома совпадаетъ съ первымъ, или съ однимъ изъ опорныхъ швовъ, и
2) второй шовъ перелома не совпадаетъ ни съ первымъ швомъ перелома, ни съ однимъ изъ опорныхъ швовъ, а приходится въ одномъ изъ швовъ, еще не разъединенныхъ, непотерявшихъ сцѣпленія вяжущаго вещества.
Въ первомъ случаѣ дальнѣйшее изслѣдованіе безполезно; ясно, что равновѣсіе системы невозможно, ибо не можетъ образоваться никакой новой кривой давленія, кромѣ уже изслѣдованныхъ нами четырехъ, изъ которыхъ при самой прочной все-таки происходитъ разрушеніе.
Во второмъ случаѣ, т. е. когда второй шовъ перелома не совпадаетъ ни съ однимъ изъ имѣвшихся до него свободныхъ швовъ,
а находится, напр., въ a_2 b_2, вся данная система, съ появленіемъ новаго перелома, становится въ иныя чѣмъ прежде обстоятельства, а именно: она раздѣляется тогда на три отдѣльные клина.
Мы уже знаемъ, что въ системѣ, состоящей изъ трехъ отдѣльныхъ клиньевъ, дѣйствительная кривая давленія будетъ та изъ всего числа возможныхъ кривыхъ давленія, при которой система будетъ прочнѣе, чѣмъ при остальныхъ. Поэтому для опредѣленія этой кривой давленія намъ остается только изслѣдовать всевозможныя при трехъ клиньяхъ кривыя давленія; число ихъ будетъ:
Но изъ этихъ десяти кривыхъ четыре уже изслѣдованы нами ранѣе, послѣ образованія перваго шва перелома, и изъ нихъ наиболѣе прочною оказалась та, которая составляетъ вторую кривую давленія системы; остается поэтому изслѣдовать остальныя шесть кривыхъ давленія, а именно, зависящія отъ швовъ:
Усадьбы - Фермы [*)].
(Продолженіе).
Во Франціи, вопреки ея значенію страны по существу земледѣльческой, сельскохозяйственныя постройки представляются, во
обще, въ самомъ неудовлетворительномъ видѣ, что рѣзко противорѣчитъ богатству этой страны по отношенію къ другого рода
произведеніямъ строительнаго искусства, представляющимся въ видѣ монументальныхъ, роскошныхъ и болѣе или менѣе изящныхъ, зданій и разныхъ городскихъ сооруженій, преимущественно въ бо
лѣе значительныхъ городахъ. Сельскохозяйственная архитектура находится тамъ въ замѣчательномъ пренебреженіи, ставящемъ эту страну ниже всякой другой, по нецелѣсообразности устройства всякаго рода усадебныхъ или фермерскихъ помѣщеній, конечно, за нѣкоторыми, впрочемъ, сравнительно говоря, немногими исключе
ніями. Не приводя примѣровъ всей нераціональности устройствъ, въ техническомъ, экономическомъ и гигіеническомъ отношеніяхъ,
[*)] См. «Зодчій« № 1, 3 и 4.
достаточно только замѣтить, что во многихъ мѣстностяхъ, не только въ мелкихъ хозяйствахъ, но даже и въ большихъ фермахъ, не
рѣдко бываютъ такіе случаи, что одно и то-же помѣщеніе служитъ и жильемъ для людей, и мѣстомъ, отводимымъ для всякихъ до
машнихъ животныхъ, и отдѣляющимся отъ предыдущаго лишь низенькой загородкой. Въ общемъ же видѣ, фермерскія строенія, небрежно исполненныя невѣжественными деревенскими каменьщиками, сгруппированныя въ безпорядкѣ, и, затѣмъ, дурно содержимыя, носятъ на себѣ характеръ отсутствія всякой сообразитель
ности, вообще при разнаго рода недостаткахъ, идущихъ въ разрѣзъ съ притязаніемъ французовъ на право стоять во главѣ цивилизаціи.
При значительной раздробленности имѣній, большинство землевладѣльцевъ отдаетъ принадлежащія имъ земли и строенія, а иногда даже самый скотъ, въ аренду; эта послѣдняя представляется въ двухъ видахъ: или наемщикъ, называемый métayer
Замѣтимъ, что когда этою третьей кривою будетъ одна изъ кривыхъ, означенныхъ выше подъ №№ 1, 2 или 5, т. е. одна изъ кривыхъ, независящихъ отъ перваго шва перелома a_1 b_1, тогда давленіе, являющееся при этой кривой на шовъ a_1 b_1, можетъ встрѣ
чать этотъ шовъ между крайними его точками a, и b_1, подъ угломъ къ нормали не болѣе угла φ, причемъ напряженіе давленія на единицу площади этого шва не будетъ превышать сопротивленія матеріала, короче — шовъ а_1 b_1, будетъ въ такомъ положеніи относи
тельно передающагося на него усилія, что перелома въ немъ не происходитъ и какъ-бы и прежде не происходило.
Построивъ эти кривыя давленія и сравнивъ ихъ, какъ между собою, такъ и съ предыдущею, второю кривою давленія, опредѣляемъ, при которой изъ нихъ слабѣйшій шовъ имѣетъ наибольшую прочность. Если это будетъ прежняя, вторая кривая давленія, то рав
новѣсіе системы невозможно. Но если это будетъ одна изъ шести новыхъ кривыхъ давленія, то она и будетъ имѣть мѣсто въ си
стемѣ послѣ второго перелома, въ качествѣ третьей кривой давленія.
Про такое положеніе разсматриваемаго шва перелома условимся выражаться, что шовъ замыкается.
Ясно, что тѣ швы, отъ которыхъ зависитъ сама кривая давленія, всегда будутъ ею замыкаться, если только давленіе на единицу площади въ нихъ будетъ не болѣе сопротивленія матеріала.
Если при третьей кривой давленія оба шва перелома и оба опорные шва замыкаются, то равновѣсіе системы возможно и зависитъ только отъ прочности остальныхъ, несвободныхъ швовъ.
Но если хоть одинъ изъ четырехъ свободныхъ швовъ не замыкается третьею кривою давленія, то равновѣсіе безусловно невозможно.
Положимъ, что третья кривая давленія замкнула всѣ четыре свободные шва.
Третья кривая опредѣлитъ соотвѣтствующій ей слабѣйшій шовъ системы; если напряженіе въ этомъ швѣ не превосходитъ сопротивленія, то система прочна, и третья кривая давленія и будетъ дѣйствительною.
Но если напряженіе въ этомъ новомъ слабѣйшемъ швѣ болѣе предѣла сопротивленія, то образуется новый, третій шовъ перелома. Здѣсь опять являются тѣ-жe два случая, а именно:
1) Если третій шовъ перелома совпадаетъ съ однимъ изъ свободныхъ швовъ системы, то равновѣсіе невозможно, ибо не можетъ образоваться никакой новой кривой давленія, а при существующей происходитъ разрушеніе.
2) Если третій переломъ образуется въ одномъ изъ несвободныхъ еще швовъ, то за образованіемъ его можетъ послѣдовать четвертая кривая давленія, и т. д. Такое явленіе будетъ повто
ряться до тѣхъ поръ, пока вновь образующаяся кривая давленія
перестанетъ замыкать всѣ свободные швы системы, что повлечетъ за собою разрушеніе ея, или-же пока не перестанетъ появляться новыхъ швовъ перелома, и въ такомъ случаѣ послѣдняя кривая давленія и будетъ имѣть мѣсто въ дѣйствительности.