ствомъ Архитекторовъ объявленъ былъ конкурсъ на составленіе проекта памятника надъ могилой этого выдающагося русскаго художника.
Условія программы были слѣдующія: 1) размѣръ мѣста назначеннаго для памятника и существующаго подъ этимъ мѣстомъ металлическаго навѣса.
2) Число рисунковъ было предоставлено усмотрѣнію желающихъ принять участіе въ конкурсѣ.
3) Масштабъ назначенъ въ 1/16 натуры.
4) Стоимость памятника опредѣлена не свыше 1000 рублей.
5) Срокъ представленія проектовъ назначенъ 20-го декабря истекшаго года.
6) Судьями избраны были члены общества Н. Л. Бенуа, Д. И. Гриммъ и Э. И. Жиберъ.
Къ вышеозначенному сроку доставлены были 13 проектовъ съ обозначеніемъ на нихъ девиза или знака. Краткое описаніе этихъ проектовъ составляетъ предметъ настоящаго реферата.
1) Подъ девизомъ «Монолитъ» представлены на одномъ листѣ четыре чертежа, фасады лицевой и боковой, перспективный видъ и планъ. Памятнику дана форма неравносторонняго, съуживающагося къ верху шести
угольника, двѣ болѣе широкія плоскости котораго составляютъ главные лицевой и задній фасады. На од
номъ изъ этихъ фасадовъ — въ нижней его части значатся архитектурные атрибуты, подъ ними надписи, выше, въ круглой впадинѣ, барельефъ, долженствующій изобразить черты К. А. Верхняя часть этихъ двухъ фасадовъ оканчивается формою кокошника, подъ ко
торымъ въ памятникѣ высѣченъ крестъ. Авторъ повидимому желалъ сохранить возможную простоту и заслуживаетъ благодарности.
2) «Suum cuique». На двухъ листахъ представлены три фасада, планъ и разрѣзъ. Памятникъ проектиро
ванъ въ видѣ возвышеннаго, съуживающагося къ верху пьедестала безъ всякихъ обозначеній, подписей, атри
бутовъ и т. п. Верхняя часть памятника коронуется
съ двухъ сторонъ кокошниками съ высѣченнымъ въ нихъ крестомъ.
Въ приложенной къ проекту пояснительной запискѣ авторомъ приведены проектируемыя имъ на двухъ сторонахъ памятника надписи, а равно краткая смѣта, изъ которой видно, что памятникъ можетъ быть исполненъ изъ гранита краснаго и частями сѣраго, по данной мастеромъ подпискѣ, за 1000 рублей.
Авторъ заслуживаетъ благодарности за трудъ и аккуратное исполненіе.
3) Подъ знакомъ «двойное кольцо» представленъ одинъ листъ съ фасадомъ и планомъ. Проектъ изобра
жаетъ портикъ, какъ бы высѣченный въ каменной стѣнѣ, состоящій изъ двухъ трехчетвертныхъ колоннъ на общемъ относительно высокомъ пьедесталѣ; на колон
нахъ антаблементъ, поддерживающій два соединяю
щіеся полукруга съ остроконечною надъ ними частью. Между колоннами, въ рамкѣ, барельефъ, изображающій черты К. А., на пьедесталѣ надписи. Стѣна, вы
ходящая по сторонамъ и сверхъ портика, оканчивается въ видѣ кокошника.
Относясь сочувственно къ труду автора, нельзя скрыть, что разнохарактерность частей композиціи, а равно ихъ пропорціи требуютъ разработки.
4) Подъ девизомъ «Циркуль» представлены два фасада и планъ. На возвышенномъ продолговатой формы пьедесталѣ авторъ, повидимому, изобразилъ каменный гробъ, состоящій изъ дорическаго антаблемента, под
держиваемаго четырьмя капителями, служащими какъ бы ножками гроба.
На одной сторонѣ пьедестала назначено барельефомъ или инымъ способомъ одно изъ архитектурныхъ произ
веденій К. А. Вокругъ памятника назначена рѣшетка изъ перекрещивающихся цыркулей. Очевидно авторъ
старался характеризовать памятникъ зодчему; мысль правильна, но недостаточно разработана и съ перваго взгляда не понятна. Кромѣ того, пріемъ памятника едва ли соотвѣтствовалъ бы небольшому размѣру даннаго мѣста, покрытаго навѣсомъ.
Проектъ заслуживаетъ вниманія за преслѣдуемую въ немъ мысль.
5) «Столѣтіе 1794 — І894». Представленъ общій видъ мѣста съ фасадомъ предполагаемаго авторомъ памятника и планъ. Памятникъ состоитъ изъ основаннаго на пьедесталѣ цилиндра, обхваченнаго съ че
тырехъ сторонъ крестами. На пьедесталѣ назначены надписи, эмблемы и проч. Памятникъ увѣнчанъ цер
ковною главкою съ крестомъ надъ ней. Нельзя не
признать памятника нѣсколько мелкимъ и значеніе главки непонятнымъ. Тѣмъ не менѣе трудъ автора не лишенъ достоинствъ. Къ проекту приложено письмо, подлежащее прочтенію.
6) «Рах». Представленъ фасадъ и въ двухъ небольшихъ кругахъ планъ и крошечный перспективный видъ послѣдній для выясненія высоты памятника въ отношеніи къ существующему навѣсу. Проектъ изображаетъ родъ обелиска съ сильно заостреннымъ вер
хомъ. На одной сторонѣ изображены: знаки, надписи и прочія эмблемы, характеризующія памятникъ; въ верхней части въ камнѣ высѣченъ крестъ.
Будетъ ли принятая форма обелиска соотвѣтствовать ограниченной высотѣ памятника въ 4 аршина? Тѣмъ не менѣе — нельзя не выразить благодарность автору.
7) «Т». Представленъ одинъ только перспективный видъ въ размѣрѣ, увеличенномъ противъ заданія.
Проектъ изображаетъ лежащую на ступени продолговатую плиту, нѣсколько съуживающуюся къ верху.
Верхній край плиты окаймленъ высѣченнымъ въ камнѣ поясомъ, орнаментація котораго нѣсколько мелка. На плитѣ лежитъ широкій крестъ съ изображеніемъ въ средней его части профиля К. А., на одной изъ сторонъ памятника высѣчены надписи и пальмы, на другой эмблематическіе знаки.
Проектъ заслуживаетъ похвалы, простота пріема имѣетъ большое достоинство.
8) «Учителю». Представляетъ лицевой и боковой фасадъ безъ плана.
Проектъ изображаетъ находящійся на ступени каменный гробъ съ двухскатнымъ покрытіемъ. У одного конца гроба возвышается съуживающаяся къ верху стѣнка, оканчивающаяся карнизомъ. На стѣнкѣ зна
чатся аллегорическіе знаки, надписи, а въ верхней ея части капитель, поддерживаемая въ видѣ кронштейна.
Была бы желательна разработка нѣкоторыхъ нѣсколько мелкихъ частей, для увеличенія достоинства проекта.