всѣ неудобства старыхъ типовъ. Отъ улицы мѣста брать не приходится, а потому его можно больше дать, и такимъ образомъ явилась возможность удобно расположить всѣ необходимыя части плана.
Приводимъ въ настоящемъ листѣ четыре варіанта нынѣ построенныхъ въ Лондонѣ ОТХОЖИХЪ мѣстъ.
Чер. № 1 въ «Trafalgar square (планъ и разрѣзъ); чер. № 2, въ «Piccadilly circus (планъ);
чер. № 3, въ «Camden focon» (два плана);
чер. 4 и 5, въ «Saint James Piccadilly (два плана)
Приэтомъ считаемъ не безинтереснымъ для читателя ознакомленіе съ ихъ отдѣлкой. Построены они и строятся еще и нынѣ на средства города, но за
пользованіе ими городъ взимаетъ 1 d. (около 5 коп.) за клозетъ (писсуаръ даромъ). Для города эта опера
ція является весьма выгодной, такъ какъ городъ имѣетъ годовыхъ 25%, не смотря на всю роскошь отдѣлки.
На улицѣ лѣстница окружена легкими перилами и входъ по возможности скрывается.
Отхожее мѣсто (чер. 2) отдѣлано весьма роскошно. Облицовка и перегородки мраморныя. Резервуары для промывки обдѣланы мраморомъ. Водопроводъ прове
денъ за облицовкой — одни только сифоны доступны для чистки и осмотра. Писсуары чугунные съ бѣлою эмалью съ мелкимъ цвѣтнымъ узоромъ. При промывкѣ писсуаровъ, производимой автоматически въ извѣстные промежутки времени, обмывается не только чашка, но и пространство подъ рѣшеткой пола. Форма писсуарныхъ чашекъ представлена чер. № 2 (4) и нынѣ эта т. назыв. «дамская» форма уже почти вытѣснила въ Лондонѣ примѣняемую еще большею частью у насъ полуциркульную.
Между всѣми писсуарами поставлены мраморныя перегородки (см. планъ). Сидѣнія въ клозетахъ изъ краснаго дерева съ фаянсовымъ стульчакомъ снабжены противовѣсомъ, такъ что при неупотребленіи они подняты.
Полъ выложенъ бѣлыми плитками съ уклономъ къ стоку. Подъ лѣстницей устроено помѣщеніе для сторожа, но не для постояннаго житья, какъ это практикуется у насъ, а для временнаго пребыванія при
ходящихъ на дежурство. Дверь помѣщенія стекляная для удобства сторожа. Умывальники фаянсовые съ бѣлою эмалью и золотыми украшеніями. Нижнія части отдѣланы краснымъ деревомъ. Для удобства публики добывается въ нѣсколько секундъ и кипятокъ посредствомъ особаго аппарата.
Освѣщается днемъ отхожее мѣсто черезъ стеклянный потолокъ въ горизонтѣ мостовой, вечеромъ же фонаремъ, находящимся на улицѣ (черт. 1). или, гдѣ
нѣтъ, посредствомъ особыхъ электрическихъ лампочекъ; При (черт. № 1) Trafalgar square уличный фонарь производитъ и вентиляцію подземнаго пространства. Это назначеніе имѣютъ и отдушины. Клѣтка лѣстницы благопріятствуетъ также обмѣну воздуха въ значитель
ной степени, такъ какъ дверей въ отхожихъ мѣстахъ неимѣется. Двери были бы даже не возможны, такъ какъ движеніе публики по этимъ лѣстницамъ, особенно днемъ, весьма оживленное. Только въ дамской половинѣ входъ завѣшенъ толстою занавѣсью.
Въ строющихся нынѣ отхожихъ мѣстахъ вводятся постоянно новыя усовершенствованія. Стѣны теперь почти исключительно облицовываются эмальированнымъ кирпичемъ.
Чистота весьма строго соблюдается. Благопріятствуетъ этому расположеніе сверху гидрантовъ, помощью которыхъ каждый вечеръ сверху по лѣстницамъ заливается и полощется отхожее мѣсто.
Устройство этого типа обратило на себя вниманіе и другихъ городовъ: Парижъ и Берлинъ собираются ввести у себя тоже. До сихъ поръ подобное устройство введено, сколько мнѣ извѣстно, только въ Гам
бургѣ у собора св. Николая весной 1893 года, но тутъ отдѣлка не такъ солидна, какъ въ Лондонѣ. Вѣроятно, эта сторона теперь уже болѣе развита, но настоящій
очеркъ излагаетъ положеніе вопроса весною 1893 года, когда во время путешествія въ Лондонъ были собраны настоящія свѣдѣнія. А. Стюнкель.
бомъ“.
Вопросъ о «домовомъ грибкѣ» (Merulius lacrimans) вотъ уже два года составляетъ предметъ заня
тій коммиссіи при СПБ. Обществѣ Архитекторовъ, работающей подъ предсѣдательствомъ Товарища Пред
сѣдателя общества I. С. Китнера. Отчетъ о работахъ этой коммиссіи былъ напечатанъ въ нашемъ журналѣ въ прошломъ году. Въ текущемъ году I. С. Китнеръ сдѣлалъ докладъ по этому вопросу на II Съѣздѣ Зодчихъ, и Съѣздъ постановилъ признать коммиссію
СПБ. Общества центральной, куда бы доставлялись всѣ свѣдѣнія объ этомъ истребителѣ дерева. Предсѣдатель коммиссіи, напоминая объ этомъ постановле
ніи Съѣзда и полагая, что только путемъ совмѣстной дѣятельности, путемъ собиранія свѣдѣній со всего прост. ранства нашего отечества можно достигнуть удовлетвори, тельныхъ результатовъ, нижепомѣщенной статьей же
лаетъ побудить архитекторовъ къ дѣятельной помощи означенной коммисіи въ столь близкомъ для всѣхъ техниковъ дѣлѣ.***
Русскому зодчеству грозитъ опасный врагъ въ образѣ гриба разрушителя «Merulius lacrymans», называемаго въ общежитіи «Домовымъ грибомъ».
Эти слова, — вызывающія, можетъ быть, у нѣкоторыхъ улыбку недовѣрія, — не пустая фраза, а горькая истина, которую можно подчеркнуть вполнѣ сознательно, не опасаясь быть обвиненнымъ въ пессимизмѣ. Существованіе этого опаснаго врага дерева и значеніе его въ строительномъ дѣлѣ извѣстны давно. За границею опустошенія, имъ причиняемыя, стали народнымъ бѣдствіемъ, и уже болѣе 100 лѣтъ ведет
ся съ нимъ ожесточенная борьба. Иностранная, а въ особенности нѣмецкая литература богата сочиненіями, касающимися вопроса о домовомъ грибѣ; а за послѣднее время «Die Hausschwammfra ge» сдѣлалось на
стоящею злобою дня. И въ Россіи этотъ грибъ давно уже сталъ проявлять свою разрушительную дѣятельность; но лишь недавно, сравнительно, опустошенія, имъ причиняемыя, приняли столь угрожающіе размѣры, что объ нихъ заговорили въ печати и что ими заинтересовались техники. Появившись около 1880 года
Приводимъ въ настоящемъ листѣ четыре варіанта нынѣ построенныхъ въ Лондонѣ ОТХОЖИХЪ мѣстъ.
Чер. № 1 въ «Trafalgar square (планъ и разрѣзъ); чер. № 2, въ «Piccadilly circus (планъ);
чер. № 3, въ «Camden focon» (два плана);
чер. 4 и 5, въ «Saint James Piccadilly (два плана)
Приэтомъ считаемъ не безинтереснымъ для читателя ознакомленіе съ ихъ отдѣлкой. Построены они и строятся еще и нынѣ на средства города, но за
пользованіе ими городъ взимаетъ 1 d. (около 5 коп.) за клозетъ (писсуаръ даромъ). Для города эта опера
ція является весьма выгодной, такъ какъ городъ имѣетъ годовыхъ 25%, не смотря на всю роскошь отдѣлки.
На улицѣ лѣстница окружена легкими перилами и входъ по возможности скрывается.
Отхожее мѣсто (чер. 2) отдѣлано весьма роскошно. Облицовка и перегородки мраморныя. Резервуары для промывки обдѣланы мраморомъ. Водопроводъ прове
денъ за облицовкой — одни только сифоны доступны для чистки и осмотра. Писсуары чугунные съ бѣлою эмалью съ мелкимъ цвѣтнымъ узоромъ. При промывкѣ писсуаровъ, производимой автоматически въ извѣстные промежутки времени, обмывается не только чашка, но и пространство подъ рѣшеткой пола. Форма писсуарныхъ чашекъ представлена чер. № 2 (4) и нынѣ эта т. назыв. «дамская» форма уже почти вытѣснила въ Лондонѣ примѣняемую еще большею частью у насъ полуциркульную.
Между всѣми писсуарами поставлены мраморныя перегородки (см. планъ). Сидѣнія въ клозетахъ изъ краснаго дерева съ фаянсовымъ стульчакомъ снабжены противовѣсомъ, такъ что при неупотребленіи они подняты.
Полъ выложенъ бѣлыми плитками съ уклономъ къ стоку. Подъ лѣстницей устроено помѣщеніе для сторожа, но не для постояннаго житья, какъ это практикуется у насъ, а для временнаго пребыванія при
ходящихъ на дежурство. Дверь помѣщенія стекляная для удобства сторожа. Умывальники фаянсовые съ бѣлою эмалью и золотыми украшеніями. Нижнія части отдѣланы краснымъ деревомъ. Для удобства публики добывается въ нѣсколько секундъ и кипятокъ посредствомъ особаго аппарата.
Освѣщается днемъ отхожее мѣсто черезъ стеклянный потолокъ въ горизонтѣ мостовой, вечеромъ же фонаремъ, находящимся на улицѣ (черт. 1). или, гдѣ
нѣтъ, посредствомъ особыхъ электрическихъ лампочекъ; При (черт. № 1) Trafalgar square уличный фонарь производитъ и вентиляцію подземнаго пространства. Это назначеніе имѣютъ и отдушины. Клѣтка лѣстницы благопріятствуетъ также обмѣну воздуха въ значитель
ной степени, такъ какъ дверей въ отхожихъ мѣстахъ неимѣется. Двери были бы даже не возможны, такъ какъ движеніе публики по этимъ лѣстницамъ, особенно днемъ, весьма оживленное. Только въ дамской половинѣ входъ завѣшенъ толстою занавѣсью.
Въ строющихся нынѣ отхожихъ мѣстахъ вводятся постоянно новыя усовершенствованія. Стѣны теперь почти исключительно облицовываются эмальированнымъ кирпичемъ.
Чистота весьма строго соблюдается. Благопріятствуетъ этому расположеніе сверху гидрантовъ, помощью которыхъ каждый вечеръ сверху по лѣстницамъ заливается и полощется отхожее мѣсто.
Устройство этого типа обратило на себя вниманіе и другихъ городовъ: Парижъ и Берлинъ собираются ввести у себя тоже. До сихъ поръ подобное устройство введено, сколько мнѣ извѣстно, только въ Гам
бургѣ у собора св. Николая весной 1893 года, но тутъ отдѣлка не такъ солидна, какъ въ Лондонѣ. Вѣроятно, эта сторона теперь уже болѣе развита, но настоящій
очеркъ излагаетъ положеніе вопроса весною 1893 года, когда во время путешествія въ Лондонъ были собраны настоящія свѣдѣнія. А. Стюнкель.
По вопросу о борьбѣ съ „домовымъ гри
бомъ“.
Вопросъ о «домовомъ грибкѣ» (Merulius lacrimans) вотъ уже два года составляетъ предметъ заня
тій коммиссіи при СПБ. Обществѣ Архитекторовъ, работающей подъ предсѣдательствомъ Товарища Пред
сѣдателя общества I. С. Китнера. Отчетъ о работахъ этой коммиссіи былъ напечатанъ въ нашемъ журналѣ въ прошломъ году. Въ текущемъ году I. С. Китнеръ сдѣлалъ докладъ по этому вопросу на II Съѣздѣ Зодчихъ, и Съѣздъ постановилъ признать коммиссію
СПБ. Общества центральной, куда бы доставлялись всѣ свѣдѣнія объ этомъ истребителѣ дерева. Предсѣдатель коммиссіи, напоминая объ этомъ постановле
ніи Съѣзда и полагая, что только путемъ совмѣстной дѣятельности, путемъ собиранія свѣдѣній со всего прост. ранства нашего отечества можно достигнуть удовлетвори, тельныхъ результатовъ, нижепомѣщенной статьей же
лаетъ побудить архитекторовъ къ дѣятельной помощи означенной коммисіи въ столь близкомъ для всѣхъ техниковъ дѣлѣ.***
Русскому зодчеству грозитъ опасный врагъ въ образѣ гриба разрушителя «Merulius lacrymans», называемаго въ общежитіи «Домовымъ грибомъ».
Эти слова, — вызывающія, можетъ быть, у нѣкоторыхъ улыбку недовѣрія, — не пустая фраза, а горькая истина, которую можно подчеркнуть вполнѣ сознательно, не опасаясь быть обвиненнымъ въ пессимизмѣ. Существованіе этого опаснаго врага дерева и значеніе его въ строительномъ дѣлѣ извѣстны давно. За границею опустошенія, имъ причиняемыя, стали народнымъ бѣдствіемъ, и уже болѣе 100 лѣтъ ведет
ся съ нимъ ожесточенная борьба. Иностранная, а въ особенности нѣмецкая литература богата сочиненіями, касающимися вопроса о домовомъ грибѣ; а за послѣднее время «Die Hausschwammfra ge» сдѣлалось на
стоящею злобою дня. И въ Россіи этотъ грибъ давно уже сталъ проявлять свою разрушительную дѣятельность; но лишь недавно, сравнительно, опустошенія, имъ причиняемыя, приняли столь угрожающіе размѣры, что объ нихъ заговорили въ печати и что ими заинтересовались техники. Появившись около 1880 года