роннихъ вѣдомствъ, правительственныхъ и городскихъ учрежденій, — имѣющихъ связь съ заготовкою лѣсныхъ строительныхъ матеріаловъ, съ санитарнымъ состояніемъ и безопасностью жилищъ обывателей и съ юридиче
скими вопросами, возникающими по поводу появленія въ строеніяхъ «домового гриба», — безусловно необходимо; а равно необходимо возможно большее распро
страненіе въ публикѣ свѣдѣній о вредѣ, причиняемомъ этимъ грибомъ, и о борьбѣ съ нимъ.
Причины большаго распространенія «домового гриба» нынѣ, въ сравненіи съ прежними временами, на
ходится въ связи съ двумя фактами, А) съ повсемѣст
нымъ хищническимъ уничтоженіемъ лѣсовъ. Раньше вырубались конечно болѣе доступные лѣса, находя
строительный матеріалъ лучшихъ качествъ; а вмѣстѣ съ тѣмъ такой лѣсъ и такая мѣстность менѣе благо
пріятны для развитія «домового гриба» на корню. Нынѣ-же поневолѣ и для строительнаго дѣла приходится
пользоваться лѣсомъ худшихъ качествъ, уцѣлѣвшимъ преимущественно въ низкихъ болотистыхъ мѣстно
стяхъ, могущихъ служить очагами развитія домового гриба. Б) Второй фактъ: присущая настоящему времени безразсудная быстрота возведенія зданій, создаю
щая условія, благопріятныя для развитія въ нихъ гриба. На эти обстоятельства необходимо обратить вниманіе учрежденій, вѣдающихъ эксплоатаціей нашихъ лѣсныхъ богатствъ, и лицъ, причастныхъ къ строительному дѣлу.
Командировки ботаниковъ-микрологовъ для научнаго изслѣдованія лѣсовъ нашихъ западныхъ и сѣвер
ныхъ губерній, по отношенію зараженія дерева на корню «домовымъ грибомъ», — могли бы принести большую пользу этому дѣлу.
6.
Доказано вредное вліяніе «домового гриба» на здоровье людей; но, для ознакомленія общества и глав
нымъ образомъ врачей съ симптомами и послѣдствіями такихъ заболѣваній, а также для изъисканія врачеб
ныхъ средствъ противъ таковыхъ, — весьма желательно микроскопическое изслѣдованіе культуръ гриба и его споръ на живыхъ организмахъ и изслѣдованіе дѣйствія разныхъ химическихъ веществъ на эти культуры.
Такъ какъ доказано, что строевой лѣсъ заражается «домовымъ грибомъ» еще на корню, а затѣмъ уже въ складахъ и постройкахъ грибныя нити въ немъ полу
чаютъ дальнѣйшее развитіе, — то нельзя-ли обязать лѣсопромышленниковъ предъявлять, по требованію по
требителей, свидѣтельства о происхожденіи данной партіи матеріала?
8.
Для улучшенія качествъ строительнаго лѣса, чтобы оберегать его отъ зараженія на корню и въ складахъ, слѣ
дуетъ принять мѣры къ упорядоченію лѣсного хозяйства и къ учрежденію административно-техническаго надзора надъ складами лѣсныхъ матеріаловъ.
9.
Если дознано, что обиліе влаги есть непремѣнное
условіе для развитія «домового гриба», — то не слѣдуетъ ли избѣгать употребленія въ строительномъ дѣлѣ сплав
ного лѣса? или по крайней мѣрѣ допускать его не иначе, какъ послѣ предварительной искусственной просушки?
10.
Если дознано, что въ золѣ «домового гриба» содержится много фосфорно-кислыхъ солей калія, состав
ляющихъ слѣд. благопріятную почву для его развитія,
и если дознано, что въ лѣсѣ лѣтней рубки содержится фосфатовъ калія болѣе, чѣмъ въ лѣсѣ зимней рубки (изслѣдованія профессора Poleck), а въ первомъ кро
мѣ того соки, находясь въ болѣе жидкомъ состояніи, легче подвергаются броженію, — то не слѣдуетъ ли избѣгать употребленія лѣса лѣтней рубки?
11.
Если еще не найдено вѣрнаго средства, убивающаго нити и споры «домового гриба», — то не слѣдуетъ ли произвести рядъ опытовъ, къ изысканію такого сред
ства, начавъ съ испытанія креазотоваго масла въ газо— или парообразномъ состояніи, какъ средства, отъ котораго можно ожидать наиболѣе благопріятныхъ результатовъ?
12.
Если такое средство будетъ найдено, то, сдѣлавъ пропитываніе всякаго строевого лѣса этимъ средствомъ,
гарантирующимъ его отъ зараженія, обязательнымъ,— не будетъ ли возможно достигнуть, путемъ конкуренціи, устройства заводовъ для подобной обработки дерева частными лѣсопромышленниками?
13.
Такъ какъ доказано, что въ постройкахъ вредно прикосновеніе дерева къ сырой кладкѣ, штукатуркѣ, глиняной смазкѣ, въ связи съ отсутствіемъ въ под
польяхъ, за обшивкою и тому подобныхъ мѣстахъ доступа свѣта и движенія воздуха, — то не слѣдуетъ ли радикально измѣнить нѣкоторые пріемы, вошедшіе въ обычай строительной практикѣ, нѣкоторыя конструк
тивныя детали частей зданій и даже нѣкоторые типы построекъ?
14.
Въ виду отвѣтственности и незаслуженныхъ нареканій, которымъ могутъ безвинно подвергаться техники при неожиданныхъ разрушеніяхъ зданій «домовымъ грибомъ», — слѣдуетъ разработать на юридической почвѣ такія положенія и правила, которыя могли бы въ извѣстныхъ случаяхъ оградить личность техника отъ незаслуженныхъ обвиненій.
15.
При осуществленіи указанныхъ мѣропріятій будутъ подлежать измѣненію и дополненію нѣкоторыя статьи Строительнаго Устава.
16.
Необходимо нынѣ же, не ожидая дальнѣйшей и окончательной разработки вопроса, а пользуясь уже собраннымъ богатымъ матеріаломъ и опытомъ строительной практики, составить краткое руководство, указы
вающее средства борьбы съ «домовымъ грибомъ», для включенія этихъ полезныхъ свѣдѣній въ учебники строительнаго искусства и для распространенія ихъ въ публикѣ.
Редакторы-издатели Л. Н. Бенуа и М. Ѳ. Гейслеръ.
скими вопросами, возникающими по поводу появленія въ строеніяхъ «домового гриба», — безусловно необходимо; а равно необходимо возможно большее распро
страненіе въ публикѣ свѣдѣній о вредѣ, причиняемомъ этимъ грибомъ, и о борьбѣ съ нимъ.
4.
Причины большаго распространенія «домового гриба» нынѣ, въ сравненіи съ прежними временами, на
ходится въ связи съ двумя фактами, А) съ повсемѣст
нымъ хищническимъ уничтоженіемъ лѣсовъ. Раньше вырубались конечно болѣе доступные лѣса, находя
щіеся на сухихъ возвышенныхъ мѣстахъ и дающіе
строительный матеріалъ лучшихъ качествъ; а вмѣстѣ съ тѣмъ такой лѣсъ и такая мѣстность менѣе благо
пріятны для развитія «домового гриба» на корню. Нынѣ-же поневолѣ и для строительнаго дѣла приходится
пользоваться лѣсомъ худшихъ качествъ, уцѣлѣвшимъ преимущественно въ низкихъ болотистыхъ мѣстно
стяхъ, могущихъ служить очагами развитія домового гриба. Б) Второй фактъ: присущая настоящему времени безразсудная быстрота возведенія зданій, создаю
щая условія, благопріятныя для развитія въ нихъ гриба. На эти обстоятельства необходимо обратить вниманіе учрежденій, вѣдающихъ эксплоатаціей нашихъ лѣсныхъ богатствъ, и лицъ, причастныхъ къ строительному дѣлу.
5.
Командировки ботаниковъ-микрологовъ для научнаго изслѣдованія лѣсовъ нашихъ западныхъ и сѣвер
ныхъ губерній, по отношенію зараженія дерева на корню «домовымъ грибомъ», — могли бы принести большую пользу этому дѣлу.
6.
Доказано вредное вліяніе «домового гриба» на здоровье людей; но, для ознакомленія общества и глав
нымъ образомъ врачей съ симптомами и послѣдствіями такихъ заболѣваній, а также для изъисканія врачеб
ныхъ средствъ противъ таковыхъ, — весьма желательно микроскопическое изслѣдованіе культуръ гриба и его споръ на живыхъ организмахъ и изслѣдованіе дѣйствія разныхъ химическихъ веществъ на эти культуры.
7.
Такъ какъ доказано, что строевой лѣсъ заражается «домовымъ грибомъ» еще на корню, а затѣмъ уже въ складахъ и постройкахъ грибныя нити въ немъ полу
чаютъ дальнѣйшее развитіе, — то нельзя-ли обязать лѣсопромышленниковъ предъявлять, по требованію по
требителей, свидѣтельства о происхожденіи данной партіи матеріала?
8.
Для улучшенія качествъ строительнаго лѣса, чтобы оберегать его отъ зараженія на корню и въ складахъ, слѣ
дуетъ принять мѣры къ упорядоченію лѣсного хозяйства и къ учрежденію административно-техническаго надзора надъ складами лѣсныхъ матеріаловъ.
9.
Если дознано, что обиліе влаги есть непремѣнное
условіе для развитія «домового гриба», — то не слѣдуетъ ли избѣгать употребленія въ строительномъ дѣлѣ сплав
ного лѣса? или по крайней мѣрѣ допускать его не иначе, какъ послѣ предварительной искусственной просушки?
10.
Если дознано, что въ золѣ «домового гриба» содержится много фосфорно-кислыхъ солей калія, состав
ляющихъ слѣд. благопріятную почву для его развитія,
и если дознано, что въ лѣсѣ лѣтней рубки содержится фосфатовъ калія болѣе, чѣмъ въ лѣсѣ зимней рубки (изслѣдованія профессора Poleck), а въ первомъ кро
мѣ того соки, находясь въ болѣе жидкомъ состояніи, легче подвергаются броженію, — то не слѣдуетъ ли избѣгать употребленія лѣса лѣтней рубки?
11.
Если еще не найдено вѣрнаго средства, убивающаго нити и споры «домового гриба», — то не слѣдуетъ ли произвести рядъ опытовъ, къ изысканію такого сред
ства, начавъ съ испытанія креазотоваго масла въ газо— или парообразномъ состояніи, какъ средства, отъ котораго можно ожидать наиболѣе благопріятныхъ результатовъ?
12.
Если такое средство будетъ найдено, то, сдѣлавъ пропитываніе всякаго строевого лѣса этимъ средствомъ,
гарантирующимъ его отъ зараженія, обязательнымъ,— не будетъ ли возможно достигнуть, путемъ конкуренціи, устройства заводовъ для подобной обработки дерева частными лѣсопромышленниками?
13.
Такъ какъ доказано, что въ постройкахъ вредно прикосновеніе дерева къ сырой кладкѣ, штукатуркѣ, глиняной смазкѣ, въ связи съ отсутствіемъ въ под
польяхъ, за обшивкою и тому подобныхъ мѣстахъ доступа свѣта и движенія воздуха, — то не слѣдуетъ ли радикально измѣнить нѣкоторые пріемы, вошедшіе въ обычай строительной практикѣ, нѣкоторыя конструк
тивныя детали частей зданій и даже нѣкоторые типы построекъ?
14.
Въ виду отвѣтственности и незаслуженныхъ нареканій, которымъ могутъ безвинно подвергаться техники при неожиданныхъ разрушеніяхъ зданій «домовымъ грибомъ», — слѣдуетъ разработать на юридической почвѣ такія положенія и правила, которыя могли бы въ извѣстныхъ случаяхъ оградить личность техника отъ незаслуженныхъ обвиненій.
15.
При осуществленіи указанныхъ мѣропріятій будутъ подлежать измѣненію и дополненію нѣкоторыя статьи Строительнаго Устава.
16.
Необходимо нынѣ же, не ожидая дальнѣйшей и окончательной разработки вопроса, а пользуясь уже собраннымъ богатымъ матеріаломъ и опытомъ строительной практики, составить краткое руководство, указы
вающее средства борьбы съ «домовымъ грибомъ», для включенія этихъ полезныхъ свѣдѣній въ учебники строительнаго искусства и для распространенія ихъ въ публикѣ.
Редакторы-издатели Л. Н. Бенуа и М. Ѳ. Гейслеръ.