удивляютъ брошенный, незатворенный водоразборный кранъ, пролитіе двухъ, трехъ ведеръ воды, чтобы взять одно, и свободно текущая струя для удобнаго пользованія питьемъ или съ цѣлью предохраненія плохо устроенныхъ домашнихъ водопроводовъ отъ замерзанія.
Инженеры, проектирующіе водоснабженіе городовъ, принимаютъ во вниманіе эту утрату и водопро
воды строютъ на большее количество воды, чѣмъ
дѣйствительно необходимо. Увеличеніе водопроводовъ влечетъ за собою большую прибавочную капиталь
ную затрату, а по окончаніи постройки и большую стоимость ихъ эксплоатаціи.
Въ Англіи уже давно обратили вниманіе на утрату воды въ водопроводахъ и выработку необходи
мыхъ мѣръ для ея предупрежденія. Эту утрату можно только сократить отчасти, а ея искорененіе принадлежитъ далекому будущему. Надо замѣтить, что пре
дупрежденіе утраты воды вовсе не означаетъ стѣсне
нія въ свободномъ, широкомъ ея употребленіи для домашнихъ и промышленныхъ потребностей, — а только устраненіе потери воды отъ видимыхъ и невидимыхъ поврежденій водопроводовъ и запрещеніе безполезныхъ расходовъ воды.
Прежде чѣмъ перейти къ цѣли моего доклада, я считаю необходимымъ остановиться на перечисленіи системъ домашнихъ водоснабженіи.
Въ Англіи существуютъ слѣдующія системы: 1) Перемежающая,
2) Часовое снабженіе, т. е. снабженіе дома происходитъ только въ продолженіи 1 часа въ день,
3) Снабженіе по оцѣнкѣ имущества,
4) Снабженіе постоянное по водомѣру, — и
З) Снабженіе постоянное съ годичнымъ разсчетомъ по оптовой цѣнѣ. Послѣднія двѣ системы при
мѣняются обыкновенно у насъ въ Россіи. Снабженіе по водомѣру безспорно самое справедливое и потре
бители, платя за каждое ведро, болѣе внимательно относятся къ расходу воды и такимъ образомъ ста
раются сами предупреждать ея утрату; но съ дру
гой стороны иногда слышатся возраженія противъ этой системы, говорящія, что излишняя бережливость воды можетъ вредно отзываться на общественномъ здоровый, а также эта система требуетъ единовременной затраты на пріобрѣтеніе водомѣровъ и дальнѣйшихъ расходовъ по ремонту ихъ и наблюденію.
Мы, со своей стороны, въ защиту этой системы можемъ сказать, что еще нигдѣ не было доказано, что общественное здоровье страдаетъ въ городахъ, гдѣ не допускалась утрата и гдѣ употребленіе воды было экономно.
Также надо имѣть въ виду, что невозможно внушить чистоплотность съ помощію дешевой воды. По отношенію-же второго замѣчанія на эту систему, можно возразить, что дѣйствительная стоимость си
стемы водомѣровъ въ нѣсколько разъ окупилась-бы,
такъ какъ былъ бы хорошій контроль за утратою въ частныхъ домахъ при обязательной платѣ за всякую употребленную воду. Снабженіе за оптовую годичную цѣну надо принять за самую выгодную для потребителей и, быть можетъ, лучшую съ санитарной точки зрѣнія, но зато эта система самая варварская въ смыслѣ без
граничности безполезныхъ расходовъ воды и даетъ самые широкіе пути къ злоупотребленіямъ со стороны потребителей.
Утрата воды раздѣляется на слѣдующіе виды:
1) Очевидная утрата надъ землею, происходящая отъ испорченныхъ трубъ и несовершенныхъ домашнихъ приборовъ.
2) Скрытая утрата, происходящая отъ лопнувшихъ трубъ подъ землею, неисправностей магистральныхъ трубъ и домашнихъ приспособленій, въ кото
рыхъ есть какой нибудь недостатокъ, отчего вода вытекаетъ незамѣченною и уходитъ въ сточныя трубы; это также происходитъ при устройствѣ скрытыхъ переливныхъ трубъ, переполненіи ваннъ, цистернъ, надземныхъ резервуаровъ, холодильниковъ, газовыхъ машинъ и проч.
3) Добровольная утрата, происходящая отъ небрежнаго пользованія домашними приборами, такъ напримѣръ, забывая закрыть краны, безъ нужды вы
пускаютъ воду, при ненужной пробѣ приборовъ и принадлежностей домашняго водоснабженія.
4) Ненадлежащая утрата, которую хотя и употребляютъ расточительно, но тѣмъ не менѣе для какихъ нибудь полезныхъ цѣлей.
Съ первыми двумя родами утраты можно еще справиться, съ помощью систематическаго осмотра,
постояннаго надзора и примѣненія соотвѣтственныхъ средствъ, но съ другими двумя — задача значительно осложняется.
Добровольную утрату трудно открыть, еще труднѣе отыскать виновнаго и почти невозможно, найдя виновнаго, уличить его.
Ненадлежащую утрату также трудно опредѣлить, такъ какъ то, что нѣкоторые считаютъ ненужною утратою, другіе, наоборотъ, называютъ законнымъ пользованіемъ водою.
Серъ Фредерихъ Брамбуэль, Предсѣдатель Общества Гражданскихъ Инженеровъ въ Лондонѣ, выраже
ніе «утрата воды» понимаетъ иначе и примѣняетъ его исключительно только къ случаямъ, когда вода ухо
дитъ и теряется внѣ домовъ потребителей. — Онъ даже
не считаетъ за утрату воды, напримѣръ, такой случай, когда было удостовѣрено, что одна женщина, чтобы избѣжать труда мытья бѣлья, положила его въ ведро и открыла надъ нимъ кранъ, чтобы вода текла всю ночь черезъ ведро съ бѣльемъ.
Этотъ случай Серъ Брамбуэль называетъ также потребленіемъ, по скандальнымъ потребленіемъ, которое конечно слѣдуетъ искоренять.
Такимъ образомъ подъ словами «утрата водыонъ понимаетъ такую потерю, которая происходитъ безъ вѣдома потребителя.
Онъ приготовилъ графическое изображеніе своей мысли, показанное на чертежѣ № 1-й.
Параллелограмъ, представленный свѣтлыми штрихами съ права на лѣво, показываетъ количество уходящей воды въ продолженіе всѣхъ 24 часовъ совер
шенно безъ вѣдома потребителя. To-же количество, о которомъ зналъ потребитель и которымъ онъ поль
зовался, представлено выше фигурою неправильной формы, отличающейся болѣе частыми штрихами съ лѣва на право. Употребленіе это можетъ быть даже