ніе крѣпости тощаго раствора, чѣмъ жирнаго. Впрочемъ, мы далѣе увидимъ, что и при тощемъ растворѣ этотъ способъ увеличенія крѣпости оказывается го
раздо менѣе экономичнымъ, чѣмъ другіе разсматриваемые здѣсь способы.
Замѣчательно, что очень жирный растворъ при усиленномъ трамбованіи обгоняетъ по крѣности чі
стый цементъ (фиг. 1-я верхняя кривая линія), что замѣ
чено авторомъ не только для очень крупнаго, по и
для мелкаго песка (въ послѣднемъ случаѣ — при очень большой работѣ трамбованія). Для объясненія этого наблюденія авторъ вычислялъ плотность (объемный вѣсъ) цементнаго тѣста въ промежуткахъ между песчинками раствора; причемъ эта плотность, вообще, оказывалась меньше, чѣмъ для чистаго цемента, при
той же работѣ трамбованія и тѣмъ меньше, чѣмь больше содержаніе песка въ растворѣ и чѣмъ мельче этотъ песокъ; такимъ образомъ песокъ затрудняетъ уплотненіе цементнаго тѣста при трамбованіи. Для очень же жирнаго раствора уменьшеніе плотности тѣста въ промежуткахъ между песчинками сравни
тельно съ чистымъ цементомъ оказывается только для тѣхъ частей кривой, которыя проходятъ ниже кривой
для чистаго цемента (фиг. 1-я — верхняя кривая линія). Отсюда слѣдуетъ, что одна изъ существенныхъ причинъ, почему жирный цементный растворъ показываетъ меньшую крѣпость, чѣмъ чистый цементъ, со
стоитъ въ томъ, что присутствіе песка затрудняетъ уплотненіе цементнаго тѣста.
Песокъ (и гравій). Извѣстно, что растворъ съ мелкимъ пескомъ, даетъ меньшую крѣпость, чѣмъ съ круп
нымъ. При этомъ растворъ съ мелкимъ пескомъ показываетъ также и меньшую плотность (меньшій объем
ный вѣсъ). Мои опыты показываютъ, что если при помощи усиленнаго трамбованія объемный вѣсъ рас
твора съ мелкимъ, пескомъ довести до объемнаго вѣса раствора съ крупнымъ, пескомъ, то крѣпость перваго раствора будетъ не меньше, а больше крѣ
пости второго. Этотъ фактъ имѣетъ значеніе при
приготовленіи цементныхъ издѣлій подъ большимъ давленіемъ.
Бываютъ мѣстности, гдѣ крупнаго песка не имѣется, а усиленное трамбованіе раствора на строительныхъ работахъ, можетъ обойтись дорого. Въ этомъ случаѣ имѣетъ значеніе другое наблюденіе, что малая плот
ностъ раствора съ мелкимъ пескомъ много зависть отъ присутствія въ немъ мелкихъ, пузырьковъ воз
духа, съ трудомъ удаляемыхъ при трамбованіи. Если же вмѣстѣ съ уплотненіемъ раствора производить также растираніе ето, способствующее удаленію воздушныхъ пузырьковъ, то этимъ можно значительно увеличить крѣпость раствора. Подтвержденіемъ сказанному служить предлагаемый въ послѣдніе годы способъ переработки цементнаго раствора подъ бѣгунами (патентъ Böklen).
Въ природѣ обыкновенно встрѣчается смѣшанный песокъ, съ различною степенью крупной и зерень.
Для полученія крѣпкаго раствора нужно составитъ наиболѣе плотную смѣсь песковъ. Разсмотримъ сна
чала смѣсь изъ двухъ песковъ (двухъ степеней крупности). Въ этомъ случаѣ плотная смѣсь получается, если въ промежутки плотно слежавшагося крупнаго
песка вставить (плотно, но не раздвигая зеренъ крупнаго песка) зерна мелкаго песка. Теоретически (для шаровыхъ зеренъ) можно вычислить, что въ такой плотной смѣси: діаметръ зеренъ мел
каго песка около 41/2 разъ, а количество мелкаго песка около 10 разъ меньше, чѣмъ крупнаго песка. Обратимся къ опытамъ.
Въ фиг. 4-й показано вліяніе относительной крупности смѣшиваемыхъ песковъ на крѣпость раствора. Мною произведены также опы
ты для пропорцій ра
створа 7:1 и 10:1. Изъ этихъ опытовъ получаются слѣдующіе выводы:
1) Примѣсь (къ болѣе крупному песку) песка отъ смежныхъ ситъ мало приноситъ пользы, а требуется болѣе значительная разница въ степени крупности зеренъ.
2) Для пропорціи раствора 3 : 1 наибольшая крѣпость получается въ томъ случаѣ, когда діаметра, зеренъ мелкаго песка въ 4 — 6 разъ меньше, чѣмъ крупнаго; для болѣе же тощаго раствора требуется болѣе значительная разница въ степени крупности зеренъ.
3) Для жирнаго раствора употребленіе смѣси Пескова, (вмѣсто одного песка) мало приноситъ пользы; но чѣма, тоще растворъ, тѣмъ больше пользы отъ употребленія смѣси песковъ.
Ва, фиг. 5-й показано вліяніе пропорціи между смѣшиваемыми песками на крѣпость раствора.
(Для цемента другой фир
мы произведены также опыты надъ болѣе тощими растворами). Вы
воды изъ этихъ опытовъ:
1) Для пропорціи раствора 3 : 1 наибольшая крѣпость получается въ, тома, случаѣ, когда коли
чество мелкаго песка въ
4—5 раза, меньше, чѣмъ крупнаго, но:
2) Для болѣе тощаго раствора требуется относительно большее количество мелкаго песка (приблизительно ва, 2 — 3 раза меньше, чѣмъ крупнаго).
При испытаніяхъ цемента въ Россіи употребляется, какъ извѣстно, смѣшанный песокъ отъ двухъ смежныхъ ситъ въ равной пропорціи. Изъ сказаннаго видно, что употребленіе такой смѣси мало приноситъ пользы, а потому слѣдовало бы или ограничиться для упрощенія испытаній однимъ пескомъ, или же употреблять болѣе раціонально составленную смѣсь.
Въ общема, можно сказать, что ота, употребленія
Отношеніе діаметровъ зеренъ (пропорція между песками 4:1).
Фигура 4.
Пропорція между песками (отношеніе діаметровъ 4:1).
Фигура 5.
раздо менѣе экономичнымъ, чѣмъ другіе разсматриваемые здѣсь способы.
Замѣчательно, что очень жирный растворъ при усиленномъ трамбованіи обгоняетъ по крѣности чі
стый цементъ (фиг. 1-я верхняя кривая линія), что замѣ
чено авторомъ не только для очень крупнаго, по и
для мелкаго песка (въ послѣднемъ случаѣ — при очень большой работѣ трамбованія). Для объясненія этого наблюденія авторъ вычислялъ плотность (объемный вѣсъ) цементнаго тѣста въ промежуткахъ между песчинками раствора; причемъ эта плотность, вообще, оказывалась меньше, чѣмъ для чистаго цемента, при
той же работѣ трамбованія и тѣмъ меньше, чѣмь больше содержаніе песка въ растворѣ и чѣмъ мельче этотъ песокъ; такимъ образомъ песокъ затрудняетъ уплотненіе цементнаго тѣста при трамбованіи. Для очень же жирнаго раствора уменьшеніе плотности тѣста въ промежуткахъ между песчинками сравни
тельно съ чистымъ цементомъ оказывается только для тѣхъ частей кривой, которыя проходятъ ниже кривой
для чистаго цемента (фиг. 1-я — верхняя кривая линія). Отсюда слѣдуетъ, что одна изъ существенныхъ причинъ, почему жирный цементный растворъ показываетъ меньшую крѣпость, чѣмъ чистый цементъ, со
стоитъ въ томъ, что присутствіе песка затрудняетъ уплотненіе цементнаго тѣста.
Песокъ (и гравій). Извѣстно, что растворъ съ мелкимъ пескомъ, даетъ меньшую крѣпость, чѣмъ съ круп
нымъ. При этомъ растворъ съ мелкимъ пескомъ показываетъ также и меньшую плотность (меньшій объем
ный вѣсъ). Мои опыты показываютъ, что если при помощи усиленнаго трамбованія объемный вѣсъ рас
твора съ мелкимъ, пескомъ довести до объемнаго вѣса раствора съ крупнымъ, пескомъ, то крѣпость перваго раствора будетъ не меньше, а больше крѣ
пости второго. Этотъ фактъ имѣетъ значеніе при
приготовленіи цементныхъ издѣлій подъ большимъ давленіемъ.
Бываютъ мѣстности, гдѣ крупнаго песка не имѣется, а усиленное трамбованіе раствора на строительныхъ работахъ, можетъ обойтись дорого. Въ этомъ случаѣ имѣетъ значеніе другое наблюденіе, что малая плот
ностъ раствора съ мелкимъ пескомъ много зависть отъ присутствія въ немъ мелкихъ, пузырьковъ воз
духа, съ трудомъ удаляемыхъ при трамбованіи. Если же вмѣстѣ съ уплотненіемъ раствора производить также растираніе ето, способствующее удаленію воздушныхъ пузырьковъ, то этимъ можно значительно увеличить крѣпость раствора. Подтвержденіемъ сказанному служить предлагаемый въ послѣдніе годы способъ переработки цементнаго раствора подъ бѣгунами (патентъ Böklen).
Въ природѣ обыкновенно встрѣчается смѣшанный песокъ, съ различною степенью крупной и зерень.
Для полученія крѣпкаго раствора нужно составитъ наиболѣе плотную смѣсь песковъ. Разсмотримъ сна
чала смѣсь изъ двухъ песковъ (двухъ степеней крупности). Въ этомъ случаѣ плотная смѣсь получается, если въ промежутки плотно слежавшагося крупнаго
песка вставить (плотно, но не раздвигая зеренъ крупнаго песка) зерна мелкаго песка. Теоретически (для шаровыхъ зеренъ) можно вычислить, что въ такой плотной смѣси: діаметръ зеренъ мел
каго песка около 41/2 разъ, а количество мелкаго песка около 10 разъ меньше, чѣмъ крупнаго песка. Обратимся къ опытамъ.
Въ фиг. 4-й показано вліяніе относительной крупности смѣшиваемыхъ песковъ на крѣпость раствора. Мною произведены также опы
ты для пропорцій ра
створа 7:1 и 10:1. Изъ этихъ опытовъ получаются слѣдующіе выводы:
1) Примѣсь (къ болѣе крупному песку) песка отъ смежныхъ ситъ мало приноситъ пользы, а требуется болѣе значительная разница въ степени крупности зеренъ.
2) Для пропорціи раствора 3 : 1 наибольшая крѣпость получается въ томъ случаѣ, когда діаметра, зеренъ мелкаго песка въ 4 — 6 разъ меньше, чѣмъ крупнаго; для болѣе же тощаго раствора требуется болѣе значительная разница въ степени крупности зеренъ.
3) Для жирнаго раствора употребленіе смѣси Пескова, (вмѣсто одного песка) мало приноситъ пользы; но чѣма, тоще растворъ, тѣмъ больше пользы отъ употребленія смѣси песковъ.
Ва, фиг. 5-й показано вліяніе пропорціи между смѣшиваемыми песками на крѣпость раствора.
(Для цемента другой фир
мы произведены также опыты надъ болѣе тощими растворами). Вы
воды изъ этихъ опытовъ:
1) Для пропорціи раствора 3 : 1 наибольшая крѣпость получается въ, тома, случаѣ, когда коли
чество мелкаго песка въ
4—5 раза, меньше, чѣмъ крупнаго, но:
2) Для болѣе тощаго раствора требуется относительно большее количество мелкаго песка (приблизительно ва, 2 — 3 раза меньше, чѣмъ крупнаго).
При испытаніяхъ цемента въ Россіи употребляется, какъ извѣстно, смѣшанный песокъ отъ двухъ смежныхъ ситъ въ равной пропорціи. Изъ сказаннаго видно, что употребленіе такой смѣси мало приноситъ пользы, а потому слѣдовало бы или ограничиться для упрощенія испытаній однимъ пескомъ, или же употреблять болѣе раціонально составленную смѣсь.
Въ общема, можно сказать, что ота, употребленія
Отношеніе діаметровъ зеренъ (пропорція между песками 4:1).
Фигура 4.
Пропорція между песками (отношеніе діаметровъ 4:1).
Фигура 5.