ЗОДЧІЙ




ЖУРНАЛЪ АРХИТЕКТУРНЫЙ И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКІЙ,




ОРГАНЪ С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ОБЩЕСТВА АРХИТЕКТОРОВЪ.


Зернохранилища-элеваторы.
( Продолженіе).
Что касается конструктивной стороны устройства самаго зданія этажнаго зернохранилища, то оно не представляетъ никакихъ техническихъ особенностей. Фундаментъ и половыя балки должны быть разсчитаны сообразно вѣсу груза при полной нагрузкѣ эта
жей магазина, для чего въ основаніе разсчета можно принять средній вѣсъ пшеничнаго зерна въ 450 пудъ въ 1 куб. сажени. Наружныя стѣны бываютъ каменныя и деревянныя; въ послѣднемъ случаѣ ихъ дѣлаютъ рублеными изъ бревенника, при чемъ во избѣжаніе выпучиванія, при значительной высотѣ постройки, ихъ схватываютъ съ обѣихъ сторонъ сжимами, стянутыми желѣзными болтами. Сжимы распо
лагаютъ на взаимномъ разстояніи отъ одной до двухъ и болѣе саженей, смотря по высотѣ и длинѣ стѣны и величинѣ поддерживаемаго ею груза. Въ невысо
кихъ магазинахъ, имѣющихъ одинъ или два этажа стѣны дѣлаютъ также и изъ толстыхъ досокъ въ 11/2 — 2 вершка толщиною, на ребро; ихъ сплачи
ваютъ между собою по высотѣ въ четверть и точно также укрѣпляютъ сжимами, но размѣщаютъ послѣд
ніе между собою ближе, на 11/2 — 3 аршина. Углы стѣнъ въ такихъ досчатыхъ постройкахъ укрѣпляютъ особо какъ показано на рис. 3. На рис. 4 представленъ планъ верхняго этажа этажнаго зернохрани
лища. Въ средней части помѣщается норія, N съ которой зерно можетъ быть по желанію направлено на правый или лѣвый транспортеръ или въ зернохранительныя машины М, М ; у задней стѣны помѣщается лѣстница А, А ...А ... помѣщенія для отдѣльныхъ партій зерна; а, а1. проходы.
Если движущею силою служитъ паръ, то въ случаѣ деревянной постройки паровой котелъ или ло
комобиль помѣщаютъ въ отдѣльномъ небольшомъ каменномъ зданіи.
Этажная система зерновыхъ магазиновъ, исключительно существовавшая въ Европѣ и Америкѣ до 1848 года, имѣетъ въ своемъ устройствѣ и хорошія и дурныя стороны. Къ достоинствамъ ея слѣдуетъ отнести:
1) Возможность пользоваться этажнымъ магазиномъ для помѣщенія не одного только зерна, но и всякихъ другихъ товаровъ въ тюкахъ, бочкахъ и иной тарѣ; это обстоятельство представляетъ, въ тор
говомъ мірѣ такія удобства, которыя въ значительной степени уравновѣшиваютъ ея недостатки.
2) Возможность легко наблюдать за состояніемъ зерна, благодаря открытому виду вмѣстилищъ, и, вслѣдствіе этого, своевременно предупреждать начинающуюся порчу.
3) Возможность для покупателей видѣть все зерно непосредственно въ закромахъ, а не судить о его качествѣ только по образчикамъ.
Къ недостаткамъ этой системы относятся:
1) Крайне неэкономная утилизація пространства. Дѣйствительно, въ этой системѣ совершенно без
полезно пропадаютъ въ каждомъ этажѣ пространства между верхней поверхностью слоя зерна и потолкомъ; одна эта потеря составляетъ до 60% общаго объема магазина; кромѣ того, на проходы между перегород
ками тоже пропадаетъ отъ 5 до 10% всего объема. Такимъ образомъ полезная утилизація пространства въ такомъ магазинѣ составляетъ отъ 30 до 35% всего объема; остальныя 65 — 70% пропадаютъ безполезно.


ІЮНЬ, 1895 г.




ХХІѴ-й годъ.




Выпускъ VI.