условій программы, а именно по исчисленію кубическаго содержанія, общая стоимость оказалась въ 145000 рублей.
№ 2. Проектъ подъ девизомъ «Эхо» состоитъ изъ семи листовъ чертежей, со всѣми необходимыми исчисленіями и поясненіями, требуемыми заданіемъ.
Общее расположеніе зданій представляется не особенно удобнымъ, въ виду отсутствія непосредственнаго сообщенія мастерскихъ съ главнымъ корпусомъ, а также вслѣдствіе многочисленныхъ выступовъ, стѣсняющихъ дворовое пространство между постройками.
Мастерскія расположены довольно удовлетворительно, за исключеніемъ кочегарной, сообщающейся непосредственно со слесарной и неимѣющей отдѣльнаго выхода во дворъ, а также кузнеч
ной, въ которой неудобно располагаются горны. Кладовая при литейной излишня.
Классы размѣщены удобно. Чертежный залъ освѣщенъ недостаточно. Помѣщеніе музея во второмъ этажѣ не особенно же
лательно, такъ какъ постороннимъ посѣтителямъ необходимо про
ходить черезъ рекреаціонный залъ, чтобы попасть въ музей, между тѣмъ какъ учительскую необходимо было-бы расположить во вто
ромъ этажѣ, вблизи классовъ. Комнаты школьныхъ служителей расположены въ подвальномъ этажѣ, что и неудобно и противъ заданія. Квартиры директора и завѣдывающаго мастерскими нѣсколько болѣе, чѣмъ допускается программой и расположены до
вольно удовлетворительно, за исключеніемъ квартиры директора, кухня которой лежитъ въ подвальномъ этаясѣ, вслѣдствіе чего потребовалось устройство одной лишней лѣстницы.
Службы расположены довольно удовлетворительно.
Столовая помѣщена удобно, хотя устройство позади ея корридора совершенно излишне. Расположеніе же кухни и пекарни въ подвальномъ этажѣ наврядъ ли допустимо, къ тому же комнаты пекаря и повара не вблизи ихъ, а отдѣльно — въ 1 этажѣ.
Стоимость зданія 129980 рублей.
Фасады сработаны посредственно, по композиціи же мало удачны. Л» 3. Проектъ подъ девизомъ ‹‹Honni soit gui mal y pense›› пред
ставленъ на двухъ листахъ, съ приложеніемъ пояснительной и раз
счетной записки; общее расположеніе соотвѣтствуетъ требованіямъ заданія, но дворъ между корпусомъ квартиръ и мастерскими слишкомъ узокъ, сравнительно съ длиною его.
Мастерскія расположены неудобно: сборная слишкомъ удалена и ни изъ столярной, ни изъ слесарной прямо попасть въ нее нельзя, что противно программѣ, не говоря уже о томъ, что для прохода изъ столярной въ слесарную, или на оборотъ, необходимо пройти черезъ инструментальную и малярную комнаты. Кромѣ того ма
шинная расположена такъ, что приводъ изъ нея въ слесарную проведенъ быть не можетъ.
Классы находятся во второмъ этажѣ, но музей между ними, что неудобно для посѣщающей публики, которой придется проходить черезъ рекреаціонный залъ; послѣдній на 15 кв. саж. бо
лѣе, чѣмъ по программѣ, Кабинетъ директора не при канцеляріи, а при квартирѣ, что неудобно. Для прохода въ амбулаторію слу
житъ шинельная, что не желательно. Темные три ватерклозета
позади швейцарской неумѣстны. Обѣ служительскія внизу, тогда какъ вверху нѣтъ ни одной.
Квартиры, хотя и расположены довольно удобно, но зато отличаются узкими, корридорообразными комнатами и темными, малыми клозетами (12 вершк. шириною).
Столовая не достаточно цѣлостна, такъ какъ перерѣзана лѣстницей.
Службы устроены довольно удобно, но расположеніе прачешной окнами на главный лицевой фасадъ ни въ какомъ случаѣ допустимо быть не можетъ.
Фасады не архитектурны, особенно не удачны щипцы надъ вѣнчающимъ карнизомъ и крайне вытянутая пропорція нѣкоторыхъ отверстій.
Въ общемъ проектъ не можетъ быть признанъ удовлетворительнымъ, не смотря на то, что стоимость его не превосходитъ требованія программы т. е. 124927 рублей, такъ какъ корпусъ мастерскихъ долженъ быть подвергнутъ полной переработкѣ, на ряду съ переносомъ прачешной, музея и пр.
№ 4. «Ремесло и Искусство››. Проектъ подъ этимъ девизомъ состоитъ изъ трехъ листовъ чертежей, — двухъ разсчетныхъ таб
лицъ и одной пояснительной записки. Общее расположеніе зданій довольно удобно, хотя замѣтна излишняя разбросанность нѣкото
рыхъ строеній, которыя авторомъ умышленно размѣщены, дабы намѣтить возможное въ будущемъ расширеніе построекъ.
Мастерскія спроектированы не особенно удовлетворительно. Слесарная и столярная уменьшены противъ заданія, сборная же хотя и находится въ непосредственной связи съ ними, но освѣ
щается крайне недостаточно, только съ верху — фонаремъ. Литейная и кузница вынесены въ отдѣльный корпусъ, довольно удаленный отъ мастерскихъ, что нельзя допустить.
Классы расположены хорошо, за исключеніемъ чертежной залы, которая по формѣ своей не цѣлесообразна и неудобна. Физическій кабинетъ слѣдовало бы перенести въ правую часть лицевого кор
пуса, а на мѣсто его помѣстить канцелярію и библіотеку, т. к. первая должна быть въ связи съ кабинетомъ директора.
Шинельная для учениковъ проходная, а ватерклозеты и умывальныя слишкомъ удалены отъ классовъ; уборная I этажа слиш
комъ велика, а сообщеніе съ классными клозетами по главной лѣстницѣ неудобно.
Столовая служитъ проходомъ на главную лѣстницу и въ мастерскія, — это неудобно.
Расположеніе квартиръ чрезвычайно удачное. Стоимость проекта 132469 рублей.
Фасады скомпанованы со вкусомъ и отдѣланы весьма тщательно. Въ общемъ слѣдуетъ признать, что проектъ подъ девизомъ «Ремесло и Искусство» по самому пріему расположенія зданій можетъ быть отнесенъ къ числу довольно удачныхъ проектовъ на
стоящаго конкурса, конечно, при условіи переработки, притомъ вполнѣ возможной, нѣкоторыхъ частей плана для устраненія вышеуказанныхъ недостатковъ.
№ 5. Проектъ подъ девизомъ ‹‹буква Г въ кругѣ» представленъ на 5 листахъ.
Общее расположеніе неудачно; непонятно, почему авторъ, располагая достаточно большимъ земельнымъ участкамъ, старался скучить всѣ постройки въ одномъ мѣстѣ, въ ущербъ и формѣ и освѣщенію отдѣльныхъ помѣщеній, расположенныхъ въ училищныхъ зданіяхъ.
Мастерскія по относительному своему расположенію и по формѣ своей должны быть признаны безусловно неудовлетворительными.
Классы и проч. прикосновенныя къ нимъ учебныя помѣщенія крайне неудобны; такого же достоинства столовая и проч. отно
сящіяся къ ней помѣщенія и квартиры для мастеровъ и др. служителей, находящіяся въ подвалѣ. Не перечисляя всѣхъ недостат
ковъ этого проекта, не касаясь сомнительныхъ достоинствъ фа
садовъ, слѣдуетъ все таки признать, что хотя данный проектъ принадлежитъ къ числу наименѣе удачныхъ рѣшеній настоящаго конкурснаго заданія, но за то стоимость его относительно не высокая, всего 120851 руб. 96 коп.
№ 6. Проектъ подъ девизомъ «Попытка не пытка» состоитъ изъ 6 листовъ чертежей и пояснительной записки, причемъ планъ главнаго корпуса представленъ въ двухъ варіантахъ.
Общее расположеніе весьма удачное, но магазинъ готовыхъ издѣлій, какъ справедливо замѣчаетъ самъ составитель проекта, долженъ бы находиться ближе къ главному зданію; кромѣ того слѣдуетъ указать на отсутствіе постояннаго проѣзда во внутренній дворъ, что впрочемъ и не всегда необходимо.
Мастерскія просторны и хорошо освѣщены, особенно хороша слесарная, — но менѣе столярная, которая раздѣлена на двѣ поло
вины, что затрудняетъ надзоръ; литейную и кузнечную мастерскія слѣдовало бы перемѣстить ближе къ кочегарни, расположивъ на мѣсто литейной — сборную. Машинное отдѣленіе должно быть разграничено стѣною отъ кочегарки.
Классы и остальныя учебныя помѣщенія, какъ по расположенію, такъ равно и по освѣщенію, величинѣ, формѣ и проч. удовлетворяютъ всѣмъ требованіямъ современной школьной гигіены.
Столовая въ средней ея части освѣщена не вполнѣ достаточно. Изъ комнаты повара желательно имѣть выходъ на лѣстницу, что легко исполнимо.
Квартиры директора и завѣдывающаго мастерскими нѣсколько неудобны, что обусловливается расположеніемъ ихъ въ училищномъ корпусѣ, а кухни имѣютъ выходы только на чистые съ садами дворы.
Службы спроектированы хорошо.
Фасады характерны и красивы, безъ лишней роскоши. Стоимость по главному проекту 125.452 руб. а по варіанту 118.549 руб.
№ 2. Проектъ подъ девизомъ «Эхо» состоитъ изъ семи листовъ чертежей, со всѣми необходимыми исчисленіями и поясненіями, требуемыми заданіемъ.
Общее расположеніе зданій представляется не особенно удобнымъ, въ виду отсутствія непосредственнаго сообщенія мастерскихъ съ главнымъ корпусомъ, а также вслѣдствіе многочисленныхъ выступовъ, стѣсняющихъ дворовое пространство между постройками.
Мастерскія расположены довольно удовлетворительно, за исключеніемъ кочегарной, сообщающейся непосредственно со слесарной и неимѣющей отдѣльнаго выхода во дворъ, а также кузнеч
ной, въ которой неудобно располагаются горны. Кладовая при литейной излишня.
Классы размѣщены удобно. Чертежный залъ освѣщенъ недостаточно. Помѣщеніе музея во второмъ этажѣ не особенно же
лательно, такъ какъ постороннимъ посѣтителямъ необходимо про
ходить черезъ рекреаціонный залъ, чтобы попасть въ музей, между тѣмъ какъ учительскую необходимо было-бы расположить во вто
ромъ этажѣ, вблизи классовъ. Комнаты школьныхъ служителей расположены въ подвальномъ этажѣ, что и неудобно и противъ заданія. Квартиры директора и завѣдывающаго мастерскими нѣсколько болѣе, чѣмъ допускается программой и расположены до
вольно удовлетворительно, за исключеніемъ квартиры директора, кухня которой лежитъ въ подвальномъ этаясѣ, вслѣдствіе чего потребовалось устройство одной лишней лѣстницы.
Службы расположены довольно удовлетворительно.
Столовая помѣщена удобно, хотя устройство позади ея корридора совершенно излишне. Расположеніе же кухни и пекарни въ подвальномъ этажѣ наврядъ ли допустимо, къ тому же комнаты пекаря и повара не вблизи ихъ, а отдѣльно — въ 1 этажѣ.
Стоимость зданія 129980 рублей.
Фасады сработаны посредственно, по композиціи же мало удачны. Л» 3. Проектъ подъ девизомъ ‹‹Honni soit gui mal y pense›› пред
ставленъ на двухъ листахъ, съ приложеніемъ пояснительной и раз
счетной записки; общее расположеніе соотвѣтствуетъ требованіямъ заданія, но дворъ между корпусомъ квартиръ и мастерскими слишкомъ узокъ, сравнительно съ длиною его.
Мастерскія расположены неудобно: сборная слишкомъ удалена и ни изъ столярной, ни изъ слесарной прямо попасть въ нее нельзя, что противно программѣ, не говоря уже о томъ, что для прохода изъ столярной въ слесарную, или на оборотъ, необходимо пройти черезъ инструментальную и малярную комнаты. Кромѣ того ма
шинная расположена такъ, что приводъ изъ нея въ слесарную проведенъ быть не можетъ.
Классы находятся во второмъ этажѣ, но музей между ними, что неудобно для посѣщающей публики, которой придется проходить черезъ рекреаціонный залъ; послѣдній на 15 кв. саж. бо
лѣе, чѣмъ по программѣ, Кабинетъ директора не при канцеляріи, а при квартирѣ, что неудобно. Для прохода въ амбулаторію слу
житъ шинельная, что не желательно. Темные три ватерклозета
позади швейцарской неумѣстны. Обѣ служительскія внизу, тогда какъ вверху нѣтъ ни одной.
Квартиры, хотя и расположены довольно удобно, но зато отличаются узкими, корридорообразными комнатами и темными, малыми клозетами (12 вершк. шириною).
Столовая не достаточно цѣлостна, такъ какъ перерѣзана лѣстницей.
Службы устроены довольно удобно, но расположеніе прачешной окнами на главный лицевой фасадъ ни въ какомъ случаѣ допустимо быть не можетъ.
Фасады не архитектурны, особенно не удачны щипцы надъ вѣнчающимъ карнизомъ и крайне вытянутая пропорція нѣкоторыхъ отверстій.
Въ общемъ проектъ не можетъ быть признанъ удовлетворительнымъ, не смотря на то, что стоимость его не превосходитъ требованія программы т. е. 124927 рублей, такъ какъ корпусъ мастерскихъ долженъ быть подвергнутъ полной переработкѣ, на ряду съ переносомъ прачешной, музея и пр.
№ 4. «Ремесло и Искусство››. Проектъ подъ этимъ девизомъ состоитъ изъ трехъ листовъ чертежей, — двухъ разсчетныхъ таб
лицъ и одной пояснительной записки. Общее расположеніе зданій довольно удобно, хотя замѣтна излишняя разбросанность нѣкото
рыхъ строеній, которыя авторомъ умышленно размѣщены, дабы намѣтить возможное въ будущемъ расширеніе построекъ.
Мастерскія спроектированы не особенно удовлетворительно. Слесарная и столярная уменьшены противъ заданія, сборная же хотя и находится въ непосредственной связи съ ними, но освѣ
щается крайне недостаточно, только съ верху — фонаремъ. Литейная и кузница вынесены въ отдѣльный корпусъ, довольно удаленный отъ мастерскихъ, что нельзя допустить.
Классы расположены хорошо, за исключеніемъ чертежной залы, которая по формѣ своей не цѣлесообразна и неудобна. Физическій кабинетъ слѣдовало бы перенести въ правую часть лицевого кор
пуса, а на мѣсто его помѣстить канцелярію и библіотеку, т. к. первая должна быть въ связи съ кабинетомъ директора.
Шинельная для учениковъ проходная, а ватерклозеты и умывальныя слишкомъ удалены отъ классовъ; уборная I этажа слиш
комъ велика, а сообщеніе съ классными клозетами по главной лѣстницѣ неудобно.
Столовая служитъ проходомъ на главную лѣстницу и въ мастерскія, — это неудобно.
Расположеніе квартиръ чрезвычайно удачное. Стоимость проекта 132469 рублей.
Фасады скомпанованы со вкусомъ и отдѣланы весьма тщательно. Въ общемъ слѣдуетъ признать, что проектъ подъ девизомъ «Ремесло и Искусство» по самому пріему расположенія зданій можетъ быть отнесенъ къ числу довольно удачныхъ проектовъ на
стоящаго конкурса, конечно, при условіи переработки, притомъ вполнѣ возможной, нѣкоторыхъ частей плана для устраненія вышеуказанныхъ недостатковъ.
№ 5. Проектъ подъ девизомъ ‹‹буква Г въ кругѣ» представленъ на 5 листахъ.
Общее расположеніе неудачно; непонятно, почему авторъ, располагая достаточно большимъ земельнымъ участкамъ, старался скучить всѣ постройки въ одномъ мѣстѣ, въ ущербъ и формѣ и освѣщенію отдѣльныхъ помѣщеній, расположенныхъ въ училищныхъ зданіяхъ.
Мастерскія по относительному своему расположенію и по формѣ своей должны быть признаны безусловно неудовлетворительными.
Классы и проч. прикосновенныя къ нимъ учебныя помѣщенія крайне неудобны; такого же достоинства столовая и проч. отно
сящіяся къ ней помѣщенія и квартиры для мастеровъ и др. служителей, находящіяся въ подвалѣ. Не перечисляя всѣхъ недостат
ковъ этого проекта, не касаясь сомнительныхъ достоинствъ фа
садовъ, слѣдуетъ все таки признать, что хотя данный проектъ принадлежитъ къ числу наименѣе удачныхъ рѣшеній настоящаго конкурснаго заданія, но за то стоимость его относительно не высокая, всего 120851 руб. 96 коп.
№ 6. Проектъ подъ девизомъ «Попытка не пытка» состоитъ изъ 6 листовъ чертежей и пояснительной записки, причемъ планъ главнаго корпуса представленъ въ двухъ варіантахъ.
Общее расположеніе весьма удачное, но магазинъ готовыхъ издѣлій, какъ справедливо замѣчаетъ самъ составитель проекта, долженъ бы находиться ближе къ главному зданію; кромѣ того слѣдуетъ указать на отсутствіе постояннаго проѣзда во внутренній дворъ, что впрочемъ и не всегда необходимо.
Мастерскія просторны и хорошо освѣщены, особенно хороша слесарная, — но менѣе столярная, которая раздѣлена на двѣ поло
вины, что затрудняетъ надзоръ; литейную и кузнечную мастерскія слѣдовало бы перемѣстить ближе къ кочегарни, расположивъ на мѣсто литейной — сборную. Машинное отдѣленіе должно быть разграничено стѣною отъ кочегарки.
Классы и остальныя учебныя помѣщенія, какъ по расположенію, такъ равно и по освѣщенію, величинѣ, формѣ и проч. удовлетворяютъ всѣмъ требованіямъ современной школьной гигіены.
Столовая въ средней ея части освѣщена не вполнѣ достаточно. Изъ комнаты повара желательно имѣть выходъ на лѣстницу, что легко исполнимо.
Квартиры директора и завѣдывающаго мастерскими нѣсколько неудобны, что обусловливается расположеніемъ ихъ въ училищномъ корпусѣ, а кухни имѣютъ выходы только на чистые съ садами дворы.
Службы спроектированы хорошо.
Фасады характерны и красивы, безъ лишней роскоши. Стоимость по главному проекту 125.452 руб. а по варіанту 118.549 руб.