[*)] Мы говоримъ можно въ смыслѣ теоретическомъ; практическій, дешевый и простой способъ такой обработки дерева еще не изысканъ; къ достиженію этой цѣли и направлены нынѣ изысканія техниковъ
хранности дерева условія, т. е. главнымъ образомъ, чѣмъ совершеннѣе будетъ устранено отъ дерева влія
ніе сырости, или, при постоянномъ нахожденіи его въ водѣ, чѣмъ богаче послѣдняя химическими соединеніями, препятствующими развитію микроорганизмовъ.
Кромѣ этой причины неминуемаго разрушенія дерева, могутъ быть еще случайныя причины порчи и гніенія дерева, какъ то: черви, насѣкомыя, высшіе
грибы и т. п.,, между которыми, грибы занимаютъ самое видное .мѣсто. Разрушеніе дерева, производимое высшими грибами, во многомъ отличается отъ обыкновенной гнили, въ особенности разрушеніе, произ
водимое плѣсневымъ грибомъ «Mernlius lacrymans». Процессъ разрушенія древесины этимъ грибомъ имѣетъ бурный характеръ, въ особенности когда зараженіе происходитъ не спорами а самою грибницею: доста
точно двухъ лѣтъ, чтобы деревянныя части зданія были ею совершенно разрушены. Гніеніе дерева, причиненное «домовымъ грибомъ», опасно именно вслѣд
ствіе быстроты разрушенія и скрытности процесса гніенія, обнаруживающагося большею частью лишь
тогда, когда уже поздно: эта быстрота и скрытность разрушенія могутъ быть причиною несчастныхъ случаевъ. Есть также не мало указаній на вредъ, причиняемый здоровью людей спорами «домового гриба»,
вдыханіе которыхъ вызываетъ страданія дыхательныхъ органовъ.
Распространеніе зародышей Меруліуса не повсѣмѣстное, а слѣд., и распространеніе ихъ въ зданіяхъ не есть неминуемое зло, а лишь случайное и происходитъ отъ непосредственнаго внесенія этихъ зароды
шей въ зданіяхъ тѣмъ или инымъ способомъ; такъ что, зная источникъ заразы, есть возможность не допустить ее въ постройку.
Въ извѣстной стадіи развитія грибныя образованія Меруліуса видны простымъ глазомъ, ихъ можно устранить; нѣкоторыя химическія вещества препятствуютъ ихъ развитію, убиваютъ ихъ. Итакъ, обработкою дерева химическими составами, можно [*)] предупредить произрастаніе невидимыхъ въ первоначальной стадіи развитія зародышей гриба (споръ и гриб
ницы), убивая ихъ или дѣлая почву неудобною для ихъ развитія; въ случаяхъ же очевиднаго развитія его, можно устранить его и предотвратить появленіе его вновь.
Изъ сказаннаго видно, что если противъ обыкновеннаго гніенія дерева вообще, желая придать де
реву возможную долговѣчность, принимаются всѣ мѣры къ устраненію благопріятныхъ для сего усло
вій, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ, — для замедленія этого неизбѣжнаго процесса гніенія, — прибѣгаютъ даже къ разнымъ способамъ обработки матеріала химическими составами (шпалы, телеграфные столбы и т. п.) то, тѣмъ болѣе есть основаніе бороться противъ разру
шенія дерева «домовымъ грибомъ»; какъ вслѣдствіе большей опасности и быстроты такого разрушенія,
такъ и вслѣдствіе возможности совершенно устранитъ эту причину разрушенія.
Но для сего недостаточно одного устраненія благопріятныхъ условій для развитій этого гриба, какъ напр. сырости; а необходимо, кромѣ обязательнаго устраненія такихъ условій, предупредить, устранить и уничтожить причину, источникъ зараженія дерева, т. е. зародыши самаго гриба. Конечно, этого нельзя
достигнуть однимъ осмотромъ лѣса, постукиваніемъ пальцемъ, остружкою или соскабливаніемъ щетками порослей гриба; послѣднюю мѣру можно сравнить съ желаніемъ человѣка устранить дальнѣйшій ростъ бо
роды путемъ бритья: какъ не брей, а борода все вновь выростетъ! То же самое съ «домовымъ грибомъ»:
какъ не очищай дерево щетками или рубанкомъ, а разъ въ немъ заключаются грибныя нити Меруліуса,
онѣ все вновь выростутъ, пока ихъ не убыогь при помощи химической обработки дерева. Говорять, что если не будетъ сырости, то и грибъ не будетъ расти; совершенно вѣрно до поры до времени; но бѣда въ томъ, что эти грибныя нити, а тѣмъ болѣе споры, обладаютъ чрезвычайною выносливостію, живучестью: годами лишенныя необходимой влаги, онѣ всетаки не погибаютъ. Кромѣ того, не слѣдуетъ, забывать, что жилой домъ не есть сушильня, въ которой всегда можно достигнуть желаемаго процентнаго содержанія влаги; необходимо считаться съ обыденными усло
віями, въ которыхъ находится дерево въ жиломъ зданіи: тутъ ежегодно происходитъ ремонтъ; постоян
но—мытье половъ, стирка бѣлья, случайное пролива
ніе воды; тутъ есть водопроводъ, ванны, ватерклозеты, кухни... т. е. постоянные источники сырости; а если къ нимъ еще прибавить насыщенный парами воды
наружный воздухъ весною и осенью, то окажется, что въ жиломъ домѣ (по крайней мѣрѣ періодически) имѣется болѣе чѣмъ достаточно влаги, для развитія постоянно вновь находящихся въ деревѣ грибныхъ нитей.
Въ указанной попыткѣ устранить грибъ удаленіемъ его порослей съ поверхности дерева, при помощи стиранья ихъ щеткою, оструганіемъ или стесы
ваніемъ верхнихъ слоевъ дерева, все таки видно было бы дѣйствіе, хотя и не цѣлесообразное, но до нѣко
торой степени осмысленное; но, какимъ образомъ: возможно удаленіе споръ гриба механическимъ путемъ съ деревянныхъ, частей строенія, еще не въ конецъ разрушенныхъ (!)—какъ это предполагаетъ «Наше жи
лище», - это совершенно непостижимо. Какъ можно удалить то, чего не видишь или чего вовсе нѣтъ? Большая ось элиптической споры «домоваго гриба
равняется ‘/»Oe части миллиметра, такъ что, еслибъ даже споры сплошь покрывали дерево, то и тогда невооруженнымъ глазомъ ихъ не увидишь; но, въ довершеніе всего, на деревѣ не въ конецъ разрушен
номъ споръ и не бываетъ. Въ темныхъ подпольяхъ, гдѣ грибница совершаетъ надъ деревомъ разрушеніе спороплодниковъ образоваться не можетъ, такъ какъ
для этого требуется свѣтъ, а слѣдовательно тамъ и споръ не можетъ быть. Если-же жильцы дома дадутъ выроста спороплодникамъ, выступившимъ въ комна
тахъ на свѣтъ и созрѣть,—на что надо время,—то къ тому времени, навѣрное, уже все дерево внизу бу
детъ обращено въ труху; и тогда останется только сжечь остатки такого дерева, а не счищать съ него споры.
хранности дерева условія, т. е. главнымъ образомъ, чѣмъ совершеннѣе будетъ устранено отъ дерева влія
ніе сырости, или, при постоянномъ нахожденіи его въ водѣ, чѣмъ богаче послѣдняя химическими соединеніями, препятствующими развитію микроорганизмовъ.
Кромѣ этой причины неминуемаго разрушенія дерева, могутъ быть еще случайныя причины порчи и гніенія дерева, какъ то: черви, насѣкомыя, высшіе
грибы и т. п.,, между которыми, грибы занимаютъ самое видное .мѣсто. Разрушеніе дерева, производимое высшими грибами, во многомъ отличается отъ обыкновенной гнили, въ особенности разрушеніе, произ
водимое плѣсневымъ грибомъ «Mernlius lacrymans». Процессъ разрушенія древесины этимъ грибомъ имѣетъ бурный характеръ, въ особенности когда зараженіе происходитъ не спорами а самою грибницею: доста
точно двухъ лѣтъ, чтобы деревянныя части зданія были ею совершенно разрушены. Гніеніе дерева, причиненное «домовымъ грибомъ», опасно именно вслѣд
ствіе быстроты разрушенія и скрытности процесса гніенія, обнаруживающагося большею частью лишь
тогда, когда уже поздно: эта быстрота и скрытность разрушенія могутъ быть причиною несчастныхъ случаевъ. Есть также не мало указаній на вредъ, причиняемый здоровью людей спорами «домового гриба»,
вдыханіе которыхъ вызываетъ страданія дыхательныхъ органовъ.
Распространеніе зародышей Меруліуса не повсѣмѣстное, а слѣд., и распространеніе ихъ въ зданіяхъ не есть неминуемое зло, а лишь случайное и происходитъ отъ непосредственнаго внесенія этихъ зароды
шей въ зданіяхъ тѣмъ или инымъ способомъ; такъ что, зная источникъ заразы, есть возможность не допустить ее въ постройку.
Въ извѣстной стадіи развитія грибныя образованія Меруліуса видны простымъ глазомъ, ихъ можно устранить; нѣкоторыя химическія вещества препятствуютъ ихъ развитію, убиваютъ ихъ. Итакъ, обработкою дерева химическими составами, можно [*)] предупредить произрастаніе невидимыхъ въ первоначальной стадіи развитія зародышей гриба (споръ и гриб
ницы), убивая ихъ или дѣлая почву неудобною для ихъ развитія; въ случаяхъ же очевиднаго развитія его, можно устранить его и предотвратить появленіе его вновь.
Изъ сказаннаго видно, что если противъ обыкновеннаго гніенія дерева вообще, желая придать де
реву возможную долговѣчность, принимаются всѣ мѣры къ устраненію благопріятныхъ для сего усло
вій, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ, — для замедленія этого неизбѣжнаго процесса гніенія, — прибѣгаютъ даже къ разнымъ способамъ обработки матеріала химическими составами (шпалы, телеграфные столбы и т. п.) то, тѣмъ болѣе есть основаніе бороться противъ разру
шенія дерева «домовымъ грибомъ»; какъ вслѣдствіе большей опасности и быстроты такого разрушенія,
такъ и вслѣдствіе возможности совершенно устранитъ эту причину разрушенія.
Но для сего недостаточно одного устраненія благопріятныхъ условій для развитій этого гриба, какъ напр. сырости; а необходимо, кромѣ обязательнаго устраненія такихъ условій, предупредить, устранить и уничтожить причину, источникъ зараженія дерева, т. е. зародыши самаго гриба. Конечно, этого нельзя
достигнуть однимъ осмотромъ лѣса, постукиваніемъ пальцемъ, остружкою или соскабливаніемъ щетками порослей гриба; послѣднюю мѣру можно сравнить съ желаніемъ человѣка устранить дальнѣйшій ростъ бо
роды путемъ бритья: какъ не брей, а борода все вновь выростетъ! То же самое съ «домовымъ грибомъ»:
какъ не очищай дерево щетками или рубанкомъ, а разъ въ немъ заключаются грибныя нити Меруліуса,
онѣ все вновь выростутъ, пока ихъ не убыогь при помощи химической обработки дерева. Говорять, что если не будетъ сырости, то и грибъ не будетъ расти; совершенно вѣрно до поры до времени; но бѣда въ томъ, что эти грибныя нити, а тѣмъ болѣе споры, обладаютъ чрезвычайною выносливостію, живучестью: годами лишенныя необходимой влаги, онѣ всетаки не погибаютъ. Кромѣ того, не слѣдуетъ, забывать, что жилой домъ не есть сушильня, въ которой всегда можно достигнуть желаемаго процентнаго содержанія влаги; необходимо считаться съ обыденными усло
віями, въ которыхъ находится дерево въ жиломъ зданіи: тутъ ежегодно происходитъ ремонтъ; постоян
но—мытье половъ, стирка бѣлья, случайное пролива
ніе воды; тутъ есть водопроводъ, ванны, ватерклозеты, кухни... т. е. постоянные источники сырости; а если къ нимъ еще прибавить насыщенный парами воды
наружный воздухъ весною и осенью, то окажется, что въ жиломъ домѣ (по крайней мѣрѣ періодически) имѣется болѣе чѣмъ достаточно влаги, для развитія постоянно вновь находящихся въ деревѣ грибныхъ нитей.
Въ указанной попыткѣ устранить грибъ удаленіемъ его порослей съ поверхности дерева, при помощи стиранья ихъ щеткою, оструганіемъ или стесы
ваніемъ верхнихъ слоевъ дерева, все таки видно было бы дѣйствіе, хотя и не цѣлесообразное, но до нѣко
торой степени осмысленное; но, какимъ образомъ: возможно удаленіе споръ гриба механическимъ путемъ съ деревянныхъ, частей строенія, еще не въ конецъ разрушенныхъ (!)—какъ это предполагаетъ «Наше жи
лище», - это совершенно непостижимо. Какъ можно удалить то, чего не видишь или чего вовсе нѣтъ? Большая ось элиптической споры «домоваго гриба
равняется ‘/»Oe части миллиметра, такъ что, еслибъ даже споры сплошь покрывали дерево, то и тогда невооруженнымъ глазомъ ихъ не увидишь; но, въ довершеніе всего, на деревѣ не въ конецъ разрушен
номъ споръ и не бываетъ. Въ темныхъ подпольяхъ, гдѣ грибница совершаетъ надъ деревомъ разрушеніе спороплодниковъ образоваться не можетъ, такъ какъ
для этого требуется свѣтъ, а слѣдовательно тамъ и споръ не можетъ быть. Если-же жильцы дома дадутъ выроста спороплодникамъ, выступившимъ въ комна
тахъ на свѣтъ и созрѣть,—на что надо время,—то къ тому времени, навѣрное, уже все дерево внизу бу
детъ обращено въ труху; и тогда останется только сжечь остатки такого дерева, а не счищать съ него споры.